Черный список мудаков

Мелкое воровство — самая распространенная проблема, с которой сталкивается частный бизнес в России. По статистике каждый десятый не чист на руку. В крупных корпорациях клептоманов ловит и передает полиции служба безопасности. Небольшие компании стараются просто отправить нерадивых сотрудников на все четыре стороны. И через месяц они снова устраиваются на работу, принимаясь за старое…

«Уходя с аэродрома – прихвати чего для дома». Формула выживания в офисной России. Люди присваивают ручки, бумагу для принтера и фирменные блокноты, мухлюют с выручкой, крадут товар. Иногда сотрудники сбиваются в мини-ОПГ и начинают таскать по крупному сообща. Воровать при этом никто не боится. Когда афера вскроется – максимум, что им светит, вылет с текущей работы.

Девочка-продавщица, уносившая вещи из магазина, легко найдет место у конкурентов. Состроит глазки на собеседовании будущему начальнику, получит ставку. Потом её поймают, она побежит в другой магазин и так до бесконечности. Идеальная комбинация.

С воровством сталкиваются во всех сферах бизнеса. Олег Теньков в своей программе вспоминал, как попался один из топ-менеджеров крупного ресторана. Он нанимал на работу «мертвые души», а их зарплату присваивал себе. Историю спустили на тормозах. Человек по-прежнему успешен в ресторанном бизнесе.

Я слышал, что в некоторых западных странах воришек заносят в централизованную базу данных. При приеме на новое место их темное прошлое моментально вскрывается. Одно неправильное решение может поставить крест на карьерных перспективах. Человек лишний раз не рискует, система работает.

Другой метод – тщательнее изучить биографию претендента. Если он по уши в кредитах, то к товарам его лучше не подпускать. Не будет соблазна, а значит и недостачи.
Пару лет назад я вынашивал идею сайта «ЯМудак». В его базу бы заносились люди, попавшиеся на воровстве, кидалове и обмане. Как видите, даже накидал дизайн. Было это несколько лет назад, поэтому выглядит слегка устаревшим. Потом в городе появился проект «Челябинский черный список работодателей». Похожая тема, но по другую сторону баррикад.

Для меня в этих историях есть два принципиальных вопроса. Как не нарушить закон о защите персональных данных? И как понапрасну не оклеветать человека? Присланная на сайт история может оказаться фейковой, сочиненной ради банальной мести или сливания конкурентов.
Уверен, нашей стране обязательно нужен «черный список». Как сотрудников, так и компаний. Только вот курировать его должен некий государственный орган. Который бы занимался пополнением базы и выдачей «резюме» при запросе работодателей. Тогда бы российскому бизнесу, возможно, дышалось бы свободнее.

Оцените статью
Блог Дмитрия Балакирева
Добавить комментарий

  1. haroy

    Не плохая идея. Сам сталкивался с мудаками. Друзья бизнесмены тоже не раз попадали на таких работников.

    Ответить
    1. psyteaman

      сайты с черным списком работодателей уже превратились в непонятную помойку, где конкуренты позорят друг друга и тяжело разобрать, кто говорит правду

      Ответить
      1. haroy

        Согласен. Но идея то хорошая.

        Ответить
  2. alex_ishm

    Идея «чёрных списков» ни разу не была удачно реализована. Многие пытались и каждый раз получался бесконечный галдёж и фиглярство.

    Ответить
    1. grinkod

      +1

      чёрные списки работодателей/работников/брачных аферистов/педофилов/фирм мошенников и т.д. — не перспективное занятие. Если есть доказательства, то просто сдаёшь человека в полицию, там выпишут штраф или срок.

      Ответить
      1. Дмитрий Балакирев автор

        Наивно по-моему. Ни разу ещё в моей практике не довели до нормального полноценного наказания.

        Ответить
        1. beard69

          А что у Вас за «практика» такая, что «ни разу»? Телезритель?

          Ответить
          1. Дмитрий Балакирев автор

            Полиция по таким мелким делам не особо желает работать.

          2. beard69

            Я просто спросил о какой Вашей «практике» идет речь, когда Вы утверждаете, что «ещё в моей практике не довели до нормального полноценного наказания». Только и всего.

          3. Дмитрий Балакирев автор

            Например сейчас дело со 100% доказательствами мухлежа менеджеров совместно со складом и дальнейшим воровством товара. Юристы подготовили все на блюдечке, но пока тишина. Вызвали несколько раз на допросы и особо не шевелятся. Поговаривают, что кто-то намеренно не даёт делу движение.

          4. beard69

            Во-первых, единичный случай не есть тенденция.
            Во-вторых, Ваше мнение, как НЕпрофессионала, да и «йурыстов», как НЕпрофессионалов в области уголовной юриспруденции не является В Вашем случае определяющим. Понимаете о чем я?

          5. lazoukov

            Дмитрий, простите, зарплату белую платите? Надзору подарков не делаете?

        2. ab_dachshund

          Скольких сдали для полноценного наказания и чем они отделались?

          Ответить
          1. azesh_78

            Двоих сдал. Главное- ты должен сделать всю работу за ментов и сам найти железобетонные доказательства, они только оформят. Все остальное- отказняк и ничего не докажут. Итог: два уголовных дела и два условных по году. Теперь ищут работу с судимостями за плечами, удачи.

          2. ab_dachshund

            Да бросьте — с судимостью, тем более условной, можно чуть ли не в депутаты. В соседних странах — вообще запросто.

  3. artinventor

    А не надо никаких списков делать.
    Это глупо.

    «Бессердечность богатых узаконивает дурное поведение бедных.» (с) Маркиз де Сад

    Надо понимать, что в России по-прежнему не решена проблема социального неравенства.
    Причем требуется не равенство «один в один», чтоб все зарабатывали одинаково.
    Хотя бы решили бы вопрос с радикальным перекосом, когда одни в золоте купаются, а другие едва-едва на хлеб могут заработать.

    Хочешь изменить ситуацию к лучшему?
    Сделай так, чтобы им не пришлось воровать.
    Или терпи.
    Ибо их дурное поведение это следствие безумия жажды обогащения, охватившего небольшую часть людей.
    Один процент обезумел, стремясь заработать столько денег, сколько им хватит на сто жизней, а 99% из-за этого страдают.

    Ответить
    1. mike_avtomir

      полностью с тобой согласен.

      Ответить
    2. ev_gen_iys

      А Маркиз — голова! Недаром, что Сад. )

      Все всё видят. Дураков нет.
      Зачем чистить рыбу с хвоста, когда необходимо «испорченную» голову отрезать?

      Ответить
      1. artinventor

        Не надо резать головы, уподобляясь средневековым ближневосточным мракобесам.
        Нужно планомерно, цивилизованно и мирно улучшать страну и порядки в ней.
        Все необходимые инструменты для этого у людей есть.
        Надо лишь захотеть, а не быть овощами.

        Ответить
        1. ev_gen_iys

          Так начинать-то надо с золотых ручек, з. унитазов, и часов стоимостью как твоя «избушка».
          А «шариковые ручки» и «блокноты» , экономику, да и нравственность не спасут.

          Ответить
          1. artinventor

            Ну и? Что предлагаешь?

            Майдан и развал страны, как это стабильно происходит один за другим в разных точках планеты? Украина, Сирия, Ливия … Этого что-ли хочешь?

            Не, майданов нам не надо.
            Есть прекрасный инструмент, которым уже научились пользоваться в Европе.
            Прозрачность.

            Пользуйся.

          2. ev_gen_iys

            Прозрачность? Поддерживаю!
            Но давай начнём с того, что по центральным канал ТВ, да и на правительственном сайте,
            НАМ будут ежедневно докладывать сколько добыто золота, алмазов, нефти, газа и т.д.,
            за сколько это всё продано, и куда уходят все вырученные деньги.
            И (например), за какие такие заслуги, на какого-то херамамина вешают «золотые парашюты»,
            и т.д. и т.д. по «списку». После этого, и я (и все) с удовольствием подключаться к «процессу».

    3. rusa_nova

      «Надо понимать, что в России по-прежнему не решена проблема социального неравенства».

      А где-то решена эта проблема?!
      Нередко воруют оттого, что вОры по состоянию души и воровать будут всегда.
      Не клептоманы, а простые обыкновенные вОры,которым, простите, «за пАдло»работать и учиться, но жить прилично очень хочется
      А матушка Росссия давно охарактеризована великими умами , как страной ворующей.
      Шедевральный рассвет бестыдного действа роскошно расцвёл в наше время, словно хорошо удобренный клеродендрум госпожи Томсон

      Ответить
      1. ab_dachshund

        Ага, вы говорите о тех, кто разворовал страну, кто придумывает хитрые схемы как уйти от налогов и вывезти капитал? Кто выгоняет людей после испытательного срока, и нанимает новых, опять временно — и так раз за разом? Кто закатывает глаза и заламывает пухлые ручки при слове «соцпакет»? Кто подтасовывает тендеры на госзакупки или фиктивно банкротится?

        Характерно что именно они громче всех будут орать, когда наемный сотрудник нагло и бесстыже, с особым цинизмом украдет у них трехкопеечную биковскую ручку. А нас-то за что, ага.

        Ответить
        1. rusa_nova

          Видите ли,у меня стойкое мнение, что поменявшись местами люди примут правила игры той группы, где окажутся.
          Разворовывать страну им ПОЗВОЛИЛИ, дали картб-ланш, чем они и воспользовались в своих личных интересах, но что не принесло многим из них того, на что они рассчитывали.
          Не завидую никому из них, может и легко им живётся при отсутствии совести, но ведь ещё не вечер…
          Не мало их уже бесславно закончило земной путь и не понять мне, сермяжной, ради чего они ПОГУБИЛИ СТРАНУ, стоят ли их нынешние цацки, мучительной жизни многих и многих людей.
          Даже говорить об этом сословии не хочется…
          Как-то так

          Ответить
          1. ab_dachshund

            Вы хотите сказать, что в истории страны был период, когда не воровали? Это когда?

            Многие бесславно закончили путь, а иные что — будут жить вечно? Всех нас гроб, зевая, ждет.

            Это не сословие. Чуваки, вытаскивающие магнитолы, отрабатывающие телефоны, берущие откаты или взятки, ворующие стройматериалы и дрова у соседей, обсчитывающие своих сотрудников или обворовывающие своих работодателей, уклоняющиеся от налогов или «осваивающие» эти налоги — это не сословие. Все равно как «левша» — не сословие, или там «кривоногий». Ошибка думать что есть какие-то «сословия», застрахованные от гнильцы — типа там «колхозники никогда не воруют» или может «цыгане святые», «депутаты вне подозрения», «врачи без границ». Фиг.

    4. ab_dachshund

      +1. Для человека, укравшего ручку это не воровство, люди просто сами себе премию выписывают.

      Смешно слышать претензию о воровстве ручке от работодателя, наверняка зажавшего соцпакет, или не отпустившего в отпуск или не заплатившего новогоднюю премию.

      Работодатели! Хотите искоренить воровство? Начните, кля, с себя!

      Ответить
    5. clever_spb

      Так — этого в список!)

      Ответить
      1. artinventor

        А чё сразу в список?
        Ну украл шестнадцать букв из блогерского текста, вероломно перенес их в свой коммент, и что теперь, сразу пальцы дверью прищемлять?

        Ответить
    6. navvan

      + Соглашусь. Более того — имея такие базы данных , можно попросту добавить туда ни в чём не винного человека. Запросто и факт.
      Но! Есть когда начинают тянуть с остервенением и БЕЗ нужды и при хорошей зарплате. Как говорится — сколько волка не корми, а у слона х..й толще. Увы…

      Ответить
      1. artinventor

        Сказанное Вами только лишь подтверждает факт, что воруют не потому что хотят украсть, или голодны, а это такой своеобразный социальный протест.
        Т.е. люди психологически фрустрированы, напряжены какой-то социальной необустроенностью, бытовыми проблемами, постоянными рассказами в СМИ что всё плохо и вот-вот война, бесконечными трупами/кровищей/боевиками по телеку и т.д.
        Вот и начинают выплескивать это психологическое напряжение там, где это легче всего сделать.
        Эти же люди возможно и обертки на улице демонстративно разбрасывают.
        Социальный протест.
        Значит и лечиться это должно не тюрьмой или какими-то списками, которые лишь усугубят проблему, вызовут еще большее озлобление.

        Ответить
  4. Анонимно

    хе хе..само то когда совместное дело развиваешь строишь ставишь…с каким нибудь давно знакомым другом…а потом друг оказывается вдруг как то и не друг…

    Ответить
  5. darkheavy

    Хорошо. Будет курировать государственный орган. Но как тогда при этом в эту базу внести того же Германа Грефа или прочих ТОП-менеджеров-мудаков?

    Ответить
    1. takoe_nebo

      Ну для начала надо внести мудаков типа Навального или Потапенко. Они воруют и врут с лицами как у младенцев 🙂

      Ответить
  6. forumuser

    Для этого нужно спрашивать где человек работал раньше, звонить работодателю, узнавать почему уволился с прошлого места. Другое дело, что хороший сотрудник стоит дороже и условия себе требует лучше, чем сомнительный. Поэтому, мне кажется, если человека нанимают на работу в круглосуточном ларьке каком-нибудь, понятно, какой контингент пойдёт туда работать, и всё это уже должно быть включено в стоимость товара.

    Ответить
  7. nobyru

    И так органов государственных достаточно… Расплодилось дармоедов.
    На такие сайты надо разрешать писать только по рекомендации. Например, у вас есть человек 5 знакомых, вы им даете доступ, одновременно берете на себя ответственность за то, что они напишут. Если не готовы за них «подписаться», то и доступ им давать не надо, и т.д. Они, соответственно, могут дать свои рекомендации своим знакомым и т.д. Но принцип — я отвечаю за того, кого рекомендовал.

    Ответить
    1. iv_an_ru

      Толку то? Шесть рукопожатий — и рекомендует кто угодно и кого угодно, в т.ч. все жулики мира.

      Ответить
  8. mike_avtomir

    в России как воровали,так и будут воровать,что богатые,что и бедняки. Вопрос только в количестве украденного. До тех пор,пока воровство не прекратится на верху-внизу будут воровать ни кого не спрашивая-ради выживания.

    Ответить
    1. canopus2009

      Воруют везде, не только в России.
      Вон, осенью выяснилось, что в Пентагоне 8,5 трлн. стырили. И ничего, демократическая пресса никакой проблемы из-за этого не делает.

      Ответить
    2. mishagamba

      То, что воровали в России всегда (как и в любой другой стране) не значит, что с этим не надо бороться. Борются как умеют — надо стараться бороться эффективнее.
      То, что воруют наверху (или частично сочиняют, что воруют наверху) — это плохо, с этим надо стараться что то делать, но это совершенно не значит, что надо терпеть вороватых сотрудников.
      Не давая сотрудникам воровать (эффективно, с умеренными скандалами) ты не только экономишь товары, но и повышаешь средний моральный уровень в России.

      Ответить
  9. dikshon

    Как писал Маркс о капитализме: «Это — время всеобщей коррупции, всеобщей продажности…», поэтому воровать будут чаще и больше… Самый большой объем воровства обычно в государственных органах, а не в магазинах и фирмах. Начинайте список с госорганов, не ошибетесь.

    Ответить
  10. cbx550f

    а вы уверены, что сами там не окажетесь? как правило, если подчиненный пиздит что-то в конторе, это значит что он считает своего руководителя и вообще все руководство мудаками.

    Ответить
  11. sazhin64

    Есть с каждой стороны такие, вот только публиковать без суда и следствия может быть себе дороже. они еще и наварятся за поруганное достоинство

    Ответить
  12. pani_pony

    Уже вижу кучу спама, предлагающего за некоторую денежку исключение из государственного списка мудаков. А ещё как менеджер-мудак, и без того имеющий кучу рычагов воздействия на несчастный персонал , грозит опоздавшей на десять минут официантке включением в этот список. Сразу видно — автор поста никогда в жизни не работал обслуживающим персоналом. На таких работах всё решает психологическая атмосфера в коллективе. Не воруют у начальника, который понимает, что люди от хорошей жизни продавцами не работают, что всем кроме него на его бизнес насрать и работники приходят к нему на работу в первую очередь чтобы выживать. Воруют у начальника, который считает, что подписывая трудовой контракт работник автоматически соглашается уважать его дело.

    Ответить
  13. iv_an_ru

    > Уверен, нашей стране обязательно нужен «черный список». Как сотрудников, так и компаний. Только вот курировать его должен некий государственный орган.

    Уже есть. Называется полиция, прокуратура и суд. А остальное с законом вяжется очень плохо. Мудак же не захочет добровольно записываться в базу мудаков, тем более не вычёркиваться из неё после попадалова.

    Ответить
  14. training_dog

    Лучше все таки не матерное название выбрать — оно дискредитирует весь проект, вообщем толковый. А идея очень дельная. Еще б можно было юристов подключить — чтобы они помогали бизнесменам, поймавшим сотрудников на воровстве.

    Ответить
    1. azesh_78

      Если нет решения суда- каждый такой мудак в списке- это риск за ущерб деловой репутации. А вот выкладывать приговоры- это законно и исков не будет.

      Ответить
      1. training_dog

        Ну поэтому я и написала про юристов, которые бы на этом специализировались.
        Просто у меня у мужа на прежней работе — у него лично когда он увольнялся вычли все что только можно и нельзя, а другой сотрудник 300 тысяч увел у фирмы, и вряд ли они что-то вернули.
        Открыл свою контору, увел клиентов у прежней фирмы, не знаю процветает или нет, но обвел всех вокруг пальца и в ус не дует.

        Также была парочка с Украины, которая вообще обанкротила фирму, в которую их взяли главным бухгалтером и кадровиком, а себе купили квартиру в Москве.

        Ответить
        1. azesh_78

          да таких историй миллион. Как в анекдоте- а че у тебя замом даун работает? Да был у меня умный- так полфирмы увел.

          Ответить
          1. training_dog

            Да уж. Печальные анекдоты получаются, особенно в фирме где работали украинцы — там основатель взял большой кредит и неизвестно остался ли он вообще живым после этих событий.

  15. vlapandr

    Дайте определение понятия!

    Ответить
  16. prizrak777

    «Когда афера вскроется – максимум, что им светит, вылет с текущей работы.»

    Вот в этой фразе и кроется весь ответ на самом деле. Интересно дело, вот если бы в ваш дом забрались воры и обворовали, вы разве не стали бы обращаться в правоохранительные органы?
    Тем более, если имущество имеет честное происхождение, а не ворованное, только другим способом, форматом воровства?
    Так и тут воровской россиянский бизнес, тем более если там месяцами порой не платят зарплату или платят копейки, не сопоставимые с условиями труда, требованиями и при этом его владельцы жируют «мама не горюй!», то как тут по другому? В 90-х, когда вся сволочь и мразь, имеющая доступ к госактивам, мощностям, вдруг стала «бизнесом», отстроив себе офисные сортиры, получая прибыли, бонусы, наняв для услады блядей какие не каким капиталистам Запада не снились, не вложив при этом фактически не копейки в производства, да ещё не платя зарплаты месяцами, быстро толкнули людей, чтобы они приобрели «опыт работы без зарплаты».

    А много ли известно случаев, чтобы бизнес-педерастов посадили за невыплату зар.платы, за нищенские зарплаты, за обман наёмных работников, за дикие условия труда, за убогое производство и роскошный офисный сортир с блядями?

    Всё познаётся в сравнении. По роду профессии, моряк, штурман, ходил на рыбопромысловых судах СССР, России и в Норвегии. Вот там почему то наёмный рыбак не ворует ящик мороженной трески, потому как знает, что сам владелец траулера может без трусов ходить, но зарплату и довольно приличную, ему до ёрика выплатит. Потому что репутация там не только у наёмного работника, чей труд фактически тот же товар на рынке труда, но и у покупателя — работодателя.
    В России уродливые производственные отношения, отсутствует трудовая этика, да и если бы только это ……

    Ответить
  17. zakrit_dver

    Олег Теньков (с) Прекрасная расшифровка бренда Тинькофф. Все же ТЕНЬков, оказывается :)))

    Ответить
  18. tihijomut5

    __ А с дураками и дорогами шо делать ?

    Ответить
  19. lisiy_ml

    воровство, кидалово и обман не синонимы слову мудак. лексическое значение несколько другое.

    Ответить
  20. joshuan4

    Помойму это все решается руками человека, принимающего такого сотрудника к себе. Берешь трудовую, звонишь в последнюю контору, спрашиваешь про него. Всё, кажется что проблема исчерпана. Просто надо мозг включать нанимателям персонала. Если трудовой нет или там старая запись, то это звоночек, че за фигня.
    Хотя собсна на рынке такая ситуация, что сейчас и хренового работника найти не просто 🙁

    Ответить
    1. Дмитрий Балакирев автор

      > Хотя собсна на рынке такая ситуация, что сейчас и хренового работника найти не просто 🙁
      О чём и речь. Получается, что штат даже относительно небольшой конторы раздувается. Кадровик нужен, безопастник нужен, а ещё бухгалтера, водители, курьеры, контенщики, повар и пошло поехало.

      Ответить
      1. joshuan4

        Получается, что без безопасника действительно некуда при таком раскладе. Я возьму себе программиста даже если прочту что на прошлой работе он брал домой ручки, бумагу, печатал на офисном принтере личное. Фиг с ним, лишь бы код писал качественный, но даже таких днем с огнем не сыщешь 🙁

        Ответить
        1. Дмитрий Балакирев автор

          Ну программисты это другое. Я про ручки написал, не потому что жалко. Но был у нас случай, когда ежедневно кто-то в туалете рулон бумаги забирал!

          Ответить
  21. limilem

    Имхо чёрные списки сейчас похожи на отзывы по отелям. Какой-то козе не улыбнулась уборщица, и начинаются разрыв пукана, оценка 1 из 10 и жалобы на отвратительное обслуживание.

    Мне кажется, если в России будут посерьёзней относиться к рекомендациям с предыдущего места работы, вопрос будет более-менее решён.

    Ответить
    1. lazoukov

      Институт репутации в России отсутствует.

      Ответить
  22. dmitry_tatarsky

    Российскому бизнесу нужна не база данных и не чёрный список. Российскому бизнесу нужны мозги плюс желание, а главное — умение работать.

    В трех последних конторах, где я работал — было полное разъебайство на всех уровнях. К этому разъебайству прибавлялся чёрный нал. А чёрный нал — прекрасно прилипает к рукам. Особенно в условиях разъебайства.

    Так что воровство сотрудников — это следствие. Не надо создавать условий для воровства — и воровства не станет.

    Ответить
    1. Дмитрий Балакирев автор

      Да что вы говорите! Мне теперь над каждым грузчиком камеру поставить и персонального надзирателя?

      Ответить
      1. dmitry_tatarsky

        я так подозреваю, что у вас мышление такое — что вокруг одни мудаки. а средства борьбы с мудаками — исключительно репрессивные — камера, надзиратель, чёрный список.

        Голову включи, ёпта, условия для людей придумай такие, чтоб ни камера, ни надзиратель не понадобились.

        Ответить
        1. Дмитрий Балакирев автор

          Умничай дальше в комментариях, а я пойду реальной работой заниматься.

          Ответить
          1. dmitry_tatarsky

            иди с миром

  23. andrusha_bey

    С таким названием, сайт далеко не пойдёт. А идея отличная.

    Ответить
  24. villygaf

    Что бы не нарушить закон о защите персональных данных — надо брать письменное разрешение от воришек 🙂
    Черный список законно может существовать только в виде требования с работника справки об отсутствии судимости.
    Остальное — незаконно.

    Ответить
  25. beard69

    Несколько лет назад был случай. Парень, 20 лет, отслужил в армии, не смог устроиться грузчиком в сетевой супермаркет. Причина — отказ службы безопасности, которая «частным порядком в полиции» выяснила, что парень в 14 лет (!), будучи школьником нашел в коридоре школы мобильник. В то время было возбуждено уголовное дело как-бы по краже (хотя состава нет, но «палки всегда нужны»), потом благополучно прекращено, т.е. ни судимости, ни наказания, ничего вроде бы… НО… это послужило через 7 лет основанием отказа в трудоустройстве. Справедливо, как считаете? Здесь роль «черного списка» сыграли сведения информационного центра МВД.
    Насчет, предлагаемого «черного списка». Кто будет проверять достоверность изложенной в нем инфы? Работодатели с работниками будут просто мстить друг другу, работодательи между собой сливать дезу в конкурентной борьбе, работники также… Идея — бред…

    Ответить
  26. webaleksandr

    не ломайте скрепы

    Ответить
  27. biokormsk

    чёрные списки заполняются корыстными людьми. а где нет корысти?
    этот или тот директор когда-то кого-то подставил, кому-то когда-то что-то сливал, сдавал и тд. чистых на руку начальников не очень много, исходя из личной статистики.

    Ответить
  28. kofayoh

    Все относительно. у кого-то я что-то украл, кому-то что-то принес

    Ответить
  29. kot_vlad

    Отличная идея!

    Ответить
  30. Дмитрий Балакирев автор

    Служба безопастности у нас в компании есть. Но это лишние расходы и не всегда удается выяснить всё о человеке. Знаю, что в некоторых странах имеются подобные системы на государственном уровне. Вот и размышляю.

    Ответить
  31. shvetsovmn

    Подобное обсуждение было тут: http://zimaj.livejournal.com/331361.html
    Там была идея сделать черный список нерадивых соискателей работы. В комментариях, мне кажется, удалось хорошенько разобраться, как в законных, так и в моральных аспектах вопроса.

    На мой взгляд, такие идеи мало того, что совершенно не законны с точки зрения закона «О персональных данных», но и не этичны: обвинять в воровстве должен суд, а не озлобленный начальник, завистливый коллега или кто-либо еще.

    Ответить
    1. Дмитрий Балакирев автор

      Спасибо за ссылку. Но вы будто не знаете, какие у нас суды. А времени ждать, когда что-то поменяется нет. Вот и думаем, что делать.

      Ответить
      1. shvetsovmn

        знаю, конечно, в какой стране живем. С Вашего позволения дам еще ссылку, где вопрос создания подобных баз достаточно детально проанализирован с опорой на действующее законодательство: http://targetsms.ru/blog/456-zakonno-li-sozdanie-obshchedostupnykh-baz-personalnykh-dannykh

        Ответить
  32. moskvachenko

    «Только вот курировать его должен некий государственный орган.» ©

    Да-да-да, вот чего нынешней России остро не хватает — это государственных контролирующих и курирующих органов! Надо еще один создать, с штатом миллиона в полтора дармоедов, которые будут воровать бумагу, клянчить взятки у контролируемых организаций и физ. лиц за внесение/не внесение в базу и просиживать толстые жопы за бюджетные деньги.
    Надо создавать однозначно! И тогда сразу ух-заживем! И бизнесу моментально задышится свободнее.

    Ответить
  33. misantropus

    Работаю в организации, которая сама была украдена нынешними хозяевами. У них пунктик на том, что сотрудники воруют.
    Совпадение? Не думаю ©.

    Ответить
  34. gosha_65

    Проблема будет с законом о персональных данных, сейчас стегают за списки должников по квартплате, а вы про сайт. У нас в одном магазине ловили воришек и их фото на стенд вешали, чтобы этих героев знали в лицо, заставили убрать.

    Ответить
  35. antifu1

    . Благие тэээк скааать намерения. Их не трудно претворить в жизнь.
    Начните с Кремля и Думы и погнали . Устанете стучать по клаве.

    Ответить
  36. umek

    «Присваивают ручки» лол, в конторах где руководство настолько упоролось, что следит за ручками, не нужно работать, а лучше создать список «упоротые работодатели» и туда их занести.

    Ответить
  37. lorer_denis

    Мне кажется, что на таких сайтах обычно ответственность мягко и непринужденно перекладывается на автора отзыва. А чтобы не оклеветать, можно получить чей-то еще отзыв. Они в итоге, ИМХО, сложатся в общую картину.

    Ответить
  38. vilgun

    Ротттенберг — гг

    Ответить
    1. Дмитрий Балакирев автор

      Ну хоть кто-то заметил)

      Ответить
  39. sergey_shtep

    а платить не пробовали нормальную зарплату или как истинные педики потратите предназначенные для заплаты деньги на камеры слежения на любовников и на всякую другую херню ,тогда подождите когда они возьмутся за вилы

    Ответить
  40. lazoukov

    Ваш пример с Тиньковым характерен: уголовное дело, видимо, не было возбуждено.

    Ответить
  41. lazoukov

    То ли дело советская номенклатура!

    Ответить
  42. Анонимно

    стив джобс на пару штук баксов еще в самом начале эппл надул своего бизнес партнера. Так что это просто жизнь такая

    Ответить
  43. ksyu_zanna

    Опыт небольшой, но я тоже подтверждаю: если начальство не уважает подчиненных или считает, что его все обворовывают, то к тотальному воровству все и сведется. Основание: нас тут за людей не считают, так мы хоть какую-то компенсацию поимеем.
    Если руководство уважают (а уважение со стороны сотрудником обязательно появится как следствие уважительного отношения к нижестоящим профессионалам), то не будет и воровства. Ну а если в таком коллективе заведется один такой… халявщик-клептоман, мне кажется, его коллеги сами сдадут, чтобы климат не портил.

    Ответить
  44. alex_averyanov

    нет потребности в таком списке ни у работников, ни у работодателей….

    Ответить
    1. Дмитрий Балакирев автор

      За всех говорить не стоит

      Ответить
  45. navvan

    +…именно! Не понравился кто — туда его, в список. Ничего страшного, что он не воровал, главное, что эта тварь хотел доказать воровство сотрудника которому олух-директор больше верит. И сам видел подобное и слышал про такие случаи не однократно. Причём , чем больше ворует сам приближённый к боссу, тем показательнее он «закручивает гайки» работягам . Заботится т.с. о деньгах руководителя )

    Ответить
  46. peresvet0

    Воровство-это система,
    если Вор сидит в кремле,
    значит весь народ в дерьме,
    Выделяться просто ведь опасно.

    Ответить
  47. magict30p

    ТОП: 13:20 (московское)

    Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
    Это Ваш 1-й ТОПовый пост в этом году.
    Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.

    Ответить
  48. powerforpeople

    Мудаки -это не только попавшиеся на воровстве, кидалове и обмане.

    Три аксиомы, касающиеся мудаков:

    1. Любой человек — мудак.
    2. Если человек — не мудак, смотри п.1.
    3. Никто не хочет быть мудаком.

    )

    Ответить
  49. westaluk

    знаете не попался не вор, нельзя говорить о воровстве без решения суда. Если платят нормально никто воровать не будет.

    Ответить
    1. Дмитрий Балакирев автор

      Я вас умоляю, какие ещё суды? Купить судью на мелком деле стоит копейки.

      Ответить
  50. nana_sagib

    Работодатель обманывает и работник тоже обманывает.Так что все квиты

    Ответить
  51. nana_sagib

    Ну так и занес бы на сайт Ротенберга,Сечина и других.А хули простых то людей метит то?Автор сайта реально мудак.Когда кругом воруют,хули от меня то требовать честности.   ?

    Ответить
  52. kpemheb

    «По ту сторону баррикад» — ключевая фраза. Социальные причины воровства уже изучены. Да и любой маломальски сообразительный работник понимает, что Работодатель (читай — «буржуй») сам его регулярно обворовывает, извлекая прибавочную стоимость.

    Ответить
  53. lazoukov

    У нее просто страна была в собственности. Принципиальных отличий сейчас и тогда нет.

    И этот олигархат — не мой.

    Ответить
  54. bloginmydreams

    Мы все мудилы

    Ответить
  55. zlobin_aa

    У многих компаний существуют не только списки недобросовестных партнеров, но и списки нежелательных сотрудников…

    Ответить
    1. Дмитрий Балакирев автор

      У нас такие тоже есть. Более того, мы этими списками обмениваемся с другими компаниями.

      Ответить
  56. siron_nsk

    Олег Теньков это кто?

    Ответить
  57. lapsus88

    В принципе, черный список давно существует. В том числе касательно воришек. Вопрос судимости поднимается при устройстве в большинство компаний.

    Ответить
  58. novator_ru

    Фирменные блокноты у меня в шкафчике, если кому надо выдать могу) В принципе они не только для клиентов, но и для персонала) В этом году заказали раза в 3 больше, но А6 (были а5) и с моим дизайном) У нас можно попросить и тебе дадут сколько нужно) Для этого я и искал типографии, где сделают по низкой стоимости блокнот и другие рекламные изделия, чтоб их не было жалко. А для сотрудников не жалко, они ими по делу пользуются.

    Ответить
  59. donoschik

    сука, курировать список должен государственный орган.
    Министерство мудаков.

    А еще надо туда добавлять тех, кто в жизни полагается не на себя, а на благотворительность государства.

    Ответить
  60. deletant801

    Это будет как с Википедией: возможность редактирования на основе репутации и страница обсуждения мудака самим мудаком без возможности удаления.

    Ответить
  61. Анонимно

    ого. гуглить прям как есть?

    Ответить
  62. yflby30

    совершенно беспонтовая идея ) всех сразу придется в список заносить

    Ответить
  63. tot_samy_karl

    Первым в списке должен быть Путин!
    Он же — контролировать от имени государства актуальность списка. 🙂

    Ответить
  64. val000

    У меня был мысль сделать такой сайт для водителей — просто заносить номер и марку машины.

    Ответить
    1. Дмитрий Балакирев автор

      По-моему такие приложения есть, но популярности так и не набрали.

      Ответить
  65. Дмитрий Балакирев автор

    Увы

    Ответить
  66. lazoukov

    /задумчиво/ Вот почему сразу как совколожец — так хамло поганое и материалом не владеет? И сразу знает за собеседника, кого тот любит и чем восхищается?..

    Hint: диалектический виток — знакомо понятие?

    Ответить
  67. almakedonskij

    а почему он ТЕньков? а не Тиньков? или это новый Олег? )))

    Ответить