Несколько недель пользуюсь инспайром, пришедшим на замену моему старому DJI Phantom Vision Plus. Пора поделиться впечатлениями, мыслями и наблюдениями, которых уже накопилось немало. В рамках обзора я время от времени буду сравнивать Inspire и Phantom. Поэтому данный пост будет интересен тем, кто подумывает о смене техники и сомневается в своем выборе.
Сильная вещь, безусловно. Единственное, что смущает- такая же сильная цена)
Для коптеров цена не сильная.
Стоит он ровно столько на сколько и снимает.
Ценник ты вежливо опустил 🙂
200К же написано, или это о другом? )
Я после его коммента название подправил, чтобы больше таких проблем не было)
Понял )
Писал бы точно 230 тыщ с двумя пультами 🙂
Цены подешевели. 200 с двумя пультами.
По той ссылке что ты указал 227 тыщ http://gopromarket.ru/gotovyj-k-poletu-kopter-dji-inspire-1-s-dvumya-pultami.html
Значит надо сказать «я от Балакирев» 🙂
А говорил не надо 🙂
Упс)
Цены не могут подешеветь.
ценник он съел
Шооо?
отлично описано, радостно почитал и видео снова глянул.
типа: «Так держать!» ))))
сколько по времени летает с большой батареей в спокойном режиме?
15 минут
Спасибо )
а что там за движки стоят — известно?
Известно, но вот прям щас не скажу. Там они хитрость применили в виде совершенно уникального крепежа движка к мотормаунту. В итоге есть такие же движки в обычном исполнении, а хрен поставишь 🙂 И никак не выйти из положения. Я пробовал и на станке эту кракозяблу вырезать и на принтере напечатать, получается очень затратно, невыгодно. Получается 100% попадос на отправку в китай, ибо моторы они в розницу не отгружают.
мне вот что интересно
вуконг + лайтбридж — стоят половину этой фиговины.
Сильный намек что оно в сборе стоит в 2 раза меньше чем комплектующие, что подводит к выводу…
ну правильно, че. Во-первых, _все_ обрезанное. Контроллер уже не А2, а свой обрезок, все как бы то, да не то, потому так и выходит. И плюс важный момент — замануха с дальнейшим платным ремонтом
да пусть даже и обрезанное.
Но аналог самому за похожие деньги просто не собрать — дороже выйдет.
>> Я пробовал и на станке эту кракозяблу вырезать и на принтере напечатать, получается очень затратно, невыгодно
А если 1000 штук заказать на заводе из люминия?
нужно просто выгодность правильно подсчитать ) Производителю же выгодно )
А мне казалось, что я где-то находил на ибее комплект моторов на инспайр. Видимо перепутал.
да нет, мог, почему. Те же китайцы могут барыжить, хрен их знает. Просто самые важные узлы в этом аппарате это камера и раскладушка лучей. Камеры еще худо-бедно можно заказать, хотя ценник — пипец, а вот раскладушек нет и не будет никогда. А моторы-регули, ну научатся те же Т-моторы делать.
Неприятно конечно это все. Но я до сих пор не понимаю, какой вариант для меня более приемлемый. Все же инспайр коробочное решение. И в этом его преимущество.
для фото он не подходит. Я вот сейчас себе делаю коробочный вариант компактного 600-го аппарата под некс или какую другую беззеркалку. Обещает быть интересным.
если для фотографа — лучше под А7 делать
некс для фото — мусор, оптика — гуано, для профи-съемки неприемлемо.
я тоже сперва ориентировался на некс когда вообще в это полез (именно поэтому сейчас перехожу на второй коптер)
Под А7 тоже в основном говно — но есть варианты )
а я не говорил, что это круто 🙂 Потому я с зеркалками и летаю. Просто если в некоторых случаях нужна компактность, то подходит и некс. Уж по сравнению с камерой на инспайре — это просто супер 🙂
А7 пустая — весит 400 грамм. Легче вашей зеркалки, а качество выше. совсем.
некс — ну не конкурент при разнице матриц и веса, но под некс для коптеров есть выбор, а с а7 — жопа.
размер тоже близкий, но качество на порядок различается
вот вот с трудом но DJI таки сделал подвес для A7, а даже начинаю подумывать, ну просто альтернатив нет вообще.
>Легче вашей зеркалки, а качество выше. совсем.
угу, тоже подумывал в ее сторону, да вот 3D принтер выиграл этот поединок 😀
средства производства — это святое для инвестиций )
просто для мне это фапатарат, а для вас станок )
ну у меня платных съемок ого-го тоже. Я, так сказать, на трех стульях одной жопой 🙂
мне ксати сняли швы — теперь я слышу
нет, я — СЛЫЫЫЫЫШУУУУУ ! Сегодня.
таки крутая у нас медицина ) Операция под микроскопом.
а по ощущениям провал в каких-то полосах есть? Или ваще ну вот просто идеально?
есть конечно :(((
пока сильно, нет никакой сказки и я не ожидал.
главное что прижилось — обещают что натянется еще, да и вообще я уже по опыту вижу что в органах чувств чуть ли не 50% — это подстройка мозга, а не тупая физика. я вот пару бит различия вижу по монитору в цвете в фотошопе, а другие нет.
Коррекция в прошлый раз у меня происходила месяца 3.
Но главное что оно вообще появилось полного диапазона и 3Д, а то либо высокие были либо низкие, либо вообще ничего.
>чувств чуть ли не 50%
именно, просто если уж совсем швах, то и подстроить не получится, а так да. Именно за счет этого работают, например, бинауральные записи, когда в наушниках воссоздается не просто объемное звучание, но даже сопутствующие ощущения.
Я биолог по образованию )
10 лет отработал в универе после на матстатобработке
а я психоакустикой занимался 20 лет, помогало при проектировании усилителей.
а то я удивлялся отчего такой интерес.
Не против делиться инфо ) если вдруг оно с меня бывает.
Я раньше на хорошей акустике музыку слушал и не только направление но и расстояние понимал.
Еще на пластинках.
ну да, все что касается слуха меня крайне интересует. Особенно всевозможные ошибки локализации источников звука, когда мозг не может построить вторичную модель окружающей картины и не понимает, куда сунуть это что-то звучащее, чтобы оно с визуальным образом совпадало.
Надеюсь, восстановится.
почитал про бинауальную звукозапись
да
очень )
но сложно
но с моими данными, биолога, полностью согласовано )
мне пришла мысля кторая возможно является решением.
Но у меня вопрос — а какова цель?
сейчас уже просто как дань прошлому. Раньше было интересно внедрять знания в область всяких технических решений. Например, по канонам психоакустики сделано много в области регулировки громкости с тонкомпенсацией. Ну или, например, почему даже самая качественная техника не способна, как нам кажется обеспечить звучание, близкое к первичному. Опять же — психоакустика, если использовать эти знания, то звучание можно довести до совершенства. Ну и т.д. Просто вопросами аудиотрактов я уже давно не занимаюсь, но на уровне факультатива все равно почитываю-ищу информацию
я просто боюсь что это снова станет инструментом манипулирования человеками.
на самом деле, решение ныне в технике, довольно просто
еще не хватало обмана чувств.
блядь!
я как биолог сильно против.
не хочу ссориться
но
вы, технари, хотите сделать то что уничтожит нас, людей
это говорю я, как человек закончивший факультеты пары университетов и отработавший там же 10 лет.
Математик закончившиый биофак и проработавший на факультете программирования — может сказать свое слово?
лично я вижу ПЦ. а в коптере только способ наблюдения.
все грустно
лучще рассчитай последсстви ядерной атаки и применимость твоих коптеров после. я сомневаюсь что этого не произойдет.
Извини за резкость.
посмотри фильм «Физики» по Дюренматту, очень рекомендую. Много ответов на твои вопросы.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1894989
Извини. если..
но очень грустно ныне смотреть на технарей.
Хотел поинтересоваться, а какова судьба старого коптера, они же быстро теряют стоимость на вторичном рынке, то есть купил за 100к, попользовался, а продать хорошо, если за половину получится только!
Судьба старого вот: http://dimabalakirev.livejournal.com/198467.html
Быстро теряет в стоимости все. Автомобили, камеры, объективы и коптеры в том числе. Ничего страшного.
а как быстро именно твой фантом стоимость потерял 🙂
Нуу. Я им полтора года очень активно снимал 🙂 А если с точки зрения падения, то его цена буквально рухнула )))
Хорошая оптика в стоимости не теряет десятилетиями.
Мои цейсы как стоили 20 лет назад так и стоят.
Проблемы в том что хорошая оптика со временем практически не становится лучше старой.
в отличии от электроники.
Да. Китайцы молодцы — хороший коптер забабахали.
А как ты управляешься с двумя пультами? у него же разнесено управление камерой и пультами?
Спасибо ) теперь я понял как надо крепить телефон к пульту)))
Всегда пожалуйста 🙂 Ждем новых постов с квадрофотками!
Вот это моя большая мечта…. Но увы не могу себе позволить такую дорогую покупку.
можно немного добавить и купить рено-логан ;-))
К нему моторы, винты, среднеформатную камеру с поддержкой записи видео и получится классный квадрокоптер. Запускать можно с Арарата, как Запорожец из того анекдота )
говорят,что самые трушные кадры с коптера получаются,если снимать на пленку 😉
класс ))
Дима а я смотрю по трассе в Сочи и ночью кто-то гоняет )
Долларов 150, ну 200 ему красная цена.
Ну ну 🙂
За 200 ты даже двигатели к нему не купишь/))
Ну ок. 230-240.
+ палка для телефона еще пятак.
Любите игры в русскую рулетку? ну-ну… в следующий раз может не повезти и покалечите кого-то. Не летайте хотя бы в местах возможного появления людей, где могут быть помехи в диапазонах радиоуправления. Недаром ведь полёты беспилотных аппаратов практически находятся под официальным запретом. Чтобы такие вот горе-пилоты как вы никому не могли навредить.
А у них денег много, а следовательно думают, что им всё разрешено.
А у меня такое впечатление сложилось, что покупатели коптеров вообще не думают. Если снимать полёты на природе — это ещё ладно. Но в опасной близости к сложным техническим объектам… это просто слов нет какая безответственность. Ещё ведь и говорит — мол коптер потяжелел, типа лучше летает — офигеть. Дебилы наверное тоже будут радоваться если им выдать красивое оружие.
Очнитесь, люди! Такая красота мир не спасёт.
Какой же вы умный. Все бы такие были.
Не будьте таким наивным, чтобы доверять китайским поделиям жизнь людей. Остальное приложится само собой.
Когда российские военные вертолеты летят над центром Москвы, то им я доверяю еще меньше. Однако они летят…
Пилот на борту рискует своей жизнью, в отличие от вас. Это две большие разницы. В принципе новейшие вертолёты могут пилотироваться дистанционно — вы бы таким поуправляли если бы возможность была? полетали бы над Москвой например?
Слушай, вот технически не понимаю — что мешает в квадры ставить годные сенсоры, не хуже чем у современных смартфонов, которые уверенно пилят 4К? Ведь и не особо это удорожает продукт. Мне не хочется связываться с большими коптерами, а на маленьких что ни камера, то жесть.
И я не понимаю. Ощущение, что DJI выбрало путь от эппле. Делают коптер быстро летающий — все довольные. Встраивают HD-видеолинг — фанаты в восторге. Меняют камеру на 4K без фишая — народ в экстазе. Обновляют камеру с матрицей побольше… и т.д.)
Маркетингом победим ) Я вот нашёл недавно почти карманные коптеры, стоят три копейки, но там жесть и ад, а не камера. Для моих задач такого, будь там сенсор хотя бы со стареньким айфоном сопоставимый, за глаза хватило бы.
Где-то видел концепт коптера, к которому айфон цепляется и летит) Тебе такой надо!
они прекрасно понимают, что коптер с годными сенсорами — вопрос не двухсот тысяч рублей. Там не дураки сидят и позиция «получаете ровно столько сколько за это платите» работает по-полной.
>> что мешает в квадры ставить годные сенсоры, не хуже чем у современных смартфонов,
А зачем?
Для фотографа это кал
Дим, неужели настолько (150 тыс.руб) от фантома отличается?
Нуу… Фантом давно не стоит 50 тыс.
Ну, около того он стоит!
Если обычный vision plus, то может быть. По сравнению с ним разница огромная. Я не жалею. Скоро будет новый ролик про Челябинск и Турцию. Вот там можно будет оценить!
клевый аппарат
дорогая игрушка. но все популярнее.
Дим, есть одна ложка дегтя к этой бочке меда — случись что, наример цапанешь случайно землю винтом и сгорит мотор, то запчастей нет вааще… Это такой закидон от DJI, они поняли, что продавать услуги выгоднее продажи конечного продукта, моторов нет, регулей нет, на все претензии предлагают прислать им на ремонт, соответственно все это стоит дороже простой запчасти… Вобщем, как я и предполагал в начале — инспайр — это целая бизнес-модель, в которой пользователь не в выигрыше… У нас весь офис завален поврежденными инспайрами — ждут отправки в китай. И теперь приедставь, сколько вся эта волокита займет времени, а сезон в разгаре…
Ну да. Это проблема. Очень уж они хотят зарабатывать…
А какие причины у тех коптеров, которые у вас лежат и ждут отправки? Просто краши или болезнь есть?
В основном — сами злобные буратины. Но пара крашей были со странностями. Один прыгнул на хозяина и чуть не порубил в капусту ему лицо, хорошо, что у того реакция хорошая — тупо ему хук справа дал 🙂 Луч в минусе, ну и еще некоторое количество со странностями. Они перестали ставить А2 на инспайр, теперь там свой контроллер история с фантомом повторяется — первые шли с назой, потому назу ставить перестали и стали ставить свое, так и с инспайром, сначала шли с А2, с хорошим контроллером, теперь «база» набрана, А2 послан опять в стан элитных аппаратов кастомного плана, а инспайр оснастили своим контроллером. Так что ждать можно всего.
Но ведь элитные и дорогие гексы и окты тоже крашатся 🙂 Мне кажется от такой сложной электроники всегда можно ожидать всего.
Элитные и дорогие гексы крашатся по моему опыту по двум причинам. Первая » ой, сегодня надо камеру в два раза тяжелее таскать, а перестраивать лень», вторая «слуш, у нас что-то не так, смотри, светодиод что-то не как обычно моргает», «да пофиг, взлетай!». В остальных случаях я не видел _ни одного_ явного отказа аппарата, если он, конечно, не собран из деталей по 5 долларов, вот честно. То есть так, чтобы аппарат упал на ровном месте — ваще ни разу. Был один случай падения на ровном месте, осталось видео этого падения, я момент отказа раз 200 посмотрел и понял, что что-то было не то с питанием. Припер пользователя к стене и он мне признался, что да, у «банана» на аккуме отломился один лепесток, но надо было летать, потому что надо было летать. Ну и естественно, разогрев из-за неполного контакта и разъединение клемм. Опять же, вина на пользователе.
Скажите, как определить, что сгорел (неисправен)? Не будет работать вообще или в следующем полете может проявиться? Я к тому, можно ли продиагностировать его до следующего полета без полета?
У меня врезался в дерево, на хорошей скорости, все пропеллеры вдребезги. Пока не включал даже — боюсь с ним что-то делать. Что посоветуете?
ну «все пропеллеры вдребезги» — это уже нужно дефектовку проводить, там не только моторы могли «пойти», но и регуляторы. Проблема в том, что эти моторы многополюсные и их работа — результат довольно сложного алгоритма работы регулятора, который им управляет. Если происходит резкая внезапная остановка мотора, то регуль срывается и долбает по обмотке максимальным током, что приводит либо к сгоранию мотора, либо к сгоранию регулятора, либо к убиванию обоих 🙂 Иногда бывают чудеса и все выживает. Включите, запустите и поглядите. Если что, то дым вам все объяснит. У вас там еще надо смотреть на механизм поворота лучей, он тоже сделан так, что ломается при первом удобном случае.
Спасибо!
Спасибо! Покапзали вектор развития 😉
Всё отлично. только зачем в магазине ненужно говорить варламова? кто это такая?
хороша игрушка!
Крутой обзор, подробно и очень интересно.
Илья
Спасибо!
Если честно, то я не знаю кто это
Это мой земляк)
у дрон-экспертов понравилась панорамная башка для прошки☺
Монструозная штуковина
правда. ценник конский, при низкой себестоимости, одна серва, дешевый контроллер и несколько пластинок с проводами — собирается за вечер, при стоимости 15-20 $
соберите и продавайте на ебей.
я в этом году продал фототехники на ебей порядка 3К
штаты и япония берут прекрасно
собственные разработки?
нет
сейчс фототехника самая дещовая в мире — в РФ
прочитал с интересом)
Классный аппарат, с обновой!
цены низкие, товар — дешевый!
Аксессуар на фото 22 порадовал 🙂
Клевая штука, ага)
Ага
Подлетаешь к окну жены
Оттуда выбрасывается любовник
Вжжжжжжжжжик пропеллерами и нашинкован
Нет человека — нет проблемы 🙂
А мне чет казалось он складывается… Вот конструкция на вид прям слкадывающаяся…
Неа, не складывается