Прочитайте и вникните в этот пост, он займет у вас максимум минут 20. Зато потом на обработку одного снимка вы будете тратить не больше минуты, а картинки станут ярче и насыщеннее. Конечно, приемы, которые я использую и описываю, подобраны под мой вкус и мое представление о прекрасном. Если вам не нравится стилистика моих фотографий, то предлагаю разойтись на берегу. Вы останетесь при своем мнении и не будете переубеждать меня, а я вас 🙂
01. Многим нравится стиль, в котором я обрабатываю фотографии для инстаграма. Количество постоянно растущих подписчиков и лайков говорит само за себя:
02. Довольно часто люди просят дать ЦУ о процессе обработки. Нет проблем! Для примера возьмём одну из панорам, которую я снял в Черногории на Айфон 5S.
03. Уже давно для обработки фотографий под инстаграм я использую редактор Snapseed. Он есть и для iOS, и для Android:
04. Программа работает просто. Выбираем изображение значком «+» в левом верхнем углу. Слева в виде квадратных иконок типы операций, которыми можно редактировать вашу фотогарафию. Если снимок предполагается для размещения в инстаграме, то я его сразу делаю квадратным, используя инструмент CROP. После этого я выбираю пункт HDR SCAPE. О нём чуть дальше.
05. В каждом фильтре есть подпункты. Например, если выбрать TUNE IMAGE, то внутри будут сразу несколько инструментов: яркость, контраст, насыщенность, тени, температура. Чтобы выбрать нужный пункт проведите по экрану (прям по фотографии) сверху вниз или наоборот. Затем, чтобы менять интенсивность применения выбранного инструмента, проведите пальцем по фотографии справа налево и следите, как меняется картинка.
06. Вернёмся к HDR SCAPE. Фильтр сразу же применяет значение +85. Обычно получается чересчур высветлено. Двигайте пальцем по фотографии справа налево и следите, как цифра внизу уменьшается. Я применяю этот фильтр, чтобы вытянуть пересвеченное небо и проявить детали в тенях. В данном случае мне понравилось, как выглядит картинка при значении +59. Жмём галочку в правом углу, чтобы применить настройку.
07. Открываем пункт TUNE IMAGE, о котором я рассказывал чуть выше.
08. После фильтра HDR снимок выглядел немного белёсым, поэтому я выбрал инструмент BRIGHTNESS и сделал кадр немного темней со значением -15.
09. Не выходя из TUNE IMAGE, выбираем инструмент SHADOWS, чтобы ещё сильнее проявить детали в тенях.
10. В данном случае, мне показалось, что +23 — достаточно.
11. Я вам решил показать честный процесс, как в жизни. Поэтому вновь зашел в пункт BRIGHTNESS, так как очень сильно я затемнил снимок. Поднял значение до +11:
12. Как правильно переводится название эффекта AMBIANCE я точно не знаю. Данная настройка очень похожа на лайтрумовский Clarity. Поэкспериментируйте сами и вы поймете, нравится ли он вам или нет. Я же часто увеличиваю это значение на 30-50 пунктов:
13. Опять чуть уменьшил яркость:
14. Увеличиваем контраст. В последнее время мне кажется, что глаз цепляется именно за контраст. Сохраняем, возвращаемся в главное меню.
15. Выбираем пункт DETAILS. Тут всего два инструмента: шарп и структура.
16. Я поднимаю значения обоих. Структура где-то на 20-30:
17. И чуток шарпа:
18. Такой результат меня устраивает. Нужно понимать, что фотографии для инстаграм я заведомо делаю переобработанными. Маленький размер изображения и стилистика самого инстаграм предусматривают именно такой подход.
19. Жмём иконку в верхнем правом углу и сохраняем файл в свою галерею:
20. Вот, что у нас получилось:
21. Покажу ещё несколько примеров. До:
22. После:
23. До:
24. После (на фотографии
25. До:
26. После:
27. Я люблю снять панорамные кадры на айфон, обработать их в снапсиде и затем сделать из трёх картинок одну квадратную с помощью приложения instapicframe:
28. Выбираю шаблон из трёх картинок, чуть уменьшаю белую рамку и вуаля (кстати, это процесс моего кувыркания на последнем этапе чемпионата России по ралли):
29. Получаются вот такие квадратные картинки:
30.
31. Я всегда считал, что довольно хорошо разбираюсь в лайтруме. Сколько не ковырялся, смог добиться следующего:
32. Тот же самый снимок через снапсид получился немного интересней, как мне кажется:
Рассказывается о своем опыте, что вы делаете по-другому? Может появились какие-то другие способы? Задавайте вопросы — отвечу.
Инстаграм для бездельников )))).
жж для жирных оладухов
ххаха
вы оба толстые!
а у меня все руки не доходят до инстаграмма…
Я тоже Снапсидом обрабатываю, хотя и некоторые другие пробовал.
Но я не особо пользую Инстаграмм. Даже не знаю почему. Может быть из-за того, что это «чистое искусство»? 🙂
Для меня это такой графический твиттер. Удобный инстурмент, которым можно оперативно донести некую информацию до своих читателей в виде картинки.
Так я и твиттер не использую. 🙂 Вернее, не читаю ленту. Только если кто меня оттуда позовёт.
В новом инстаграме неплохой редактор, уже не хочется внешнего редактора. На твоих фотках небо слишком уж контрастным получается
и шумным)
Дима , скачай Luminance HDR для десктопа. Получишь возможности. Я про последнюю картинку. В том софте ее можно накрутить )))
А вообще с твоей подачи я тоже пользуюсь снапсидом для Андроида. Немного другой алшоритм, но результат хороший.
Ambience — это окружение, атмосфера… как перевести применимо к фото я сомневаюсь.
Спасибо, вечерком поищу
это уже конечно моветон, но изначальный (заглавный) и с корабликом снимки лучше исходные, чем после обработки.
ложный HDR уже не всегда хорошо.
Отлично;)
Отличная программа, спасибо 🙂
Инстаграм обновился, умеет тоже самое. А до этого я в snapseed тоже самое делал )
Я пробовал, но мне что-то не понравилось.
Ну это вкусовщина уже 🙂
А говоришь никак за такие посты сесть не можешь 🙂
Дим, думаю не по адресу, но. Не знаешь проги, которая делала бы открытки?
В пн уезжаю. Не хочу посты оттуда пилить. А что-то легкое и красивое — да.
П.п.с. ты сообщения в Фэйсбуке читаешь?
Дима фото конечно клевые, Блог у тебя красиво оформлено, сморю я на эти рафинированные снимки (не только твои, а у многих «фото-путешественников») и как то приторно на душе.
Прежде всего облака — после рафинированной обработки такое ощущение, что в Мордер попадаешь. Я понимаю у Эль Греко в «Толедо» такие тучи оправданы, но ведь мы же на фото хотим увидеть реальность — а не фруктовый кефир.
Цвета, яркость казалось бы — супер, но ведь это фото-барби, в жизни таких красок нет.
Извини если, что пишу не с целью подцепить или обидеть, а поразмышлять, о фотографии кокой она должна быть, что бы увидев пейзаж или остров Св. Стефана воотчию не разочароваться, сравнивая его с ранее виденным разукрашенном фото.
Сразу сравнение напрашивается с женщинами которые макияжем не подчеркивают естественную красоту, а используют его для того что бы нарисовать «красоту», увидишь такую без «краски» — бляяя……жить не хочется.
в жизни цвета красивее. Камера не может сделать так как нам показывает природа. В каждой камере заложены определенные цветотипы производителя. Фото обрабатывают, для того чтобы приблизиться к той картинке что была изначально. (это конечно не касается художественных снимков)
Полностью согласен, однако попытки некоторых приблизить фото к той картинке что была изначально, часто приводят к обратному результату, когда столько краски….что явно получается «картина маслом».
Подскажи плиз, как сделать панорамный кадр в движении? В случае с машиной не понятно вообще. Их ещё и три!
Огромное спасибо! пошла ставить программку 🙂
А я со всеми пунктами играюсь в tune image. Только вот никогда не делал HDR SCAPE. Надо бы попробовать…
Кстати, программа очень хорошо набирает популярность!
Немножко моих фотокарточек 😉
Красота!
Зачемв инстаграм постить фотки с зеркалки? Это же мобильная фотография
С зеркалки никогда не постил! Максимум с гоупро!
insta:
=>
snapseed:
Вот ты хитрюга какой!
Знаем-знаем. Но… У меня теперь спина как будто мокрая 🙂
Возьму на заметку, попробую тоже что-то обработать.
эмбианс — это не кларити, это поднитие теней скорее.
у меня в журнале статья про снапсид если кому интересно
Спасибо. Статью гляну)
крутая программа, мне тоже нравится. Поставила ее когда она упомянута у Вас в блоге первый раз.
Очень эффективна и потом снимки при нормальном свете с телефона отличными получатся
Вопрос может не по теме, а вы крутили те настройки что сейчас есть в инстаграме, я имею в виду не стандартные фильтры.
Красота, пасиб от имени лени ))
Текущие версии Инстаграма вроде бы и так большинство этих операций позволяют сделать. У тебя некоторые картинки слишком уж ядреные, особенно 32, совсем уже как-то не естественно и шумно.
Это потому что на компьютере смотришь. Попробуй открой эти картинки через инстаграм. Хотя, конечно согласен, что чуток перебор, но для инсты сойдёт.
Да в Инстаграме в принципе многих косяков фото не видно.
Спасибо!
Попробовала программу — понравилась. Буду пользоваться.
интересно почитать)
Хоть и не люблю инстаграмм, но не могу не отметить, что фотографии довольно хорошие!)
Спасибо за советы, пригодятся!
Неплохое приложеение еще PicsPlay — там можно еще кривыми побаловаться. А так конечно спарсид универсальней
Снапсид — это суперприложение, соглашусь!
крутим — и получаем картинку ВЫРВИГЛАЗ )))
Вот и я об том же! Но …народу нравИцца..(с)..))
да, все тоже такие фотки вырвиглаз делать, болезнь такая
Ты посмотри на него!!!! И тут он оскорблят чуйства художника!
я критикан ещё тот. Но Дима мне разрешил.
Ааа, тада ок))
На мой взляд, почти везде «до» — гораздо лучше.
«После» — черезчур драматично и неестественно, но большинству это (думаю) как раз нра..)
Но, большое спасибо за ИНФУ — иногда хочется сделать что-нить специально, типа ретровости..
Привет, Дима! 😉 Ты теперь попал в раздел «Рекомендуемое» ЖЖ)) Молодец!
а у меня все руки не доходят до инстаграмма
Спасибо, Дима! Установил прогу после рекомендации Доли, а теперь пора и попробовать по твоим советам 🙂
Перепощу для своих друзей
крутяк!
А мне нравится Fotor =)
Класс. Заберу себе на память
Изучала много приложений, пока остановилась на трех: after light, vsco cam и abm. Чередую обработку в vsco и after light, текст всегда через abm добавляю, если нужно. Рамочки через squaready. Скачала сейчас snapseed — попробую. Предыдущие три приложения полностью устраивали меня год, посмотри что выйдет с этим 🙂 спасибо за подробный пост! И за коллажную приложуху, а то долго нормальную найти не могла))))
32. Тот же самый снимок через снапсид получился немного интересней, как мне кажется.
Стало похоже на адскую работу фотоматикса. Маргулис на эту тему уже давно все сказал =)
А кто такой Маргулис?))
http://en.wikipedia.org/wiki/Dan_Margulis
Блин, стыдно было не знать)
Спасибо.
Реккомендую купить именно печатную версию и почитать LAB color… Быть может в LAB не перейдешь, но отношению к цвету скорей всего поменяется.
Я тож примерно также снепсидю ))) хотя хлр порой надоедает
Мне кажется, что все же лучше с, чем без)
Плюсую ) А еще меня в этом посте порадовали фотопримеры. ибо сама только что из Черногории )
Ностальгия? 🙂
Типа того ) Два дня как приехала, еще не все фотки разобрала, а уже хочу обратно.
Как я вас понимаю)
Ты в лайтруме фильтры добавляешь на области? к примеру только на небо. их там можно бесконечно шлепать до нужного результата с разными параметрами, плюс в завершении убрать шумы, которые проявятся. Этого не сделать на смартфоне с jpeg.
На телефоне шум фотографий не так сильно заметен. По крайней мере на айфоне. А в лайтурме я конечно пользуюсь и градиентной маской и маской, которая наносится кистью. И естественно я убираю шум. Но по мне так это разное и подход у них разный 🙂
Мой самый любимый редактор!
Ну значит вы «в тусовке» 😀
Запомните, пожалуйста, все — Инстаграм пишется с одной (1) буквой м в конце. И никак иначе.
Да, можно говорить и писать «инстаграмма» — и это слово в именительном падеже в значении «фотоснимок, опубликованный в Инстаграме или предназначенный для публикации в Инстаграме» (по аналогии со словами «телеграмма» или «кардиограмма»).
А Инстаграм в родительном падеже будет «нет (кого? чего?) инстаграма». В предложном — «в инстаграме».
Задрали со своим «инстаграммом», пойду-ка заброшу вовнутрь (in) сто грамм.
Думаю многим поможет…
Но мода на ХДР… это прошло уже как несколько лет даже в России.
Ночной кадр с треками от звёзд крут ДО снапсида, не стоит им портить фотографии имхо.
Я не про моду, а про то, что можно немного вытянуть тени.
А ночной кадр ты оценил с экрана компьютера, а я все же считаю, что с мобильного экрана все выглядит иначе 🙂
Снапсид хорошая программа, раньше много её использовал. Потом пересел на Afterlight, а с недавнего времени на VSCO, когда купил все фильтры :)) Для ваших карточек действительно больше подходит именно такой способ обработки, потому что у вас много пейзажей. А если на снимках в основном люди, как у меня, то туда hdr редко когда хорошо ложится.
Согласен полностью. ХДР на лица — это +40 лет к коже)
Дима, очень хороший инструктаж, спасибо за пост.
Пожалуйста!