Продолжаю поиски идеальной беззеркалки

Перешел с Fujifilm X-Pro на Fujifilm X-T2. В первом варианте всё устраивало кроме отсутствия 4K, тормозной системе автофокуса и фиксированного экрана. X-T2 оказался идеальным почти по всем параметрам кроме одного. Я не понимаю, какие были сложности сделать, чтобы экран откидывался в бок и переворачивался вокруг оси для съёмки самого себя?

Похоже прийдется опять всё продавать и переходить на Panasonic Lumix GH5. Правда там с линзами беда-беда…

Оцените статью
Блог Дмитрия Балакирева
Добавить комментарий

  1. vasneverov

    Дима, попробуй Olympus E-M1 mark 2

    Ответить
    1. vladimirvolgo

      Вот только хотел сказать.
      🙂

      Ответить
      1. vasneverov

        Я даже могу познакомить с важными людьми в «Олимпас Раша», но нужно ли? Бери камеру и снимай!

        Ответить
        1. vladimirvolgo

          Наверно можно камеру как-то попробовать взять например в каком-нибудь прокате?

          Ответить
          1. aleks_visero

            Или придти на какое-нибудь мероприятие «Олимпус».

    2. v_otaku

      Ну овно же ваш Олимпус(((( Держал в руках буквально на днях. И качество хуже, и юзабилити отвратительное.

      Ответить
      1. vasneverov

        «Держал в руках» и «Работа в удовольствие» – разное )) играет роль после чего держал и, если держал, то как долго…

        Ответить
        1. v_otaku

          Да ну что вы! Какая там работа! Моя рабочая камера — 3й пятак, после него просто это какая-то дичь и глушь.
          Понятно, что к юзабилити можно со временем привыкнуть. Хотя это конечно, как играть в баскетбол с одной рукой. Но вот качество останется отвратительным. Снималось недавно, во время теста камеры, нопремер. Без обработки вообще.

          P1010034

          Ответить
  2. warsh

    А чем вас зеркалки не устраивают?

    Ответить
    1. Дмитрий Балакирев автор

      Линзы большие, тушки тяжелые

      Ответить
      1. warsh

        Да, это единственный минус зеркалки.

        Ответить
  3. embedder

    Sony A7 II — ?

    Ответить
    1. Дмитрий Балакирев автор

      Оптика здоровая, дорогая и экран по-моему тоже лишь вниз откидывается

      Ответить
  4. max64ru

    Тоже за Sony A7

    Ответить
  5. hotmysl

    У меня легендарная Соня рыдван. Уже много лет. Ну до чего же хороша!

    Ответить
  6. sunsinta

    а чего не Сони-то?)

    Ответить
    1. Дмитрий Балакирев автор

      Выше ответил. Линзы конских денег стоят. Да и размер огромный.

      Ответить
      1. sunsinta

        Эм… Чего?
        Размер там маленький, линзы есть за адекватную цену.
        Значит, тебе это просто не нужно, раз ты так пишешь.

        Ответить
        1. Дмитрий Балакирев автор

          Для фуллфрейм камер есть законы оптики, которые не нарушить. Эти законы и вынуждают быть линзам большими.

          Что касается цен, то я конечно же рассматриваю топовую оптику, как и в других системах. И цены на популярные зум-объективы высокие:

          Ответить
          1. sunsinta

            не такие уж и большие )
            ну, если именно Сони-объективы, то да, дороги.
            но есть Кэноны, Сигмы и т.д.

          2. Дмитрий Балакирев автор

            Экономии места относительно зеркалок в случае Сони никакой:

  7. a4ism

    Может перед покупкой прийти в магазин и в руках подержать? 😉

    Ответить