Продажные пользователи Фейсбука

Илья Варламов раскритиковал целую группу блогеров из первой тридцатки. Поводом стала «джинса», которую он углядел в их постах про микрорайоны МИЦ, и отсутствие тега «реклама». Но «джинса» — не самое ужасное в иерархии грехов. Есть вещи и похуже, от которых даже козел Фрэнк не спасет авторов дневников от адского пламени. И название у этого греха — политзаказуха.

Июль обрушился на меня градом хлопот. На носу запуск нового сайта по продаже автозапчастей, ремонт квартиры и куча других проектов. Я немного подзабросил ЖЖ, но обещаю исправиться.

Поводом выйти из летней спячки стал Facebook. А точнее волна однотипных постов в ленте на тему — «Какой же Навальный мудак!». Массовое негодование связано с нашумевшим расследованием о собаках породы корги, принадлежащих супруге Игоря Шувалова. Кто не следил за историей (таких в пространстве рунета, наверное, не существует) поясню в двух словах.

Алексей Навальный пытался доказать, что вице-премьер владеет (или арендует) незадекларированный прайвет джет Bombardier Global Express стоимостью в 50 миллионов долларов. Экс-кандидат в мэры Москвы сопоставил рабочие поездки Шувалова с перелетами авиалайнера. Данные взял с открытых трекинг-сайтов. Маршруты странным образом совпали.

Расследование обнаружило еще один примечательный факт. Бизнес-джет активно использует не только вице-премьер, но и… корги его супруги-заводчицы Ольги Шуваловой. Даже фотки в качестве пруфа появились. Где породистые псы сладко дрыхнут в просторных кожаных креслах, пока личные хэндлеры готовят им завтрак.

По прикидкам Навального, перелеты корги на международные выставки обходятся чете Шуваловых в 40 миллионов в год. Пфф, да разве это цифры? Они же, по словам Ольги Шуваловой, честь России защищают 🙂

Надо сказать, общество восприняло новость с юмором. Последовала волна мемов, смешных твитов и демотиваторов. Основной посыл сводился к простой истине: «Мама, почему ты не родила меня корги?». Тема так бы и потонула в стебе, если бы не включилась околокремлевская пропаганда. С креативом и вкусом у тамошних ребят большие проблемы. Поэтому на бедолагу Навального и его кукловодов (куда же без них!) вылили ушат помоев в стиле мэтра бредовой журналистики Дмитрия Киселева.

Посты были однотипными, поэтому разложу на тезисы:

1) Навальный расшатывает лодку и призывает к свержению власти. Сам же он бездарный менеджер:

2) Навальный отрабатывает деньги банкиров. Кровожадных и стремящихся поставить на колени России. Банкиры собираются купить «Роснефть», а Шувалов им неудобен, поскольку спасает компанию.

3) Шувалов купил квартиру, завел собак, летает самолетами, отдыхает на курортах. То есть живет, как все нормальные люди. Навальный же просто дурью мается или отрабатывает заказ.

4) Идет передел власти, как в 90-е, а Навальный лишь помогает неизвестным игрокам сместить Шувалова и… самого президента.

5) Разводить нужно собак, а не людей. Круто артист и блогер Алексей Воробьев осадил выскочку Навального.

Бонус

Последним аргументом пиар-агентств стали девушки в купальниках разных форм и комплекций. Последние писали о зависти Навального к деньгам Шувалова и запускали фотофлешмоб в бикини.

Что сразу выдает продажных юзеров на Фейсбуке и в ЖЖ? Лайки и комментарии одних и тех же людей (особенно усердствует Анна Шильман) — раз, однотипная подача — два.

Самое противное — это же живые люди. Сколько стоит их репутация, честь, взгляд на жизнь? Немного. Может быть тысяча рублей, ну максимум две. К Навальному у меня неоднозначное отношение, но в его расследовании нет ничего плохого. Данные взяты из открытых источников. Доказательства звучат вполне убедительно.

Поймите, я не вижу ничего плохого в личном бизнес-джете. Считаю, что возить на нем можно что угодно. Хоть ручного крокодила, хоть гарем гейш (или геев, как кому нравится). Милые корги далеко не худший вариант. Но по закону чиновники должны декларировать свое имущество. Раз Игорь Шувалов этого не сделал, значит, самолет он берет в аренду. Когда страна переживает тяжелый кризис тратить по 40 миллионов на транспортировку собачек — поступок вызывающий. В интервью он предлагает людям затянуть пояса и, если необходимо, экономить электричество. На правах заметного государственного мужа мог бы подать пример, чего уж!

P.S. Рад, что избавил свою фейсбучную френдленту от продажных моральных уродов. Призываю удалить политоту из списка виртуальных друзей Олега Бармина, Ивана Калюжного, Дмитрия Трунова и других моих приятелей.

Оцените статью
Блог Дмитрия Балакирева
Добавить комментарий

  1. crankser

    Т.е. смысл поста? — навальный и ему подобные цукерберги не гонят заказуху и вообще молодцы? Чего ж дима то до сих пор молчал о них молчал?

    Ответить
    1. Дмитрий Балакирев автор

      Я про чистку списка «френдов» в ФБ.

      Ответить
      1. crankser

        И при этом вы ссылаетесь на продажного /о чем известно 99% пользователям ЖЖ/ кучерявого..

        Ответить
        1. Дмитрий Балакирев автор

          Я сослался на скандальчик, который недавно был поднят благодаря кучерявому.

          Ответить
          1. crankser

            Это какой такой «скандал» при наезде на проплаченного пару френдов с ресурсом 4000?! В любом случаи клин клином вышибают…не? Но вы при этом занимаете исключительно одну сторону конфликта!
            Двойные стандарты из ваших уст! Попался «красавчик»!

      2. freedom

        Прикинь! Я никого из них не знаю.

        Ответить
        1. Дмитрий Балакирев автор

          Вот эту точно можешь выпиливать: https://www.facebook.com/katerina.vorobjeva

          Ответить
          1. tvguide_khv

            Я раньше работал на про-правительсвенных, потом оттуда самовыпилился тк и у самого крыша ехала и воду баломутил)) — в итоге по моим френдам можно иногда четко понять что это за фрукт перед тобой. Это сразу видно тетушка не обычная — она у меня в френдах и у «кремлевских» и у «украинских» которые мониторят наше инфо пространство. Удаляйте ее к херам.

      3. freedom

        Прикинь! Я никого из них не знаю.

        Ответить
  2. dervishv

    ну дела…

    Ответить
  3. art_f

    >> Но по закону чиновники должны декларировать свое имущество.

    Оно у него и так задекларировано. Его активы во внешнем управлении согласно закона. Что ему мешает получать доход со своего имущества? ))

    >> Когда страна переживает тяжелый кризис тратить по 40 миллионов на транспортировку собачек — поступок вызывающий
    Еще более вызывающий поступок в тяжелый кризис — праздновать свадьбу на мальдивах и летать бизнесом в сингапур, не так ли ? (смеюсь, потому что либерастия головного мозга — похоже заразная болезнь :-)))

    Ответить
    1. Дмитрий Балакирев автор

      Да я ж не против. Пост про платные публикации в ФБ. С каждым из тех, кто у меня на скринах было по 10-50 общих друзей.

      Ответить
      1. art_f

        Моя тоже платная что я не вижу ничего страшного в том что шувалов катает на самолете кого хочет на доходы со своего личного имущества? Общеизвестно что он весьма много заработал еще до того как стал чиновником, а затем передал во внешнее управление и получает с этого доходы как владелец активов.
        С чего вы взяли что у людей навального они бесплатные, а у этих людей — поголовно платные? )))

        Ответить
        1. Дмитрий Балакирев автор

          > С чего вы взяли что у людей навального они бесплатные, а у этих людей — поголовно платные? )))

          Они все опубликованы в один вечер. Написаны в очень похожем формате. И все эти люди перелайкали/откоментили посты друг-друга. Тут надо быть слепым, чтобы связь не увидеть.

          Ответить
          1. art_f

            аналогично и навальнята делают. синхронно

          2. Дмитрий Балакирев автор

            Я ни разу не видел.

          3. art_f

            Всегда — навальный кидает фейк, тут же в течении часа все это овно усиленно растаскивается и распихивается везде.
            Просто всегда — я помню еще по жжурналу навального, но копаться в дрме чтобы что то доказать не хочу, у меня аллергия на профессионального лжеца после того как я его лицезрел вживую и послушал что он несет 🙂

            Странно видеть что у вас столь избирательное зрение — вы же вроде позиционируете себя вне политики :)) Но почему то работаете в пользу одной конкретной стороны, достаточно взглянуть непредвзято только на фразу «Когда страна переживает тяжелый кризис тратить по 40 миллионов на транспортировку» странная логика — какое отношение «страна» имеет к чьим то личным деньгам?

            UPD: из смешного на тему — только в моей маленькой френдленте ЖЖ сегодня с разницей в два часа два идентичных заказных платных поста об одном и том же ))

          4. Дмитрий Балакирев автор

            > UPD: из смешного на тему — только в моей маленькой френдленте ЖЖ сегодня с разницей в два часа два идентичных заказных платных поста об одном и том же ))

            Я этот пост написал сам лично неделю назад. Никаких денег мне никто за это не платил. Не надо выдумывать.

          5. art_f

            вот это http://anton-petrus.livejournal.com/450271.html ты написал сам?

            Ну я тебя тогда с сим поздравляю ))))

          6. Дмитрий Балакирев автор

            А при чём тут мой пост про политзаказуху и покемоны петруся?

          7. art_f

            ну сааавсем не причем, ага — паадумаешь деньги )))

          8. Дмитрий Балакирев автор

            Так у него это реклама. А у меня просто собственные мысли.

          9. art_f

            Они очень однобокие и необъективные — я уже показал не раз где.

            Ругая или высмеивая кого то — не стоит уподобляться ему самому.
            В данном случае я крайне удивлен встретить в как бы фотожурнале направленную в одну сторону политоту без попытки оставаться выше всей этой грязи.

          10. Дмитрий Балакирев автор

            Не замечать, что происходит вокруг — это типа «быть выше»?)

          11. art_f

            Замечать, но не лезть в дерьмо и тем более не становится в ряды одной из сторон прекрасно видя что другая — как минимум такая же вонючая. (если не видя — то возникает вопрос почему)

            Ты вот видишь только с одной стороны, с другой ты принципиально не хочешь смотреть что само собой говорит о необъективности и предвзятости. Именно поэтому я и назвал (выше) сие состояние заразной болезнью либерастии (разжевываю это я здесь не потому что хочу кого то в чем то убедить, а потму что хочу понять как происходит «заражение» — я прошлом человек науки). Для меня лично совершенно неважно с какой стороны чел упорот — главное что упорот и как следствие видит только с одной стороны напрочь теряя критическое мышление и обьективность.

          12. crankser

            +!
            Срезал у меня с языка.. )

    2. cynepnupam

      «Оно у него и так задекларировано.»
      Не манди жеж и постарайся почитать повнимательнее.

      Ответить
      1. art_f

        Ну вот и боты навального с наездами на людей подтянулись )

        Ответить
        1. cynepnupam

          А ты кого ждал, Яровую штоле? гыы

          Ответить
  4. egorov

    Иван кажется Калюжный )

    Дима, по телевизору говна ещё больше политического, чем в фейсбуке )))

    Ответить
    1. Дмитрий Балакирев автор

      Я 5 лет без телевизора живу. Так что лишь догадываюсь 🙂

      Ответить
      1. egorov

        я 10 лет, но даже в соц. сетях и ЖЖ много пишут про телевизор )

        Ответить
        1. tvguide_khv

          Кремль уже лет 10 усирается, с определенными кстати успехами как можно видеть… чтобы весь интернет превратить в телик.

          Ответить
          1. egorov

            пропагандоны в каждой стране есть )

      2. unis

        А я 12 лет без ТВ )

        Ответить
  5. vilgun

    положительно отношусь к бикини!
    отрицательно к гарему геев !

    Ответить
  6. myslenkov

    Полностью согласен. Хорошо, что вы предупредили про этих кремлеботов в фейсбуке.
    Увы, в ЖЖ их тоже полно.
    Есть целая группа блогеров, постоянно занятых политзаказухой, сидящих на деньгах московской мэрии, и федералов. Они и Собянина постоянно хвалят и рекламируют, и вредительство мосвласти оправдывают. И Навального мочат активно, да и вообще оппозицию. Но Навального — особенно.
    Это Гена Михайлов , Максим Колобков , Андрей Егоров , Андрей Саратов , еще один крымчанин , Ольга Финк, Денис Балин, .
    В фейсбуке я, к счастью, их не читаю. Но уверен, что они во всех соцсетях одну и ту же политоту гонят, за мелкий прайс. Это только те, кого я знаю, а ведь есть еще много подобных

    Ответить
    1. Дмитрий Балакирев автор

      Ой спасибо, хорошая перепись получилась!

      Ответить
      1. myslenkov

        Пожалуйста. Всегда рад. Не первый год уже в ЖЖ, и вижу всю эту вакханалию постоянно.

        Ответить
    2. lapsus88

      Да, эти мрази за наш счет помогают мэрии впаривать москвичам в кризис плитку.

      Ответить
  7. ontumyc

    это ж ольгинские, кремлеботы и упоротые ватники разного пошиба, там все невооруженным взглядом видно

    Ответить
  8. olegkolobov

    Бизнес-джет активно использует не только вице-премьер, но и… корги его супруги-заводчицы Ольги Шуваловой. Даже фотки в качестве пруфа появились. Где породистые псы сладко дрыхнут в просторных кожаных креслах, пока личные хэндлеры готовят им завтрак.
    А кто такие «корги», «пруфы» и «хэндлеры»?

    Ответить
    1. vjetar

      Корги — порода собак,
      пруфы — доказательства,
      хэндлеры — видимо, от англ. to handle — обращаться с ч/л; помощники, занимающиеся перевозкой, размещением и прочим благополучием собак.

      Ответить
      1. olegkolobov

        Спасибо!
        Самое интересное это про породу собак — никогда про такую не слышал. Хотя простительно, у меня кошка.

        Ответить
        1. vjetar

          Я тоже не знала (тут уж к своему стыду при большой любви к собакам), пока не прочитала неск. лет назад статью про собак королевы Елизаветы II, они как раз корги. Дивные собаки 🙂

          Ответить
          1. olegkolobov

            Пойду посмотрю в интернете, что же это за порода собак. Надеюсь, моя голубоглазая блондинка, это я про свою кошку, на меня не обидится!

  9. geranim

    Я думал,что вы аполитичный,а вы нормальный.

    Ответить
    1. Дмитрий Балакирев автор

      Всегда был нормальным 🙂

      Ответить
  10. kroha_lemon

    А сейчас ещё пошёл вал однотипных постов под копирку на тему «че такова, что Москву затопило? Да это в ней от природы заложено, во все века тонула!»

    Ответить
    1. Дмитрий Балакирев автор

      От тех же самых, кстати.

      Ответить
  11. timon_timonich

    Я за периодическую политоту выкидываю из ленты. Единичной и мои друзья страдают )

    Ответить
  12. vladahapov

    Вы как с Луны свалились.

    P.S. Сейчас вам тут расскажут про «честно заработанное» Шуваловым и «продажную девку госдепа» Навального.

    Ответить
    1. Дмитрий Балакирев автор

      Уже сказали)

      Ответить
  13. chubabaka

    Дима, в моём ЖЖ и ФБ ты подобного совершенно точно НИКОГДА не увидишь :))))))))

    Ответить
    1. Дмитрий Балакирев автор

      В тебе и не сомневаюсь! 🙂

      Ответить
      1. chubabaka

        Ок :))

        Ответить
    2. upashi

      Лучше «говнопанорамки» — это наш выбор 😉

      Ответить
      1. chubabaka

        Ты занёс меня во френды — так что и твой тоже! ;)))

        Ответить
        1. upashi

          ooo, да! Взял на себя ответственность 😉

          Ответить
          1. chubabaka

            Теперь тебе придётся с этим жить %))))))

          2. upashi

            Шито, шито маргарито!

  14. kulhazker

    И Трунов засветился?

    Ответить
    1. trunov_dmitry

      Чо надо?

      Ответить
      1. kulhazker

        Димуля, да ты теперь звезда :)))
        Вот про меня никто не пишет ни хорошее, ни плохое :(((

        Переживаю епт.

        Ответить
        1. trunov_dmitry

          пффф

          Ответить
          1. kulhazker

            про миня никто не пишет и не Фспоминаииииттттт (рыдаю)

  15. trunov_dmitry

    Да вроде таких чуваков у меня нет. Я их чищу раз в неделю с каждым инфоповодом. Благо ты написал пост, а то руки не доходили)

    Ответить
    1. Дмитрий Балакирев автор

      У некоторых из них ты «в друзьях» был. Если попадется на глаза — скину тебе.

      Ответить
  16. funktionieren

    Что самое интересное — все эти бото-человеки вели речь вовсе не о фактах незаконного обогащения Шувалова, а лишь о своём отношении к этому вопросу.

    То есть пытались подменить факты — мнением.

    Ответить
  17. craftwr

    То, что Одуван шлюха, не новость.

    Ответить
  18. kremlin_curant

    А в ЖЖ таких людей как эти борцы с Навальным разве нет?

    Ответить
    1. Дмитрий Балакирев автор

      Топ уже давно не смотрю. Конечно же, есть. Многие из перечисленных и в ЖЖ есть.

      Ответить
  19. tersan

    Попки ничотак!

    Ответить
  20. tersan

    Дим, вопросы.
    Если бы тебе предложили, например, 100к руб, чтобы ты НЕ ПИСАЛ этот пост — что тогда?
    Не просят врать, а просто промолчать. Согласишься?

    Еще вопрос: просят тебя, к примеру, пофоткать дроном митинг с Навальным. Твоё имя нигде не появится, честь не запятнана, просто фотки нужны. Но ты знаешь, что они будут использованы против Навального при этом. В заказных постах, например. Но платят хорошо. Согласишься?

    Ответить
    1. Дмитрий Балакирев автор

      Просто так не ответить.

      > Если бы тебе предложили, например, 100к руб, чтобы ты НЕ ПИСАЛ этот пост — что тогда?
      Почему? Кто? Опасно ли чем-то, если вдруг напишу? И ещё 100 дополнительных вопросов встречных, чтобы дать однозначный ответ.

      > Но ты знаешь, что они будут использованы против Навального при этом. В заказных постах, например. Но платят хорошо. Согласишься?
      Я за деньги не снимаю ни фотоаппаратом, ни дроном. Фотки продать могу постфактум, если уже есть материал. Но снимал исключительно ради себя.

      Ответить
      1. tersan

        ок, я всё понял, бро )

        Ответить
    2. art_f

      >> пофоткать дроном митинг с Навальным. Твоё имя нигде не появится, честь не запятнана, просто фотки нужны

      вряламов фотал, и что?

      >> Но ты знаешь, что они будут использованы против Навального при этом
      И как фоты вряламова были использованы против? ))) Бред блин 🙂

      Ответить
      1. tersan

        Не тупите, вопрос не в этом вообще

        Ответить
        1. art_f

          мне, как фотографу-профи, это интересно именно в этом разрезе

          вы обвинив — не можете ответить?

          PS/да я умею собирать коптеры сам )

          Ответить
          1. tersan

            Блин ну ок.
            Вот к вам вопрос. Приходит к вам условный гитлер и просит продать фото.

          2. art_f

            вы про навального?

            мне лично насрать на политиканов, но очень интересно про коптеры — я их собираю сам.
            расскажите же мне скорее что вы «этакого» собрались снимать с коптера? ))
            Посмеемся вместе ?)))

  21. kabzon

    я сразу из ленты выкидываю

    Ответить
  22. complex8systems

    Основная причина остановки в развитии человека и общества.
    Политикам, политологам, идеологам, обывателям ТОЛЬКО КАЖЕТСЯ, что они знают естественные взаимосвязи таких понятий как: народ, общество, государство, власть, свобода, толерантность, собственность, закон, права, революция, развитие, реформы, человек…, и поэтому они постоянно извращают взаимосвязи общих понятий, обсуждая устройство и перспективы развития общества.
    На самом деле они даже не отличают изменчивые взаимосвязи конкретных реальностей от постоянных взаимосвязей общих понятий и соответствующих им реальностей, не знают, какие понятия каким противоположны, антагонистичны, родственны, последовательны.
    Но это не мешает им претендовать на объективность своих рассуждений и, в соответствии со своим мировоззрением, изменять устройство общества.
    Разные политики и партии отличаются друг от друга только тем, что по-разному извращают взаимосвязи общих понятий.

    Ответить
  23. che_pushila

    Олег Бармин это который с Ловигиным трахается?

    Ответить
  24. sen_semilia

    таких везде хватает
    многие для заработка же и развивают свои соцсети …

    Ответить
  25. reon

    Странно, неужели нет людей, которые сами по себе не любят Навального? Могли просто свое мнение написать.

    Ответить
  26. oladuh1

    Навальный, Шувалов, все остальные, симпатий ровно ноль любому из них, и пофиг что у них.
    Меня другое зацепило, а что, по прежнему, если кто у кого в виртуальных друзьях, это чуть ли не синоним дружбы настоящей?
    Я думал, что это в прошлом давно

    Ответить
    1. art_f

      у меня в ФБ только личные знакомые.
      Остальные мне просто неинтересны.

      Ответить
  27. magict30p

    ТОП: 19:40 (московское)

    Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
    Это Ваш 8-й ТОПовый пост в этом году.
    Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.

    Ответить
  28. mityabudanov

    Кто такой Навальный?

    Ответить
  29. alexey_ionov

    А где тэг «пост оплачен Навальным»?

    Навальный — идеальный с точки зрения Кремля оппозиционер. Коррупционер, клоун, политический труп.

    Ответить
  30. lazybustard

    «Самое противное — это же живые люди»
    может быть и живые, но это не люди, а продажные выблядки, которых в смутные времена первых на фонарь тащат.

    Ответить
  31. z_alexey

    Только мне последнее предложение показалось, будто-то ты просишь нас, чтобы мы удалили Бармина, ИК и Дмитрия? 🙂

    Ответить
  32. zlobin_aa

    Если встречаю что-то политическое в ленте ФБ, то тут же скрываю новости от источника, чтобы настроение себе не портить 🙂

    Ответить