Я уже делал обзор моего основного рабочего инструмента, — квадрокоптера DJI Inspire 1. Когда я его покупал, многие отговаривали. Ведь камера там точно такая же, как у DJI Phantom 3 Professional, который компактнее и удобнее для постоянных путешествий.
Но я выбрал именно Inspire, потому что у него съёмная камера. Ожидал, что когда-то DJI выпустит обновленную камеру, которая позволит выйти на новый уровень качества картинки без необходимости менять весь дрон.
Увы, чуда не произошло. Маркетологи победили разум и технарей. Почему? Читайте дальше.
Особенности представленных новинок
Начнём с того, что DJI представил два подвеса-камеры: X5 и X5R. Главные особенности: возможность менять объективы, увеличенный размер матрицы, управление диафрагмой во время полёта и увеличенный диапазон ISO. Версию X5R отличает возможность записи видео в формате RAW и наличие встроенного SSD-диска на 512 гигабайт. Размер фотографий на обоих версиях одинаковый — 16 мегапикселей (12 у предыдущей камеры X3).
Подводные камни
А теперь самое интересное. Камера X5 продается как отдельно, так и в комплекте с новым дроном DJI Inspire 1 Pro. Казалось бы это то, чего я и хотел. Но не все так просто.
Подвес-камера X5 тяжелее своего предшественника. Так что для её установки требуется замена всей демпферной платформы. X5 выше, чем X3, поэтому у Inspire 1 Pro ноги сделали чуть длиннее, чтобы камера не цеплялась за землю. Как быть со старым инспайром, не понятно. (UPD: в комплекте идут удлинители)
Ещё подводные камни
Раз камера больше, то бокс для её хранения других размеров. А это значит, что в кейс предыдущей версии инспайра он не поместится. Плюс по причине большего веса, на Inspire 1 Pro поставили боле мощные моторы. Время полёта у первой версии и так оставляет желать лучшего (примерно 18 минут с аккумулятором увеличенной ёмкости на 5700), а с тяжелой камерой так вообще снизится до 12-15 минут.
Приятная мелочь
На Inspire 1 Pro сделали новую версию винтов на защёлках. Теперь в случае экстренного взлета не надо судорожно накручивать винты.
Качество фотографий
Пока трудной найти сэмплы фотографий. Я отыскал лишь несколько исходников в формате DNG. Результат действительно радует! Картинка намного резче, шумов меньше, деталей больше и тянется в редакторе приятней, чем фотографии с предыдущей камеры X3. А всё благодаря матрице:
Если хочется самому покрутить, то скачайте архив несколькими тестовыми фотографиями: ссылка на архив.
Я взял парочку фотографий и попробовал их обработать. Ощущения потрясающие! Сравнить их со снимками камеры X3 невозможно…
Любители обработки могут долго издеваться над этим снимком. Вытянуть детали у неба можно буквально несколькими ползунками:
А вот одна из фотографий, найденная мной в интернете. На первый взгляд кажется, что снято зеркалкой:
Версия X5R
У меня никогда не было камеры, снимающей видео в формате RAW. Я даже ни разу не пользовался режимом Protune на GoPro. Имею лишь смутное представление, что картинка нейтрально-серая и покраска происходит на стадии редактирования. Поэтому точно сказать, нужна ли мне версия с камерой X5R стоимостью в 650 тыс. рублей, не могу. Может, кто в комментариях посвятит? На сайте DJI есть пример, демонстрирующий разницу между версиями X5 PRO и X5 RAW. Интересно, это распространяется лишь на видео? Или на фото тоже?
Съёмка видео в ночное время
Камера X3 меня расстраивала невозможностью использовать её в тёмное время суток. На ISO 800 не хватает чувствительности, а при ISO 3200 шума столько, что использовать такой материал почти нереально. А теперь посмотрите на ночные съёмки с камерой X5:
Лучше всего качество оценить при просмотре в режиме 4K (Прямая ссылка: https://youtu.be/5Oi6R9PMq7k)
На данный момент камера-подвес поддерживает следующие объективы:
Самый кайф X5 Pro в том, что прямо из приложения во время полёта вы можете менять все настройки камеры: выдержку, чувствительность и, главное, диафрагму.
Цены
Самый интересный момент. Прежде чем в комментариях критиковать алчных менеджеров DJI, давайте вспомним две вещи. Во-первых, за относительно короткий период рубль почти в два раза упал по отношению к доллару. Во-вторых, эти ребята делают уникальный и невероятно дружелюбный к пользователю продукт. Покажите мне другой дрон, где в риалтайме можно управлять диафрагмой, выдержкой и при этом визирование осуществлять по HD-картинке?
Итак, во что вам обойдется апргейд или покупка дрона целиком? Если брать камеру отдельно, то её цена 3000 + 7000 площадка. Полностью готовый Inspire 1 Pro с камерой X5 можно купить за 5800 долларов. Версия с камерой X5R обойдется в 8800 долларов.
Вывод
Да, дорого. Но пока я для себя альтернатив не вижу. Собрать кустарный самопал для человека, которые не живет этим хобби, почти нереально. У меня уже такой опыт был и больше не хочу. Купив DJI Inspire 1 Pro, вы получаете универсальный творческий инструмент, способный делать красивые видео и снимать потрясающие фотографии в режимный свет. Вам лишь надо иметь деньги и голову, чтобы не разбить его в первый же полёт.
Подписаться на обновления моего блога
———————————————
Добавляйтесь:
Фейсбук
Тревел-инстаграм
Одноклассники
Твиттер
Авто-инстаграм
Вконтакте
Канал на YouTube
———————————————
Каталог моих записей по категориям
Почта для связи со мной: balakirev@me.com
очень круто) жаль что для меня дорого и пока не нужно)
Всем дорого! 🙂
а потом, ну примерно, через пол-годика они выпустят камеру с APS-C матрицей. И опять все купившие до этого момента будут в проигрыше. Они _уже_ могут выпустить такую камеру. Но зачем, если можно состричь бабла на промежуточной версии 🙂
Хреновы маркетологи 🙂
хренли 🙂 Это первые люди, которых бы я лично расстрелял всех 🙂
Собрать в одну кучу… из Эппла, из ДиДжиАй и каааак дать им! 😀
не, я думаю, что прореживание надо начинать с учебных заведений 🙂 Набирать курс и в газовую камеру, гыгыгы.
я знаю, я ужасен 😀
почти уговорил купить
Продаю свой за недорого! 🙂
у тебя юзаный)
Всё очень дорого. По картинке с размерами матриц туплю. Какая матрица на DJI Phantom 3 Professional ? Как на гопро, что ли?
Да, такая же. Вроде как матрица на 3 Pro и X3 чуть-ли не от ГоуПро4.
Блин я думал там кроп 2, ну хотябы как на RX100.((( Хотел купить бу за 60000, что-то теперь не хочется(
Ну она довольно приемлемо снимает. Точно также, как и мой инспайр, там камеры одинаковые. Можно примеры фотографий посмотреть по тегу: http://dimabalakirev.livejournal.com/tag/Снято%20дроном
Ну на некоторых снимках выглядит совсем не очень, а где-то вроде нормально. В общем так я и не определюсь наверное)))
Судя по картинке в посте, как раз у X5 — кроп 2 🙂
Режим protune на go pro- это совсем не raw видео.
Да, я понимаю. Но честно говоря от видео сильно далёк. Может не к месту упомянул, но смысл надеюсь понятен.
ага , понял . ну я так , уточнил )
ага , понял . ну я так , уточнил )
Качество ночной съемки, конечно, потрясает. Даже не верится, что это дроном снято. Но вот цена вопроса — это жесть…
Увы…
При курсе 35 рублей за доллар, его цена была бы 157 тыс. рублей. У меня тушка — Nikon D4 во времена такого курса стоила 220 тыс.
Да уж, были хорошие времена… Сейчас уже это чем-то нереальным кажется.
>> Собрать кустарный самопал для человека, которые не живет этим хобби, почти нереально.
Вполне даже реально, я уже третий буду собирать коптер, расчетное время лета 35 минут с килограммом нагрузки.
Стоимость… самого коптера 10 тыс руб )
К весне буду четвертый собирать )
>> Самый кайф X5 Pro в том, что прямо из приложения во время полёта вы можете менять все
>> настройки камеры: выдержку, чувствительность и, главное, диафрагму.
Blackmagic Micro Studio Camera 4K умеет все то же самое, пригоден для работы и без коптера, и стоит в разы меньше )
Инспайр — это чистой воды маркетинговая разводка.
Когда-то и самоходную тележку мог собрать каждый «к весне». Но автомобили стали полноценно доступны лишь после массового производства и «маркетинговых разводок».
вообще то тот же ДЖИ производит и продает уже готовые комплекты для сборки.
И ничего там особого знать не нужно кроме как соединить несколько проводков и закрытить несколько гаек.
Зато плюс — ты можешь конфигурировать систему под любую нагрузку, а не покупать следующий коптер как только выйдет новая матрица )
Опять же не дай бог уронишь ты коптер и… и на несколько месяцев останешься без инструмента — придется на ремонт отправлять в китай, а из конструктора пересобрать можно за пару дней.
Фактически комплект для сборки можно приравнять к зеркальному фотоаппарату, а инспайр — как аналог мыльницы.
Даже этот чудовищный по стоимость X5R заточен всего лишь под пару шириков, и все. Просто потому что у подвеса никаких балансировки в принципе не предусмотрено. А нафиг нужна такая камера кторая может работать только с одним-двумя идентичных объективов.
Если бы я занимался коммерческой съёмкой, то без раздумья собирал бы гексу или окту. Но тащись в туристическую поездку такую дуру — это как минимум не разумно и неудобно.
>> Но тащись в туристическую поездку такую дуру — это как минимум не разумно и неудобно.
Я собираю как раз именно под поездки, и проблем с размерами не вижу
Зато вижу проблемы с аккумуляторами, и очень серьезные — в самолетах запрещена перевозка липошек.
А можно посмотреть как он выглядит? Аккумы проверяли много раз. Надо лишь в брать в ручную кладь. Хотя у кого-то может и запрещены совсем.
>> А можно посмотреть как он выглядит?
Из больницы выйду — покажу, сейчас я в травматологии с переломом.
>> Хотя у кого-то может и запрещены совсем.
насколько я понимаю до 100 Втч можно, от 100 до 160 ватт — с разрешения компании, более 160 — запрещено,
и не более пары штук в одни зубы что грустно и мало.
Сочувствую. Скорейшего выздоровления!
Blackmagic Micro Studio Camera 4K видео онли и забываем про Live view и управление настройками камеры.
А товарищ утверждает, что на Blackmagic можно всё тоже самое. Не?
Фото не умеет ( либо я хреново искал ). А управление и видеопоток теоретически да, но думаю с кучей головняка
почему это забываем?
Что за фигня? Читаем внимательно — http://www.provideo.ru/catalog/camcorders/blackmagic_cinema_camera/109522/
Два выхода — хдми и аналог, четыре канала управления настройками камеры.
Я буду брать, к весне наверное — сейчас все равно погода не особополетная.
Видеопоток отправить не проблема через FPV. А вот управление настройками у меня вызывает большие вопросы, это надо делать отдельную коробку которая будет принимать сигнал и выставлять параметры. Только вот как? Либо это отдельный девайс с FPV или два — экран + отдельно настройки.
Теоретически реально, но плотно не изучал вопрос, думаю там не всё так просто.
Вот и мне так кажется…
>>> А вот управление настройками у меня вызывает большие вопросы, это надо делать отдельную коробку которая будет
>> принимать сигнал и выставлять параметры.
какую еще отдельную кробку?
Что за бред? Аппарат управляется по стандартной шине SBus, а «коробка» и так исходно есть — это пульт управления.
Прочти ж неконец описание 🙂
А где на пульте управления изменение диафрагмы, выдержки и т.п.? Или там какой-то свой?
>> А где на пульте управления изменение диафрагмы, выдержки и т.п.?
хоть где.
на нормальном пульте можно на любой переключатель-крутилятор-стик назначить любое действие. Делается это за 3 минуты даже не читая инструкцию от пульта 🙂
При желании можно и два пульта использовать — один для коптера второй для камеры.
Переключалку то поставить можно, только вот нифига не понятно что там навыставлял. А есть хреновины которые умеют на экран с Live View выгонять текущие настройки камеры? Наверняка есть, но всё равно дикие танцы с бубном выходят.
Народу подавай готовое из коробки за килограмм денег 🙂
>> Переключалку то поставить можно, только вот нифига не понятно что там навыставлял.
как это непонятно если эта камера исходно разработана на дистанционное управление по 4м каналам?
Смотри по экрану и крути что нужно.
А как он по твоему вообще управляется не имея собственного экрана? :))
>> Наверняка есть, но всё равно дикие танцы с бубном выходят.
Упорно не понимаю откуда вдруг возьмутся «танцы с бубном»
Я про другое. Камера висит на коптере, я далеко. Повесил на крутилку изменение параметра исо, что-то там покрутил и забыл что навыставлял. На экране с видео же нет текущих параметров. Хотя если BM умеет выдавать картинку со значениями, то это решило бы проблему )
>> На экране с видео же нет текущих параметров.
Обязано быть, а иначе какая разница далеко он или в руках — у него нет экрана своего, как ты вообще хоть что то там у него настроишь если не будет индикации значений ?
Логично, я что-то проглядел что микра без экрана
И фоторежима не вижу или не туда смотрю в ТТХ
Фото нет — и слава богу, снимать фото на такую мелкую матрицу смысла нет. Для меня по крайней мере.
Как раз для многих фото еще как критично )
у меня сони А7 на фото
Во-во! Инспайр кайфов тем, что универсален.
в разы? хмм. 1449$ против 1660 за подвес, подвес Карл, да еще и с камерой…основы российской арифметики?
, да
в разы.
а вы на чем летаете сами?
, да
в разы.
а вы на чем летаете сами?
Тоже такая мысль появлялась.
Тоже такая мысль появлялась.
в разы? хмм. 1449$ против 1660 за подвес, подвес Карл, да еще и с камерой…основы российской арифметики?
Это что такое?
ружжо для радиосбивания коптеров )
Офигеть! И работает!? O_o
конечно
Это же не военный дрон — радиолинк ложится на раз-два.
Ну значит он на место должен вернуться. Разве не так?
именно, не парься, вобщем-то так и будет.
Я и не парюсь. Потому что стараюсь летать в удаленных местах от людей 🙂
я тоже 🙂 Но, бывает, что и с главных площадей воспаряюсь 🙂
Ну да… И у меня бывает 😀
А разве не дешевле самодельный сделать? И приклеить туда бзк 🙂
Конечно дешевле. Но этим надо заниматься, разбираться, продумывать, после каждой транспортировки всё как следует проверять. На такое способен лишь
Я когда боролся с жабой при покупке P2V+, смотрел в сторону конструктора FC40. И чего то при покупке всех «фишечек», которые хотелось, и которые были в P2V+ «из коробки», разница с учетом скидки от распродажи остатков, была не такая разительная, чтобы захотелось разбираться в типах контроллеров, моторов, передатчиков и тд.
Да, это симпатишно для трэвела. В домашних условиях можно и самоделку запускать. С «пядэтри» под мышкой)
Согласен полностью!
Это как же себя казнить придётся, если это всё разобьётся? Но красота!
Ой, лучше не думать об этом 🙁
Дим, при всём уважении… если нет цели зарабатывать такой «игрушкой»… ну очень дорогое удовольствие!!!
Так я и не спорю! Если бы был курс 35, то я бы купил. Цена была бы 150 тыс примерно…
Ой Дима, боюсь такого курса нам ещё очень долго не увидеть 🙁
Мы реалисты. Он никогда таким больше не будет. 70 сохранился бы… И то спасибо скажем!
Офигеть цены, конечно ) Реально оно стоит тех улучшений, что были по сравнению с Фантомами?
Мне кажется да. Но всё персонально ведь 🙂
Это да ) В отличие от многих, я могу понять людей, которые выкладывают большие деньги за хорошую вещь. Сам с годами понимаю, что где-то лучше переплатить
Я немного сумашедший на теме техники. Если есть что-то более совершенное, дающее возможность снимать более качественную картинку, то мне очень хочется.
ТОП: 15:20 (московское)
Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 6-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.
После общения с тобой в Греции купил себе фантом… снимаю им не так часто как хотелось бы, поэтому вполне его хватает. Впрочем, мечтать об Inspire никто не запрещает. 🙂
Надеюсь, что не зря насоветовал 🙂
Нет, вполне доволен… с фото конечно не очень хорошо, но для стограма хватает. 🙂
Ну и хорошо)
Ну и хорошо)
Нет, вполне доволен… с фото конечно не очень хорошо, но для стограма хватает. 🙂
убивает блядская политика DJI относительно поддержки предыдущих версий своих же дронов.
То есть на любую новую фичу, программную или аппаратную, они выпускают новую версию дрона, сильно не заморачиваясь с поддержкой этой фичи у старых версий. Например, режимы полёта типа circle poi и слежение за пультом – чисто программная вещь, которая есть у P3 и нет у P2V+. Полётные контроллеры одинаковые, добавить – переписать несколько строк кода. Но в DJI на вопрос – когда же появится на старых версиях – ответили, что заниматься этим не будут принципиально. Вот и тут новая камера есть, а прикрутить на старый дрон проблематично. Хочешь все рюшечки, изволь оплатить все по новой. Твари.
Мда…
Подобная штука и с Инспайром. Функции следования у него нет, хотя у Ф3 имеется.
Самое интересное, что эти функции для P2V+, наверняка и для I1, реализованы в стороннем софте управления (например, в VisionPilotPlus), но для андроида. Для iOS, как сказали разработчики VisionPilotPlus, в реализации этих фич тоже никаких проблем нет, за исключением «некоторых программных косяков DJI». И тут опять политика DJI, что они эти косяки когда-нить устранят. Но не сейчас. Хоть планшет с андроидом покупай )))
Увы… Такие они. И ничего не поделаешь.
Функция следования за чем? Что под этим термином подразумевается? Облет точки интереса?
За пультом. Облет точки у инспайра есть, пару раз пробовал.
За пультом. Облет точки у инспайра есть, пару раз пробовал.
у меня был инспайр и я очень рад, что продал его и перешел на DJI Phantom Pro. почему? Качество одно и тоже, а стоимость полета/падения в разы меньше. Тем более я много летаю для себя, а не на заказ, я люблю летать и платить за падения, а они случаются, пол миллиона- это очень много. Другая проблема- вес инспайра. Если такой упадет в толпу, то ты сразу упадешь за решетку, без вариантов. Все решил момент, когда во время взлета дрон порезал мою ногу много раз винтами. Сам дурак, но стало ясно, что такое инспайр.
Что касается их апгрейта- то для видео это стоит того, когда у тебя есть серьезные заказы и до этого тебе приходилось летать с камерой Red за пару миллионов. Во всех остальных случаях- фантом про гораздо круче. я уж не говорю про вес и удобство передвижения (бывал я в горах с чемоданом инспайра)…
В общем, мой совет- лучше забей)
у меня был инспайр и я очень рад, что продал его и перешел на DJI Phantom Pro. почему? Качество одно и тоже, а стоимость полета/падения в разы меньше. Тем более я много летаю для себя, а не на заказ, я люблю летать и платить за падения, а они случаются, пол миллиона- это очень много. Другая проблема- вес инспайра. Если такой упадет в толпу, то ты сразу упадешь за решетку, без вариантов. Все решил момент, когда во время взлета дрон порезал мою ногу много раз винтами. Сам дурак, но стало ясно, что такое инспайр.
Что касается их апгрейта- то для видео это стоит того, когда у тебя есть серьезные заказы и до этого тебе приходилось летать с камерой Red за пару миллионов. Во всех остальных случаях- фантом про гораздо круче. я уж не говорю про вес и удобство передвижения (бывал я в горах с чемоданом инспайра)…
В общем, мой совет- лучше забей)
да, крутые фотки, уже не как на смартфон )
Советуешь брать? 🙂
не, не спец в этом )
Брать нужно. Но не по таким же ценам 🙁 только накопишь, а камера уже миллион будет стоить 🙂 . Но есть одно но, как по мне лучше подождать весны 2016 года. Думаю камеру обновят и тогда точно брать прийдется 🙂
Я девочка и в названиях не разбираюсь 🙂 Я поняла, что игрушка клевая и дорогая. Фотки пейзажей реально классные как в рекламе. Эх, я себе не то чтобы квадрокоптер, обыкновенный фотоаппарат позволить не могу :(. А камера в Самсунг дурацкая 🙁 Завидую я тебе, классные у тебя игрушки.