Где крутые авто, там по традиции и красивые девушки. Обычно я снимаю скромно со стороны, но иногда некоторые модель активно дают понять, что совсем не против попозировать. Как, например, красотка на фото, которую я вам сейчас покажу.
01. Понятно, что тут и силикон, и серьёзный пуш-ап, но не о натуральности речь…
02. Рядом со мной стояли две девушки и на английском обсуждали модель. Я понял, что они на 100% уверены, что эта девушка – парень! Только переделанный.
03. Даже не знаю, что могло натолкнуть их на эту мысль.
04. На вид вроде бы девушка, как девушка, ну разве что накрашена слишком ярко:
05. Рост, конечно, не маленький. Но ведь модели все от 175 и до бесконечности…
06. Может, это была банальная женская зависть? Девчонки увидели красотку и тут же на пустом месте навешали ярлык…
Давайте проголосуем?
Подписаться на обновления этого блога
Каталог моих записей по категориям
Я на других сервисах: VK, Твиттер, Инстаграм, Фейсбук, Одноклассники, YouTube
Почта для связи со мной: balakirev@me.com
Не похожа на мужика)
По каким признакам определили?
По кадыку. У мужиков более острый.
Правда трапам могут делать коникопластику, но обычно они на это забывают
По вторичным половым
если «кончитту вурст» побрить, она тоже на девушку будет похожа. У моего бывшего коллеги сестра вылитая Кончитта без бороды.
научились …настраполились делать ска…не разобраться бля
Какая разница? Вот представь, что мужик знакомясь где-то в клубе, по пьяне, естественно, теперь должен думать не только вводные : даст -не даст, но ещё — таки она женщина или нет.
сука
мамаша твоя
Спросил?
заглянул!
Кадыка нет — баба
Есть другие претенденты на этот опрос :
На двух последних на мужика немного смахивает
точно-точно!
Присоединяюсь!!
И я присоединяюсь, сначала листала, думала точно не мужик, а вот на 5 и 6 фото призадумалась)
немного? да там макияж убрать и сомнения отпадут. Кадык я вот только не увидел.
по 5, 6 сразу понятно
Конечно мужик. смотри какой кадык!
Точно. И платье синее.
Рожа как у мужика )
особенно выдают скулы
кадыка не увидел….
но на твоём бы месте тактильно проверил — есть яйтса или нету…
если нет — тогда надо искать другие способы проверки…
главное — не сдаваться.
Бороться и искать, как говорится.
Найти и оторвать?
Ноги…
Вот именно! Сразу вызвали сомнение колени и ниже!
Ниже колена?
Да!
Мне бёдра не женскими показались.
особенно лодыжки….
Вот все почемуто зразу кадык ищут. А ноги то не именишь )))
Точно транс! На 3 фото посмотрите!
http://www.autoevolution.com/news/hot-girls-at-the-geneva-motor-show-2015-live-photos-92877.html#agal_0
Да это Кончита побрилась! Не узнали, штоле?
Точняк Кончита Хуэтос в роли девушки Джеймса Бонда.
Не скажу какого пола эта модель, но!))))
1
2
вижу, пока не пойму, как исправить(
У меня такая же надпись появилась
+1
А я уж думал, что меня и ты забанил.
Думал меня одного тут забанили
…нас много((
Шея мужская.
А на последней и лицо подозрительно мужиковатое.
Но шея выдает.
Это баба-казел как говаривали в нашей общаге.
5 и 6 фотки — вообще ужас. лицо реально мужское!!!
да и открытые части ног и рук — явно не женского строения.
либо это мужик. либо девушка, но оооочень неказистая
Фигура женская, но лицо какое то грубоватое просматриваются мужские черты
Ноги мужские, икры особенно.
Похоже
Да мужик это ;-))
Что с икрами не так?
На последнем фото их рассмотрите, а потом загуглите мужские ноги.
У женщин, большинства, игры другие.
сложно объяснить, лучше картинки полистать.
Да и все верно написал комментатор один, по поводу антропологических особенностей м и ж. Соотношение длины голени к общей длине ноги, длина рук,стоп, пропорциональность.
Крупный нос, а точнее носовая кость — характерно для мужчин для прокачки большего объема воздуха. Выраженные скулы. И кисти рук не маленькие. По большим кистям с большой вероятностью определяется. В целом что-то есть подозрительное. Модель подозрительно на всех фото откидывает и приподнимает плечи, Плечи по-большей части закрыты роскошными волосами.
И тем не менее вполне может оказаться женщиной. Форма лба не мужская КМК.
Платье чудовищное!
Я не о модели, ткань выбрана настолько неправильно, что ощущение, что вещь с ближайшего рынка, и сшита была там же.
Дарова, дебил
Не привыкши мы тут в лапотной России в педиках разбираться…
Ну, обычные признаки мужчины — высокий рост, угловатая худоба, большие челюсти, большой нос, большие кисти рук и ступни. Увидев такое, всегда можно предположить мужчину, потому что средние женщины такие признаки редко имеют, особенно собранные в одном человеке.
вполне может быть мужиком, лицо, размер ноги, кадык четко не просматривается, но на предпоследнем фото что то похожее
скажите, а вот этот подсознательный поиск мужиков в бабах, это не латентная педерастия?
Т.е. когда бабы заводят об этом песню, понятно, им хочется мужика. Но когда мужик начинает в бабе видеть мужика, это что?
так а он то при чём? написано ведь, что мужика в модели углядели девушки
он совсем не причем. Он не подслушал, не заинтересовался, не зафотал и не выложил в ЖЖ с вопросом, а не мужик ли эта арабская женщина? Вы правы.
+100
100500+
ни панятно ни хрена по фоткам но трансы хорошо вычисляются по кистям и плечам
В экспертизе , в том числе искусствоведческой и фотовидео материалов для дистанционного определения пола субъекта обычно используется соотношение длина голени к длине бедра, при более близком ракурсе следует обращать внимание на размер стопы, и нос поскольку легкие у мужчин больше они потребляют больше кислорода и нос и скулы шире и ноздри больше , атак же пропорции лица у европеидов у женщин более вытянутые, для мужчин так же характерно наличие кадыка — так что с научной точки зрения перед нами с вероятностью 80% «мальчик «.
Лицо весьма мужицкое — угловатое, брови низко.
Девушка, перебравшая с качалкой и всяким фитнес-питанием….
У них, как правило сиськи первого размера…
А вот то, что у нее силикон, я практически не сомневался…
о, а у меня сегодня в ФБ было днем уведомление об этом посте. Захожу — ничего, ссылка неверная. Ошибся в настройках отложенного поста?
Из-за лица сложилось ощущение, что мужик
машинка красивая!
Что то еще по коленным чашечкам определяют, у женщин они маленькие и острые, а в данном случае большие 🙂
Типаж должен кагбэ приманивать потенциальных клиентов из пустынных южных стран )
Так что если это ЭМ пола, то вполне подходит.
Я бы не стал этого отрицать.
Лицо просто откровенно мужское.
На последней фотографии мощная шея . Кадыка мне не видно .. Проголосовала что мужчина из за шеи и ступней ног.
Какого хрена мне не видно опроса?
пусть пипиську покажет
100% мужик. лицо. ну и да из мужиков некотрых получаются охрененные телочки) это мне нра)
фу-фу таким быть!))
я девочка))
комментарий ваш стерт)) но тем не менее отвечу)
блин спалилас))
Но если серьезно я смотрю на все как художник, и если что то красиво — то это красиво. А красивых женщин больше. чем мужчин, поэтому они мне нравятся больше, точнее чаще.
Но если сравнивать людей с лошадьми. то лошади мне все же нравятся больше))) ибо у людей увы такой красоты и грации нет. Неустойчивые хреновины, слишком медленные, слишком неповоротливые, слишком какие то недоделанные.)
очень может быть 🙂
Эксперимент продолжается? 😀
Выводы о том, что жёлтые заголовки привлекают запись в ТОП ЖЖ, уже можно делать, не так ли?
По теме: Кадыка нет — это самка.
они были ниже тебя и им все было очевидно
Врят ли в Мансори так бы подставлялись.))) Хотя конечно эпично было бы.
Спорная модель.)
P.S. На всех автосалонах стабильно хреновый свет везде.))
Это не Мансори стенд 🙂
Свою функцию выполняет на 100% Пусть она хоть робот или кукла силиконовая, да хоть трансвестит, но взгляд к ней приклеивается намертво.)
мужчина адназначно..
переделанный..переодетый и т.д..не столь важно)
точно не скажу как определяется..но на подсознательном как-то..шея ширины лица..скулы как бритва..ноги -про ноги вообще не объяснимо..не женские..даже при беге на каблуках с 3х лет таких бесформенных и рельефных** култышей не вырастить)
Это уже сегодня. Новый наряд.
Ну, явно не мужик
на последних двух фото очень похоже на мужчину
Очень на Мужика похоже….возможно ВСЁ))))
Вижу вверху пишут-в нем ничего от мужика нет))))
А в ней есть что от мужика?
да это просто фитнесняшка йопт. где ты тут увидел мужика?
,буржуйская википедия говорит что kimber james б. мужик
точно, вот же сучка )))
а теперь давай рассмотрим в деталях, где ты видишь у нее болт?
http://www.pornhub.com/view_video.php?viewkey=695772185
Вот тут он вполне на месте http://pornreactor.cc/tag/Kimber%2BJames
факт как говорится на лицо, тут уж нечего добавить )
Давно ждал этого камента.
Только надо было лого отрезать — эффект был бы мощней.
она просто рослая, как тут сказали, черты лица грубоватые, но взгляд женственный, это не отнять.
тебе надо было просто подойти, поздороваться и сказать спасибо, чтобы голос услышать. я думаю он у нее высокий и приятный, как у всех девушек.
точно мужик, лицо мужское, скулы, форма, вообще…
Это парень.
По лицу видно. Грубые черты лица не скроешь никаким макияжем.
парень с таким острым подбородком?
пластика что ли столь удачная?
Красиво сделана)
«Понятно, что тут и силикон, и серьёзный пуш-ап,»-ну, пуш понятно, а почему селикон то?
Лицо мужское, кисти, ноги, и таз мужской, все острое, угловатое. Кончита это
взгляд на некоторых кадрах с недовением. наверное так и знала что ее на бложиках где-то будут обсуждать ))
почему-то не дает отправить опрос…
Дмитрий, давно не было видно!
У всех косячит что-то 🙁 Чего не видно?
При выборе и отправке опроса вылетает страница «Извините, вам не разрешено видеть этот опрос.»
ну есть что-то такое чертах лица, слишком резкие, большие, что ли…
net
Кисти и стопы не настолько крупные, чтобы можно было заподозрить мужика. Размер ноги, кстати, примерно 39, что совсем немного для высокого роста. Для мужика такой размер — редкость, если он не японец))
на 5ой и 6ой что то есть, из-за широких скул наверно и освещения
Похожа на мужика, волосы сразу видно, что не свои, и ноги очень массивные
Ну подошел бы, спросил — ты че, мужик чтоле?
Бывших мужчин всегда выдают длинные руки и большие кисти. Поэтому — 100% бывший мужик.
Лицо похоже на мужское. У женщин черты более мягкие. А эта такая скуластая, что наводит на мысли
Да какая разница!…)))
шея мощная. возможно и парень.
)) да нефига не мощная, просто выбрана самка с аппетитными формами
у основания шеи мощные мышцы.
посмотри какие у нее подтянутые формы тела, она в спортзал ходит )
если глянуть на руки, то они женственные и утонченные. у мужика, как правило лапа, особенно когда он качается.
да и надбровные дуги увеличены. может и баба но явно с мужскими наклонностями.
ну такая определенно на дрыщей заглядываться не станет )
брови у нее подрисованы
Баба, таз широкий
Обычно в таких ситуациях я всегда сомневаюсь (сама считаю, что Кончита Вурст, если побрить, сумела бы стать просто Барби; даже коллега-мужчина мне объяснял, что Барби из Кончиты в жизни не получится, и сразу видно, что это мужик). Но в данном случае впервые у меня нет сомнений — это мужик.
Из очевидного: очень крупная, тяжелый скелет с широкими плечами и крупными суставами; да, лишнего веса ни грамма, но при этом широкие запястья и щиколотки. Да, у женщин они тоже бывают широкими, но у таких женщин обычно фигура совсем не модельная. В крайнем случае — спортивная, результат длительных тяжелых нагрузок.
А из неявного… Ну, посмотрите на лицо!!!! Красивое, восточное…..но мужское!!! Для женщины черты лица грубоваты. Вас, наверное, вводит в заблуждение монументальный бюст, который делает грудную клетку визуально тоньше и меньше… Так на это, думаю, и рассчитано. И еще, конечно, шикарные волосы. Смягчают лицо и придают женственность. Но мысленно как бы снимите с нее эти волосы — и получите главных героев из «В джазе только девушки»! Была сцена, где они ругались в номере гостиницы, стоя в вечерних платьях, с густым макияжем на лице и без париков!!
про бюст в точку!
глаза!кожа на груди!!!! Ну а колени???!не женщина. Однозначно.
«Стоп, а где же яйца?» (с)))
да в общем то какая в .опу разница ,
Видно что мужик, морда кирпич как ни крась.
Т.е. настоящие женщины боятся фоткаться. А «трансы» — нет. Так может быть вот эта девушка и есть настоящая из всех. А её осуждающие наоборот, отводят от себя подозрения.
Это особый типаж. В детстве, если родители неправильно кормили — а это 90% случаев, кости лица недоразвиваются. Женщины с большими скулами имеют правильные черты лица, но и они же более взрослыми кажутся. Можно даже сказать, что она из бедной семьи.
Надо Кончитку на помощь звать…она (оно, он ) та выведет на чистую воду сукабля !
Мужчина. Нижняя челюсть линия по мужскому типу, размер ладони и строение не женское, ноги, голени, коленки — то же все смахивает на мужское. Похожа на транса либо в процессе переделки. Как вариант — фитнес модель, употребляющая фарму и потому пошло изменение по мужскому типу.
кто бы это нибыл…я б невдул …полюбому
у нее слегка грубые черты лица.
поэтому так и подумали наверно
кончита
побрилась
Ахуительный мужик, меня свозит в Геленджик )
Мне, почему-то, показалось, что это мужчина)
похожа на мужика, чтото трансвеститское есть..
Кадык легко и непринужденно удаляется хирургически.
Мужик жэ)) упаси Бог такой подойдёт прикурить попросит))
а почему мне не разрешено видеть результат голосования, что за дискриминация?)
ноги короткие для модели. и уж очень кривые. Скорее всего мужчина, так как на модель женщину не тянет,,фигура не модельная. длинные волосы уложены так, чтобы скрывали ширину плеч. конечно, может это и женщина… но тогда что за страну и фирму такую нищебродную она представляет, которая может себе позволить только таких корявых моделей (лицо для модели второстепенно телу)
А ведь докатимся до того что хрен отличишь. В этом плане я почему-то абсолютно уверен в технологиях будущего.
Написано же рядышком: MAN SORY… 🙂
я б отъёб не разбираясь
Вы бодибилдершь видели? наберите на Google картинки,вот уж где силикон с мужскими чертами лица.
вот на 5й фотке прям на мужика похожа
а мне нравиться, красивая
Тенденция однако тревожная, уже внукам предстоит мучиться вопросом, а не женщина (мужчина) ли мой (моя) партнер. В наше время как то проще все ..грудь есть, в юбке значит девочка…
Вспоминается случай из молодости когда с другом сзади подходим к длинноволосой парочке с классикой «девушки, а девушки как вас зовут?», а один из пары был парнем…
черты лица мужские немного.
Уверен, что мужчина это.
Мужик, последние две фотки.
Кадыка вроде нет. Значит, пол женский.
На последних двух фото мужик. взгляд и ещё что-то..
ее/его Яйца!
это парень, трансвестит, вернее — шимейл.
шимейлы именно такие — яркие, красочные, нарочито женственные, но те, кто в теме — те их «видят».
я вижу, и без упоминания в посте это было бы заметно.
это их стиль жизни и способ зарабатывать.
я бы вообще машиной любовалась, а не ей
Теперь урки перестанут брать бентли? )
жуткий перешарп
щиколотки и запястья выглядят широковатыми, ступни ног неуклюжие,шея слишком напряженная ….. но всё может быть. Мужик бывший скорее всего.
( опрос для меня не работает?)
для всех! и шея грубая какая-то
Варнава тоже переделанный мужик!
Варнава отлично выглядит!
кстати, типаж примерно тот же, что у Катерины, точно.
Я голосую за то, что это девушка, и родилась она того же пола, что и сейчас
Давным-давно существует философская теория, что всего вокруг вовсе нет. Нет голубого неба, земли, дяди Саши из Казани, любящей жены и колхоза «Светлая Заря», а есть просто ощущения, что все это есть. Интересна и плодотворна эта теория. То есть вы можете сказать себе, что любящая жена — это вовсе не материальное явление, но всего лишь ваше ощущение, которое может быть слабым или временами ослабевать или усиливаться по разным вселенским или местечковым причинам. И колхоза «Светлая Заря» тоже в материальном принципе нет, он просто понарошку растит хлеб и мясо, которых тоже нет, кроме как в ощущениях переживающего человека. Да черт с ним, с этим колхозом «Светлая Заря», черт с ним, потому что Путина тоже нет, Собянина нет, а на экранах они только потому что мы по своим способностям и меркам их себе воображаем!
Эта философская теория весьма плодотворна, потому что если нет любящей жены, можно просто сказать себе, что нет не ее, а ощущения любящей жены или просто что мы некачественно, не высокохудожественно, как говорил Зощенко, себе ее воображаем. Если сказать это доходчиво, то нелюбящую жену, Путина или колхоз «Светлая Заря», не производящий любви в виде хорошего мяса, можно вынести за скобки и пойти гулять с собакой, кроме которой никого не осталось даже в воображении.
Мужчина (трасвестит). Хотя бы на ноги взгляните, если по лицу не угадываете.:)
это китайский андроид, они всегда таких делают, что бы потом легче переделывать то под мужика, то под женщину: по желанию заказчика, в общем.
Ну как бы очевидно, что да, бывший мужчина: скулы, шея, ноги сильнее всего выдают. Привет из Сан-Франциско!
Кадык где?
да это же трап. фу. с ноги в душу пробить бы.
может быть, кстати..если ты не прочитал, что кто-то утверждал, что это мужик, не подумал бы, наверное
но так присмотрелся к снимкам 05 и 06 — что-то есть
За красивую внешность и не так обосрут. А уж за большие деньги…
лицо накрашенного мужчины.
просто мукла. На этом уровне «развития» хомосапьенса пол становится неважен.
Конечно, мужик.
ну вот, а опрос скрыл))
вообще, судя по шее наличие кадыка не предвидено, но шея грубая… ноги тоже не 41-го но все равно смотрится как мужик… сложно определить. остался голос, но мы о нем не узнаем
Ноги, коленки — просто жесть. Мужик обыкновенный. Ну может и девушка, но мужских гормонов в ней явно не мало.
Гляньте на открытую ногу на последней фотке-мужик.
Костяк и генетику не переломаешь, по крайней мере наука пока не дошла
Ну и хондроларингопластика — удаление кадыка.
Если она и мужик, то очень смутно… Ебабельна.
Мужик -нос и скулы, на ноги особое внимание
Автор, ты её (его) трахнул, или к чему тема?)
Ноги, что то в них не женское
Мужчина.
Лицо какое то очень странное
замерзла, бедняжка, на первой фотке кожа на ногах гусиная
И вот она читает этот пост: «Ну с фига ли обо мне так подумали?»
На последнем фото лицо имеет реально мужские черты!
На Кончиту без бороды похожа
можете посмотреть в тему, так сказать, нормального трансгендера еще и умудриться нужно определить
http://photo-maxx.livejournal.com/75097.html
Я бы вдул:)
Найдите 10 отличий.
Эта девушка, просто грубые черты лица… и тень со светом дают о себе знать!
Ты на ноги ее посмотри… если размер туфли — 42 и выше — то точно мужик.
Самый верный тест.
Упс…
Ума Турман: 42
Тайра Бэнкс: 43
Клаудиа Шиффер: 42, 5
Николь Кидман: 42
Мишель Обама: 42.
скульная часть … либо тень так упала, либо внятнула она …
Скулы, форма лица, носа, подбородок. В лице очень много мужского, особенно на последних фотках.
Бедра, правда, широковатые для мужика, а плечи узковатые. Так что фигура вызывает некоторые сомнения. Но лицо — очень похоже.
Парень сразу видно. Лицо, черты и руки, ноги — это парень.((
По фотографии в таком ракурсе судить не получиться.
Визуально отличить можно опираясь на элементарные знания анатомии: 1) Кадык, 2) Соотношение длины голени к длине бедра.
Что-то не похоже… Девушка ка девушка, симпатишная!
Тётка, да ещё ебабельна не в меру
Тело можно переделать, кадык ещё никому не удавалось убрать, тут он не прослеживается
И кадык убирают, Вася.
Вася, кадык не убирают
100 процентный «мужик» особенно лицо на последнем фото и по ногам видно
Трансвестит.
В наше тяжёлое время любой может ошибиться
Ты педераст ?
это мужик..ноги все выдали
Все бабы с рождения завистливы!
Самый первый и самый верный признак мужчины — кадык. Эта девушка явно выделяется и «мужественным» лицом, и сильной шеей, но это не мужчина.
Скорее мужик…, чем баба
в ракурсе первого фото — девушка. В последних ракурсах и неудачно падающем свете — кажется мужчиной. Загадка природы)
Особенно при таком освещении: с такими надбровными дугами это — мужиг.
таз и ноги женские
Считаю нефиг лезть нам своими рылами в личные дела чужого человека.
какая-то неестественная красота. Кукла рисованная. Не привлекает!! Может и мужик )
На последней фото точно мужик. Просто фото литса и шеи нужно поближе, складки, кожа и гортань продадут мужчину с потрохаме. И ноги (голени) больше мужские, чем женские.
Извините, вам не разрешено видеть этот опрос.
С ногами что-то напутано у неё…
Дэвушка же, кадыка нет, вроде как-) А бабы обсуждали от зависти 100%
Черты лица кажутся по-мальчишески резковатыми, но это может быть и от неудачного макияжа.
Ладони крупные -мужик.
скулы по мужскому типу, и икры и ступни ног тоже
кадыки уже давно научились убирать
не спец, но по моему впалые щеки и клюв отдают мущиной. И коленки какие-то потертые)) … Короче, после такого показа мой выбор — БМВ.
Мужик, очевидно ж
мне кажется она просто злоупотребляет спортивным залом
цэ мужыг- запястья широкие.
upd- возможно тётка с андрогенитальным синдромом. они как раз такие- высоченные и статные. а их выделяющийся фактор- весьма заметная разница в размере грудей, тут нивелирована хирургом и силиконом.
Без рентгена не разберешь. Надо пересчитать ребра и увидеть матку, тогда только 100% женщина, а все остальное исправляется современной медициной.
Что за странные вопросы. Выглядит как женщина — значит женщина.
не бородатая-значит женщина….чтобы убедиться,надо было сзади подойти и под юбочкой щелкнуть,обычно из под женских стрингов вываливаются яйца….говорю ибо знаю,однажды по Садовому ехал,голосовала пьяная на вид симпатичная девушка в мини юбке,подумал-дай подвезу,села ОНО назад демонстративно раздвинув ноги и ….о Боже,увидел там вывалившиеся яйки….я был в ауте!)))ВПЕЧАТЛЕНИЯ-ВНУКАМ БУДУ РАССКАЗЫВАТЬ.
Так и еби в жопу, пахнет же тёлкой?
кстати,запомнил…как только села в салон,по запаху понял…педрила…
Аха:)))
Странная дамочка… интуитивно мне как-то она не очень…
Яйца и член не выпирает. Хотя…
на втором фото обратил внимание на туфли,размер не больше 37 или 38, …если б был мужик ,ноги мужика-при таком росте в такие туфли не влезут
Похожа на мужика, лицо очень сухое и скуластое, грубоватое. Ноги на мужские похожи. Вот куда делся кадык?
На последнем фото что-то мужское, неуклюжее в осанке. А вцелом не отличишь.
Прожил год на Пхукете. и насмотрелся конечно там на очень разных «барышень»))
Ноги кажутся мне не очень женственными, плюс в лице угадывается что-то мужское.
Я бы пожалуй сказал, что это бывший парень, но очень хотел бы ошибиться)
какой пункт лидирует? мне запрещен результат опроса.
Мужик, уверен почти на 100%.
Только уже не мужик, а вжик вжик ))) Транс это.
Операция по удалению кадыка стоит не мало , но и не огромных деньжищ .
На пятой фотке явно видно что это транссексуал.
может трансвистит
100 процентов транс, я таких много в тае видела
На руки посмотрите. Абсолютно женская ладонь, пальцы, форма ногтей. Это девушка, может черты немного грубоваты при таком мейк-апе и свете…
девушка с бородой?
Кадыка нет значит девушка
Лицо мужской. Смыть мейк, постричь — и я бы точно пустила бы в ход все женское обаяние. Это нереально красивый парень)
А может и девушка без сюрпризов. Но если бы она родилась парнем, было бы круче
Кадыка нет, значить девка!
Надо было спросить дружище, а так, что голосовать без толку!
Ноги! Строение колена типично мужское. и лодыжки широкие очень
ой, у всех женщин изящные лодыжки?)) то был бы рай на земле))
Открой секрет опроса, что там?
Мансори…мансори…тюнинг. Мужик в платье тоже их работа? Такая ненавязчивая реклама:).
на руки смотреть надо. тут пальцы трудно разглядеть, но запястье тяжеловатое для женщины.
хотя и женщины бывают со слонячьими запястьями. надо на кисть руки в общем посмотреть.
а тут не видно на фотках.
даже если это и мужик, то в любом случае красивее многих баб.
она очень похожа на Isis, бразильскую транссексуальную модель из Next American Top Model Тайры Бэнкс
страшная бабищща…
Странно, что никто не написал выше — детектор номер 1 не кадык, а соотношение длин безымянного и указательного пальцев, что зависит от уровня тестостерона от рождения (т.е. фарма пальцы не изменит, когда они уже сформировались). На фото безымянный короче указательного, значит скорее всего таки баба.
у меня безымянный длиннее указательного, я что, мужик? пойду мужу скажу, обрадую.
Это побрившаяся Кончита.
Мужик.
Очертание лица — мужик.
Шея — мужик.
Низ ног, ширина лодыжки- мужик.
Массивная нижняя челюсть — мужик.
Сиськи — баба.
Итого мужик!
Мне катца просто гримера надо повесить за одно место
А Катца за что?
За макияж, который убил в девушке женственность
Обычно мужика сильно выдают кисти рук.
мужик))))
Рядом со мной стояли две девушки и на английском обсуждали модель. Я понял, что они на 100% уверены, что эта девушка – парень! Только переделанный.
Девушка.
Она инженер с этого автозавода, один из участников разработки сего транспорта.
Скулы, колени, икры.
Транс.
надбровные дуги и надпереносье подозрительно выражены. Но девушка безусловно привлекательна 🙂
На первых фото, если смотреть только на лицо — очень привлекательна, когда мягкие черты лица и если опустить детали и не смотреть на ноги -богиня, а на последних мужик явно.
есть и более симпатичные трапы. бывает
Кадыка нет. Ноги мужские.
ну если быть совсем слепым,то можно не заметить,что это когда-то было мужиком
Аха,радуловы номер 2
Одним словом Радуловы.
Доброго дня! Вблизи лицо по-мужски выглядит. Думаю, точно с сюрпризом)
Дима, я как специалист говорю) Это мужик
мужик
Мужик. На двух последних фото на ноги посмотрите)) А ноги-то мужские….
Думаю, что девушка. В спорных случаях смотрю на размер ноги, понятно, что и это не 100% уверенность, но все же у женщин размер ноги редко бывает больше сорокового, а здесь 38- максимум. Все только на мой взгляд, могу и ошибаться.
ахахах, а ведь и вправду можно разглядеть мужские черты!
шея женская и длинная к тому же
что, мамку свою признал, ублюдок хохлятский ?
Неужели она — мужик?
интересно
так про любую девушку скажешь-начнешь приглядываться и подозревать)