Я из тех людей, кому приносит огромный кайф разбираться со всякой электроникой и техникой. Мне нравится вникать в принцип работы техники, и, конечно же, я обожаю ей пользоваться. Нет ничего лучше, чем новая камера, объектив или какой-нибудь удобный аксессуар! Фотографированием с более-менее серьёзным подходом я занимаюсь несколько лет, и за это время у меня сформировался набор того, что мне необходимо для достижения практически любого результата. Об этом наборе я хочу рассказать вам.
(стоимость того, что на фотографии примерно 1,2 млн. рублей)
01. Для чего я вообще решил сделать этот пост? Нет, я не хочу похвастаться. Просто хочется объяснить, что многие фотографии, размещенные в этом блоге, сделаны мной с большим трудом. Например, на Галапогосах мне приходилось таскаться почти со всем этим набором (разве что без штативов) по острой вулканической породе иногда по 5 и более километров. Поэтому, когда кто-то пишет про фотографию, что она брак и вообще не стоило её делать, возможно, в этом, есть логика, но для меня за каждым снимком в первую очередь скрывается большой физический труд.
Вернёмся к теме. Если поездка предполагает зверушек — то у меня с собой оба рюкзака, если не предполагает — то только правый (в левом находится здоровенный объектив с большим зуумом для съемки животных). Их общий вес (включая ноубук, айпад и зараядники) почти 30 кг. Оба рюкзака я протаскиваю в салон самолёта, потому что в багаже их содержимое не выживет.
02. Я пользуюсь техникой фирмы Nikon не по каким-то убеждениям, а лишь потому, что мой первый фотоаппарат был этой марки. После его покупки у меня появился объектив, затем вспышка… В какой-то момент была мысль попробовать что-то другое, но менять целый набор объективов — это слишком.
Слева направо:
1. Nikon 600mm f/4.0G ED VR II AF-S
2. Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II
3. Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S
4. Nikon 14-24mm f/2.8G ED AF-S
5. Телеконвертер Nikon TC-17E II
6. Камера Nikon D4
7. Камера Nikon D800
03. Вместе с аксессуарами:
04. Но тут ещё далеко не всё. Я не стал выкладывать зарядные устройства от ноутбука, планшета, аккумуляторов, вспышек и карточки памяти, дополнительные ремни для камеры, чехлы и другую мелочь. Зачем нужны две камеры? Во-первых, удобней снимать репортажку, чтобы постоянно не менять объективы — иногда бывают слишком пыльные условия, поэтому лучше лишний раз объективы не отстёгивать. А во-вторых, если сломается одна камера, то хотя бы есть запасная. 🙂
05. Я хотел сделать выноску на каждый предмет и внизу привести описание. Но, по-моему, тут всё и так понятно. Жесткий диск, монопод, спусковой тросик, зарядники, дополнительный аккумулятор для D4, кардридеры, поляризационные фильтры.
06. У многих чаще всего вызывает восторг внешний вид объектива 600mm. Защитная шкура на нём — это покупной чехольчик из прорезиненного материала, который отталкивает влагу и защищает от царапин и мелких повреждений. Кстати, чтобы посмотреть снимки, которые сделаны этим объективом, вы можете перейти по тегу «600мм».
07. И последняя фотография с ящиком этого объектива. Объектив я покупал в Гонконге и, когда возвращался домой, хотел выкинуть этот ящик, но рука не поднялась. Он нереально крутой. Может, когда-нибудь пригодится. 🙂
Если есть вопросы, то задавайте — я всё расскажу. 🙂
P.S. Большое спасибо моему приятелю и замечательному фотографу Алексею Бочкову за помощь с фотосъемкой и предоставленную фотостудию.
P.P.S. Кстати, я не фотограф! 🙂
Продолжение следует…
Добавляйтесь в подписчики, если вы тоже любите фототехнику
Почта для связи со мной: balakirev@me.com
Чтобы сделать перепост, нажмите на одну из кнопочек ниже:
Крутяк!
Прекрасный набор. Не завидую, но восхищаюсь )
и правда мега))))
серьезно экипировался
Круууто!
Дима — ты крут !!!!!!!!! Я рад, что мы с тобой друзья !!!!!!!
достойно!
Здорово!
и как все это носить?
Отличный набор!
отличный такой набор!
Хоть я и не фотограф вовсе,но предполагаю,что это шикарный набор) Одно всегда волновало-как все это носить на себе в полевых условиях??!
Внушительный набор!
Если кто интересуется фотопутешествиями, могу предложить разные маршруты по Сибири: Байкал, Ергаки, пещеры.
Re: Внушительный набор!
предложите… к примеру — Байкал. :))
Re: Внушительный набор!
Я бы тоже Байкал выбрал 🙂
=)
Тоже можем предложить Байкал, Нилова пустынь, Аршан, Ольхон и окрестности.
Обращайтесь к Наталье
http://kaygorodova.net/blog/
Тоже можем предложить Байкал, Нилова пустынь, Аршан, Ольхон и окрестности.
Обращайтесь к Наталье
http://kaygorodova.net/blog/
А голова на штативе Вимберли?
Да. Wimberley WH-200 Gimbal Tripod Head II with Quick Release Base.
Она панорамная?
Не совсем понял что значит панорамная, но крутится вокруг своей оси легко 🙂
Её можно настроить так, чтобы она крутилась не вокруг оси крепления, а вокруг оси передней линзы? Это для панорамной съемки важный момент. Не помню как эта точка называется.
По-моему нельзя.
О таком наборе я даже не мечтаю:)
Большое спасибо за рассказ!
Оборудование солидное…
Вместе с тем часто не малое значение при выборе актуального кадра играет роль скорость готовности техники к съемки.
Что в данном случае предпочитаете Вы?
Нет, я просто не считаю себя фотографом в том смысле, в котором это понятие используется обычно. Я не фотохудожник, не творец и т.п. Все эти фотоаппараты мне нужны просто, чтобы запечатлеть картинку, которую я вижу своими глазами и затем показать её тут 🙂
но а как же ты заработал на такое оборудование, если ты не «фотограф»?
Заработал на работе 🙂
Шикарная техника!
а можно узнать — зачем покупать дорогущую технику ТОЛЬКО для выкладывания фотографий в ЖЖ?
1. У меня есть несколько фотокниг, я часто печатаю свои снимки в большом формате для оформления некоторых интерьеров.
2. Беззеркалкой не снять льва на расстоянии в 50 метров
3. Мне нравится эта дорогущая техника
ну если нравится — тогда понятно
А вы первые два пункта не прочитали? 🙂
первые два не столь существенны:) у моей жены, к примеру, получилась отличная фотокнига из фотографий, сделанных на Canon 24-105.
Я согласен, что главное — это руки из правильно места и тогда можно шедевр хоть на телефон снять 🙂
🙂 это точно
Если есть деньги на дорогущую технику, то почему бы и нет:)
не вижу связи
если у меня есть деньги на ягуар — это же не значит, что я обязательно куплю ягуар, верно? должен быть какой-то стимул для покупки
Ну допустим у меня есть хобби — фотографирование. Были бы деньги на более хороший фотик, то я бы и купил более хороший, а у меня был бюджет 20тр. Если у вас хобби — быстро ездить на красивых машинах или просто красивые машины или просто ягуар, то почему бы и не купить, если можете себе позволить?
так ведь у меня куча альтернатив на эти деньги
условно говоря, я могу купить ягуар, устроить себе яхт-тур на Таити или сафари в Кении. И я выберу то, что мне интереснее.
Ну так про что и речь. Если у Вас хватит денег на хороший фотоаппарат и на яхт-тур и сафари сразу, то зачем покупать мыльницу за 10тыс, чтоб фотать сафари? Ну а если фотать вообще не интересно, то зачем вообще что-то покупать?)
+1
это не одно и то же
какой смысл покупать дорогущую линзу для выкладывания фоток (именно фоток, а не фотографий!!!) в мордокнигу или вк? а ведь 90% покупателей только это и делают! получается покупка ради понтов
Удовосльвие от процесса в первую очередь. Хороший фотоаппарат — это как хорошее ружьё для охотника, либо качественная удочка для рыбака. При чём тут понты?
Для вас — ни при чём
Я говорю о тех, кто покупает дорогие линзы без понимания того, для чего именно они нужны, и снимает в авторежиме кадры типа «я бухаю в Хургаде»
А пост про тех, кто снимает в авторежиме?))
прочитайте мой исходный вопрос в голове ветки
«а можно узнать — зачем покупать дорогущую технику ТОЛЬКО для выкладывания фотографий в ЖЖ?»
ну так красивые фотки приятней показать? нет? повторюсь, если человек может себе позволить, то почему бы и нет.
хотя понятно это как на LC200 в тайгу поехать за грибами в какой-нибудь дикий оффроад.
«если человек может себе позволить, то почему бы и нет»
так человек много чего может себе позволить)))))) я ж об этом уже писал, любая покупка — это вопрос выбора между альтренативами. Покупка, не мотивированная объективной необходимостью (типа дорогой зеркалки для съёмок шашлыка на даче в авторежиме) — это понты. дорогие понты))))))) для этого и мыльницу можно использовать
а вот если покупатель пользует дорогие линзы там, где мыльница не справляется — это уже любимое хобби. или профессия.
Автор поста шашлычки фотает?)
ещё раз для тех, кто в танке
я задал автору вопрос. он ответил, что ему просто нравится делать качественные фотографии на дорогие линзы. вопрос исчерпан. вам-то чего надо?
В данном случае да. Знаю много таких людей, которые покупают зеркалку за 200 тыс. и не знаю что такое формат RAW.
вово, я именно о них и говорю
Покупая зеркалку за 200 штук, можно и не знать, что такое RAW, потому что из-за очень качественной картинки jpg можно фотографировать только в этом формате. Ну при условии, что мы говорим о любителях, у которых нет специфичных задач.
Любитель без специфичных задач может купить зеркалку за 200 тыс только ради понтов. Никаких его задач она не решит лучше, чем мыло за 10 тыс
У меня специфическая задача: съемка животных. Если вы сделаете такой же по качеству снимок мыльницей за 10 тыс, как его сделаю я на D4 + объектив 600мм, то я подарю вам всё, что у меня есть 😀
«У меня специфическая задача: съемка животных»(с)
вот именно)))))
я уже вроде обозначил выше свою позицию. необязательно фотографировать за деньги — важно, чтобы техника соответствовала задачам. А если на 200-тысячную камеру снимают кадры «как я бухал в Турции» для выставления в ВК — это явное несоответствие.
Видимо я решил, что вы из тех, кто просто пытается меня убедить, что всё то, что я снимаю можно спокойно сделать используя мыльницу. Прошу прощения, ошибочка вышла 🙂
🙂
Я не в фотаю в RAW. Даже непробовал. У меня древний комп. От RAW помрет сразу. Дико тормозил даже в лайтруме, когда открыл папку с 10-20 фотками. Но надо наверное вылазить из каменного века и купить уже флешку на 32гига и начать фотать в RAW. Ну или пробовать. А вообще, считается, что NEX неплохо фотает в jpg и многие, кто пользуют некс фотают сразу в него. Я же не зарабатываю на фотографиях. А так. Чисто для себя. Печатаю потом фотки мало, и редко. И максимальный размер 10х15.
Да да) Про удочки актуально:) Прошлым летом сравнил чем спининг+катушка за 2 тыс отличается от спининга+катушка за 5тыс. Гораздо приятней:) Еще можно на велосипеды аналогию провести:) Можно на каме катать, а можно купить хороший горник. Удовольствия будет больше, хотя и на каме можно из точки А в Б приехать.
О чём и речь 🙂 Ведь живём один раз. Я в офиге провожу ежедневно по 8, а иногда 10 часов. Поэтому хоть в поездках хочется получать кайф от процесса по полной программе 🙂
Завидуете что ли? Я вот смотрю на хорошие фото и пытаюсь стремиться делать такие же. При том понимаю, что техника моя не дотягивает до уровня. Но все равно стараюсь:) Может себе человек позволить фотоаппарат за 3000$ ну и ладно. Значит это ему надо.
Набор такой я мог бы себе легко купить. Только незачем. Мне фотография ни в каком виде не интересна, меня вполне устраивает то, что я снимаю на смартфоне.
Тогда вообще не понятно, что Вы здесь делаете в комментариях:)))
Смартфон поди какой-нить нокия люмия 1520?:) Или последний айфон? Вполне достойно фотают.
Я думаю лет через пять айфоны и т.п. будут снимать также, как современные топовые зеркалки. А спустя ещё какое-то время зеркалки вообще вымрут.
Зеркалки и так уже начали вымирать. Беззеркалки начинают рулить. Взял беззеркалку, потому что она снимает ничуть не хуже, чем зеркалка начального уровня.
Давно хочу попробовать беззеркалку.
Если бюджетно, то рекомендую 6ой некс. А если посерьезней, то вроде скоро выйдет или уже вышел фуллфрейм от сони. А от фуджиков вроде есть что-то посерьезней. Шибко не интересовался. Коллега на работе проф фотограф — купил 2 года назад плюсом к своим зеркалкам сони некс5, я фоты посмотрел, мне понравилось, пошел и тоже купил:) Беззеркалку на шею повесил и таскаешь хоть каждый день:) Рюкзаки не потаскаешь)
Спасибо за совет. Про некс 6-7 слышал много хорошего!
у меня htc one
Хороший набор. Мечта !
Я верю,что это тяжелый труд.Когда то мне приходилось подержать на подобии такого объектива и штатив-скажу,что это тяжело,а при этом еще умело скоординировать все эти элементы…..
Нормальный чувак
Пока ещё ни разу не просили. Хотя вообще разрешено 5 кг в салон.
Это зависит от правил конкретной АК. Фототехнику и ручную кладь много где разделяют. Т.е. ручная кладь 5кг это все что угодно кроме фототехники, а фототехника может не взвещивается и не учитыватся.
Когда обзаводишься зоопарком техники которую не при каких обстоятельствах по многим причинам нельзя сдавать в богаж , то начинаешь чательнее читать правила АК и чаще задавать уточняющие вопросы у представителей АК 🙂 Ибо сегодня пустили а завтра развернли тыкнув носом в пункт правил ))
Интересно! Но…тяжеловато, если всё таскать. Хотя…искусство требует жертв…(с)
Удачи!)
Нехилый набор. Не завидую, но сочувствую 🙂 Даже просто таскать с собой не самый тяжелый 550й Cannon и пару объективов надоедает, а тут два рюкзака. Молодец!
🙂
Моноподом часто пользуешься?
В сочетании с 600-кой почти всегда. Руками держать нереально.
А на 14-24 или на 24-70 монопод будет полезным?
Не будет.
Набор суперпрофи!
Фотодрочер? 🙂
Ещё какой! 😀
Ну положим тамрак у меня такой же, а второй рюкзак ты как таскаешь?
В смысле одновременно две сумки это сложновато, если вдруг захочется что-нибудь быстро снять )))
Фотодрочера псто.
Именно
Не хватает комаза со студийным светом.
Советую подумать в этом направлении! :)))
ЗЫ Где можно взглянуть на шитдевры?
Уже оформил 🙂
http://dimabalakirev.livejournal.com
Извини конечно, но для производство такого уровня фоточек как у тебя всего этого не нужно, а имея все это уровень должен быть совершенно другой.
Это всё равно, как использовать болид формулы один в повседневной жизни для поездок по городу и в ашан. Неудобно, непрактично и чудовищно дорого.
Единственное, что становится понятно из этого поста, что у тебя не правильное отношение к деньгам.
Выводов никаких не делаю, они и так на поверхности.
Вы обычный троль.
Вовсе нет. 🙂
Я обычный фотограф, тот который зарабатывает именно фотосъемкой и с неё живёт вот уже 20 лет.
Тогда дайте ссылку на кокой-нибудь фликер, 500px или т.п.?
Видишь ли, при моей работе громкий пеар как-то не сильно нужен.
Очень узконаправленная аудитория. :))
Ну ну))
Вот и ну-ну. ))
упакован выше крыши…
Не то слово…
Ух, какое разнообразие!
Ширик — Tokina 11-16 первая или вторая, в зависимости от того, с мотором твоя камера или нет.
Чистошкурный вопрос: техники на 1,2 млн — а «выхлоп» ? Удовольствие?
Удовольствие. Фотографией не зарабатываю.
Охренеть:)) это примерно как 4 моих машины:)))
А еще — охренеть, что машины в хлам превращаются, а линзы в цене растут!
Ну и пусть растут. У меня есть парочка древних:) Надо еще прикупить. А машины в хлам превращаются тока новые. Если сразу бу купить, то они не слишком дешевеют. Инфляция же.
тутясночо — хлам хламее не становится… :)) шутка юмора
Ну типа того:)
Первый раз слышу, что линзы растут. Сколько раз продавал — всегда дешевле)
Я покупал canon24-70 за 30т.р. а щас он стоить от 40-70 тыщ.. Растут, всё зависит от терпения и состояния линзы. Не спешите сдавать, если чо…
Хорошо
Привет,я вот че не понял,где фоты твои глянуть? в хостинге в твоем,т.е в этом журе всего 4 и те,гхе,чет не айс,выложи сюда на твой взгляд достойную,без обработки фотошопом,покаж как техника за лям двесте отличается от моего телефона )))
http://dimabalakirev.livejournal.com
гонки зачет,крупные планы тоже,а что касается обчных расстояний лично мне показалось,что техника ценой в такие деньжищи должна выдавать картинку 4D )))
В некоторых последних постах фотографии 2-3-х годичной давности, когда снимал первый год и на D300. Просто жалко, что они были неопубликованные.
Но вообще да, снимать я не умею 🙂
да не,причем здесь ты) ты хорошо фоткаешь,мож у меня моник не выдает четкость,лично я считаю чем резкости больше,чтоб каждую детальку четко было видно,вот это уже айс,фоты с верталета никакущие,ты бы их обработал чтоль.
Крутой набор, я так понимаю он оправдывает себя в плане дохода?
Фотографией не зарабатываю. Это в первую очередь удовольствие.
Понятно, как говорится не делай работу из своего хобби.
Именно 🙂
Хотя постепенно всё к этому и движется…
А как движется? Кто-то предлагает фотографировать для журналов или рекламу? Просто не понимаю как люди начинают зарабатывать на фотографии. Только если на стоки заливать, но там вроде небольшие деньги
Примерно так. Например, на автомобильную выставку во Франфурт я ездил не за свои деньги. Сейчас вот наклёвывается предложение на поездку в Сочи, поснимать некоторые игры олимпиады.
Ну это уже дело, не то что свадьбы снимать ))
Не не не, ну их нафиг эти свадьбы 🙂
Да это превращается в рутину, и рано или поздно вызовет ненависть к этому делу вообще
Если вы не фотограф, то грех сей называется МШЕЛОИМСТВО.
Мшелои́мство — порочная (греховная) страсть к собиранию ненужных вещей.
Данное понятие не подходит. Потому что эти вещи мне нужны. Походите по моему журналу и посмотрите на фотографии, которые я этими «ненужными» вещами делаю 🙂
У мшелоимства есть разные понятия, кроме ненужных вещей.
Это также чрезмерное пристрастие к тленным вещами.
Все это вы можете делать гораздо дешевле.
Может и могу. Только зачем? Если я хочу именно так 🙂
Ну, да. Чего-то я со своим уставом в чужой монастырь…Вы и не христианин, скорее всего.
Я атеист.
Тогда накапливайте еще больше.
Вы Зялт? У него тоже Nikon D4.
Не. Я Дима Балакирев 🙂
Срочно меняй аву!
Почему? 🙂
Эта выглядит как фотка из школы (лямки) на фоне фотообоев!
Принято. Подумаю о новой аватарке 🙂
Я давно это подметил, все случая небыло сказать)
😀 вы первый, кто это подметил)
Я первый кто об этом не постеснялся заявить!!)
За это респект!
и это все твое.
Ахренеть. Мне с моими мыльницами — как до Луны 🙂
У всех свои увлечения 🙂
каждый,конечно, дрочит как хочет, но в данном случае, имхо, налицо выброшенные на ветер деньги. Зачем? — автор ответил, потому что нравится. Остаётся надеяться, что когда-нибудь он всё же приблизится к уровню своей техники, и тогда мы увидим достойный результат))
Мой уровень уже оценили на многих фотовыставках. Уж эксперты с двадцатилетним стажем явно лучше разбираются в этом вопросе, нежели специалист по Паттайе 😉
А что за выставки?
Например «Золотая Черепаха» — международный конкурс фотографий дикой природы.
а есть пост о вашем участии в этом конкурсе?
Есть и пост и если в яндексе забить моё имя + золотая черепаха, то узнаете, что в конкурсе приняло участие 14,5 тыс работ от участников из 75 стран.
я уже забил и узнал. Но не могу найти ваши работы со львом. Есть ссылка?
По тегу «Африка»
Чужие деньги считать не прилично, но так приятно! Да?
Не то слово, как приятно 😀
хз, я их не считаю
Оценка оправданности инвестиций как раз есть то самое)
нет
ой ну ты и вопросы задаешь. зачем? — потому что есть возможность. остальное вторично. вот у меня у друга денег полно, так и набор — идентичный. тупо — линейка самых лучших объективов + свет переносной + свет для фотостудии + фоны и чего только нет. а снимает мало, большинство техники — ему нафиг не нужна.
но для него это не траты, а пшик, так почему нет?
а я и не задаю вопросы — так, отметил просто свой разрыв шаблона, ибо видел пару постов автора)) А он, оказывается, и зверушек снимает, ну тогда понятно, зачем 600мм))
Типичная русская модель — сделать неправильные выводы не разобравшись в вопросе. При чём ладно вывод сделать в голове, а ещё и оформить его в комментарий…
ой, извините, что комментирую, я больше так не буду!))
Шикарный набор! Восхитительно! Чувствуется проффесионал!
Профессионал должен чувствоваться не по набору, а по результату.
Мы все хотим на ваш результат посмотреть. Раз уж вы экспертом себя считаете 🙂
Куда тебе можно скинуть несколько тысяч мордочек школьников, выпускников вузов, детишек из садика, свадеб и фото на документы?
Снимая все это профессионалом можно и не быть, а быть обычным ремесленником. Это раз. А два, для ваших сюжетов хватит недорогой зеркалки и одного хорошего объектива, ну двух. Плюс чуть чуть света переносного или студийного.
Вот только где вы и где автор поста…
Я в Воронеже например, и да я ремесленник! Вы так об этом говорите, как будто это что-то плохое. 🙂 Не дорогой зеркалки не хватит из-за очень скромного ресурса или будет очень нескромный расход зеркалок.
Да это понятно, но расчитывается вполне быстро какую зеркалку и за сколько купить.
Вот о чем и речь! Задачи определяют выбор техники, здесь же все наоборот и это понты по большей части ящетаю.
Вот почему сразу понты?
Мне вот лично очень нравится работать с дорогими инструментами, потому что они не подводят в ответственный момент, да и банально их приятно в руках держать. И это касается не только фототехники.
Нравится человеку фотографировать, так почему он должен держаться чьих-то шаблонов и покупать какой-то другой набор фотоаппаратов и объективов? Тем более, если финансы позволяют купить вещи, от которых ты получаешь удовольствие.
Вот если бы фототехника Дмитрия была бы инкрустирована какими-нибудь бриллиантами или другими украшениями, вот тогда это ПОНТЫ.
Поддерживаю 🙂
Вот даже не знаю как объяснить. 🙂
Ну например Вы живёте в многоквартирном доме в центре Москвы. До работы вам пара станций метро, ребёнок ходит в школу через двор, Ашан в пределах 20 минут пешего хода, гаража нет, родственники живут допустим на Украине и отдыхать вы предпочитаете в Турции. По всем разумным прикидкам машина Вам нафиг не нужна, однако Вы приобретаете их две в семью и ни одна из них ни разу не Деу Матиз! А это один БЧД и ещё один БЧД размером с КАМАЗ! И с фанатизмом достойным лучшего применения ежедневно рулите на них по прбкам на работу, за дитём в школу и в Ашан, а потом с пеной у рта пытаетесь обосновать, что только так и надо и Ваш выбор самый правильный и обоснованный. А весь прикол состоит в том, что Вы это по каким-то причинам наверное можете себе такое позволить или/и не в состоянии просто правильно расставлять в жизни приоритеты и разумно относиться к деньгам.
ЗЫ В 25 лет обычные люди не покупают за свои набор цацак для хобби по цене квартиры. Или покупают, но это уже совсем другие люди, смысл жизни которых, как раз понты.
ЗЫЫ Ну нафиг не нужно всё это дорогостоящее барахло, если ты не зарабатываешь этим деньги! Я ещё мог бы понять владельца фотомагазина, который в силу специфики иногда берёт потестить лично продаваемый товар, но простому любителю это все не нужно и реально будет только мешать. Для некоммерческого использования всё это будет только в тягость. Вместо того, чтобы наслаждаться видами и интересными местами, впитывать впечатления, такой персонаж вынужден волочить на себе десятки килограммов дорогостоящего барахла и все его мысли заняты исключительно тем, как бы чего не разбить, как бы чего не спиздили или не отжали и только в последнюю очередь задумывается о конкретно съемке и выходит как правило очень средне. Вот здесь как раз среднего уровня зеркалка с тревел-зумом именно то, что нужно, а за частую и её много, а если ещё и вдуматься, то компакт как раз будет в тему.
ЗЫЫЫ Для себя лично большую часть снимаю на обычную цифромыльницу Canon PowerShot A3300 IS, потому как она всегда в кармане, её можно взять с собой на отдых и не трястись над ней катаясь на лыжах, велосипеде, путешествуя пешком итд. И мысли у тебя именно о окружающем мире и красоте природы или текущего момента, а не о том как бы не проебать своё фотобарахло.
Не знаю, что и сказать. Да и надо ли?
Мне вас переубеждать смысла нет. Тем более, если вы считаете, что иметь для удовольствия набор топовой техники это понты.
А с машиной сравнивать фототехнику как минимум глупо, потому что это совсем разные вещи. Сравнивать владение фотоаппаратом в стоимость автомобиля и средством повышенной опасности не разумно, и не нужно.
Если вас устраивает в поездках качество фоток с мыльницы, то это именно ваши предпочтения. По-моему глупо мерить людей по себе, а вообще, складывается ощущение, что вы просто считаете чужие деньги.
Если мне надо будет снимать в путешествии в том числе с телевиком (большим), то я обязательно возьму вторую тушку.
Да, я зарабатываю фотографией. Да, для меня фотоаппарат это инструмент. Да, я люблю привозить из путешествий красивые и яркие фотографии. Да, я люблю пользоваться высококлассным профессиональным инструментом. =)
Ну а вообще, тут очень сильно видно работу поговорки «Богатый бедного не вразумеет». Ну т.е. если вы не снимали хорошими топовыми фотоаппаратами, то вам будет не понятно для чего их покупают люди, которые не зарабатывают фотографией.
При чём здесь богатство и бедность?
Что Вы считаете бедностью? Каков критерий?
Да я тоже зарабатываю исключительно съёмкой и вот уже 21 год!
У меня на данный момент 3 топовых камеры правда от Кенона и пяток эль объективов к ним, плюс свет, плюс студийный свет и оборудование, но приобретать и содержать всё это ради того, что просто нравиться на мой взгляд — патология. Пользоваться мыльницей для съёмки выпускного или свадьбы как минимум прогарно и неудобно, так же как и 600 миллиметровым объективом в велопоходе или двумя камерами с комплектом сменной оптики и светом на лыжной прогулке или на рыбалке с пьянкой и шашлыками.
Разве у Вас дома всё топовое? Топовая акустика, видиосистема, топовый велосипед по цене 3х автомобилей, топовые лыжи и топовые коньки, профессионально укомплектованная кухня, в гараже гоночный болид и мастерская по его содержанию? Почему же у Вас всё не так? Ведь профессиональные вещи намного надёжнее и приятнее? Или может вы просто бедный и не можете себе позволить всё самое лучшее?
А наверное потому, что просто не нужно. Так вот есть такое искусство в жизни, понять что тебе реально нужно, а где начинаются понты.
И да, иметь исключительно для удовольствия наборы профессионального оборудования не занимаясь профессиональной деятельностью — понты в чистом виде. (Речь не только о фотографии).
Понятно. Переубеждать вас не собираюсь.
Продолжать дальше дискуссию не вижу смысла.
Всего доброго.
Вы в корне неправы, очень жаль людей со столь узким взглядом на жизнь.
P.S. Если когда вам было 25 вы не могли себе позволить купить те вещи, которые хочется, то это совершенно не значит, что у других также 😉
Молодой человек, доживите до моих лет и потом поговорим.
Точнее говоря, поговорить вряд ли удастся, ибо меня уже не будет, но гарантирую, что ваше мировоззрение кардинально изменится и скорее всего Вам будет неловко за эти посты.
А что в этих постах такого? Показать то, чем я пользуюсь для съёмки дикой природы? Так это в первую очередь ответ на сотни одинаковых вопросов, которые мне задают. Я устал каждому отвечать персонально и поэтому написал такой пост. При этом я не говорю, что это хорошо или плохо. Так у меня есть, меня так устраивает. А вы же пытаетесь навязать своё мнение, да ещё и меня обвинить.
Я уверен, что шедевр можно снять и на телефон. Главное руки из нужного места и немного везения. Всё это философия. Мне нравится D4 своим весом, звуком затвора, скорострельностью. Это как автомобиль со спортивным характером для обычного городского жителя. Весь его потенциал использовать не где, но передвигаться на нём приятней.
Я вас понимаю.
=) Сам такой же. =)
солидный набор, хотя сам я надеюсь еще долго обходиться одним фотиком и одним объективом)
тот кто не побегал целый день хотя бы с одной зеркалкой на шее
никогда не поймет вложенного труда в фотографии)
Это точно…
Щелкай затвором и никакого труда — фотки готовы — ура, ура!
Круто!
Ого! Какие люди! 🙂
А оформлено на Canon EOS 5D Mark II? ГЫ. Круто.)
Ну у меня нет третьего фотоаппарата 🙂
Как у доли — нормально бабла у автора, что и говорил!
Да прекращай уже. Отвратительное слово.
Так объективная оценка же ))).
Ты говоришь постоянно, что у тебя денег нет. Начни для начала к ним с уважением относиться и называть по-нормальному. Вдруг появятся 😉
Маловероятно ))). Ибо если не дано, то не взлететь, мир несправделив, когда те кто тупее баблее))).
Ох зря ты это сказал
Есть какие-то предрассудки?
Еще маленько и попадет в топ 😉
Не, не попадет. Слишком узкая тема 🙂
Когда доля делал аналогичный пост, то попадал.
Я не Доля. У него подписчиков 40 тыс человек
Все впереди.
Да уже на 31ом месте был, когда я писал коммент про топ.
Ну топ — это 25 или даже 10) Сейчас свалится вниз))
Свалилось:( Надо больше флудить)
Должно быть много пользователей из ЖЖ 🙂
Ну может кто вечером посмотрит:)
Мне достаточного того, что вы почитали 🙂
попал? не может быть чтобы не попал ))) столько комментов.
Топ-30 только.
набор очень впечатляет)))
Серьёзный набор!
Настоящее мужское увлечение. Уважаю. Набор похож на набор охотника или путешественника 🙂 По хорошему завидую.
абалдеть. есть 2 вопроса:
— вот эта самая большая трубка это для каких расстояний?
— почему никон? почему не кенон или фуджик? ведь это очень серьёзный выбор.
Гробик у 600-ки шикарный! Но, блин цены на них дикие 🙁 даже на бу. Порой жалею, что не выбрал в свое время сапог. Там по крайней мере бу автофокусные (а не мануальная рухлядь, как у никона) телевики вполне доступны по деньгам.
Тоже пару раз были такие мысли. Но все же у Никона есть масса плюсов 🙂
Дмитрий, расскажите какие. Спрашиваю из любопытства.
Лично мне больше нравится эргономика, но скорей всего это дело привычки. У никона мне нравится программа для владельцев профессиональной техники. Но уверен, что каждому своё.
Я просто сейчас только добрался то топовых зеркалок от Кэнона и вступил в программу профессионального сервиса от Кэнона.
Меня на Никоне всегда смущал один момент =) я терял кнопку спуск, потому что это как-то неудобно сделано. Ну по крайней мере для меня.
Ну по сути, как я понимаю, все сводится к банальным «набор оптики одного производителя» и «сила привычки».
Это и понятно, эти производители фототехники сейчас идут ноздря в ноздрю =)
У меня первой камерой был никон просто потому что посоветовал продавец-консультант. Затем я купил какой-то объектив, потов вспышку. Прошло время и я захотел обновить камеру, а раз уж есть вспышка и объектив, то естественно выбор пал на никон. Но всё время я думал, если когда-то будет возможность, то перейду на кэнон, уж очень мне нравились белые объективы. И в какой-то момент многие блогеры и фотографы стали переходить с кэнона на никон объясняя это тем, что для репортажной фотографии никон лучше по причине более шустрой и цепкой автофокусировки при недостаточной освещённости. Плюс многие говорили, что снимки более резкие, что опять же лучше для репортажей. В тот момент я понял, что не стану переходить на другой бренд.
Сейчас мне тоже кажется, что оба производителя идут очень ровно и близко друг к другу. Но по-моему никон остаёт от кэнона в плане съемки видео. Т.е, если некий человек озвучит желание снимать на зеркалку видео, то я обязательно порекомендую выбрать кэнон, даже не смотря на мою преданность к никонку 🙂
Классный набор, мечтаю что то подобное иметь.Вопросов много. Я собираюсь покупать фото-кино камеру, не знаю на какой марке лучше остановиться и качеству съемок есть вопросы,но тут места не хватит даже написать.
D800 довольны? У меня меня дилема: брать 800 или 610 коробку… Никак не могу решиться.
Мне очень нравится. Слишком много мегапикселей.
😀
Впечатляет! За какое время собрался такой комплект?
Не возникает ситуаций, когда такое количество объективов мешает съемке? Или на съемку берется только два-три?
у 600 f/4 классный отзыв я яндекс.маркете http://market.yandex.ru/product/2426536/reviews =)
Да, да) Я долго смеялся над ним))
Ричард Балинт кстати на гонки с таким же ящиком ездит. И ничего. Удобненько 🙂
Обалдеть!
Что такое?
Я в восхищении! )))
ага, ты не фотограф, ты просто хорошо зарабатываешь, чтобы быть фотографом)))
Ну не знаю, как-то сложно 🙂
Впечатляющий набор!
600мм таки часть используется?
Часть?
Я тихо офигеваю!.. С такой оптикой вам сам Бог велел быть крутейшим фотографом. Удачи! 😉
Огого наборчик!
аааааааа, завидую вашему набору белой завистью))))
Шикарнo!
Вопросы.
А как Вы, все это проносите в самолет?
Любые авиакомпании позволяют пронести в самолет два рюкзака весом в 30 килограммов или нет?
Спасибо.
Re: Вопросы.
Пока вопросов не возникало.
Re: Вопросы.
Спасибо.
А как Вы рекомендуете проносить в самолет такое, чтобы не возникало вопросов.
И что делать, если возникнут вопросы?
Re: Вопросы.
Честно говоря, рекомендаций особых у меня нет. Опыта полётов сразу с двумя рюкзаками не так и много. Я просто шел с ними и всё — один на одном плече, второй на другом. Если вдруг спрашивали что это такое, то я открывал и показывал. После этого вопросов больше никогда не было.
Re: Вопросы.
Благодарю за ответ, Дима.
Re: Вопросы.
Пожалуйста, но мне кажется, что я ничем не помог 🙂 Главное — это морду кирпичом и шагать мимо таможников)))
Re: Вопросы.
Спасибо.
Последнее самое главное наверное, про «морду кирпичом».
Хотя, лично у меня так не получится наверное.
Вау!
Хорошо, что ты не фотограф ) Иначе не тридцать килограмм, а все шестьдесят бы насобирал добра ) Молодец, что основательно подходишь к делу 😉
прикольно..столько всего…
хороший подход!
мы вот хотим в пределах 10 тыс фотоаппарат купить(один уже такой сломали :)))))
и пока на нем будем учиться фотографировать….
=))
Интересный обзор.
Хочу поделится своим выбором сумок и рюкзаков http://olegfrolov.livejournal.com/12419.html
Да ничё так, круто, молодец вы, а я вот тут подумываю что же мне прикупить Canon 650 или 700, всего то :)))
Вот это снаряжение у нефотографа…
Что за штативы? Похожи на Gitzo
Да, они.
Фууууу, никон… Или уже было? :)))
Нормально. Это всегда актуально 😀
абажаю Nikon
А можно уточнить — что за модель красного рюкзака? )
Tamrac Adventure 10
http://www.tamrac.com/products/adventure10/
пасиб 🙂
вау, как круто!!
вау, как круто!!
подскажите пожалуйста как часто приходится снимать на 800-ку? Есть ли какие то специфические преимущества перед D4& Набор — супер!! Одобрям..))
Довольно часто. Особенно пейзажи хорошо им снимать, но лично мне не нравится матрица в 36 Мп, так как у меня ноут сума сходит при обработке таких тяжеленных фотографий. Преимущества есть у всех свои, каких-то специфических особо не вижу, но если честно, то мне больше нравится снимать на D4.
зато имея 36мп можно смело кропать и при оптики 600мм получать эфр1200мм при большем разрешении кадра как чем у д4 на 600мм. Для дикой пироды помоему это большое подспорье.
Ну не знаю. Если мне захочется 1200 мм, то я прикручу телеконвертор двух кратный.
И тем самым убьёшь светосилу,не хило замедлишь автофкус, испортишь качество картинки. Ну а имея 36мп и конвертер уже 2400 получается ))
Не знаю, с 1,4 у меня автофокус ни капли не замедляется 🙂
На самом деле даже 1.4 вносит затруднения в работу автофокуса что д4 что 1дх но это не так сильно заметно. А вот х2.0 уже ой как ощутимо особенно на 1дх надо признать что автофокус д4 с плохим светом работает лучше чем 1дх но разговр не об этом ) Причём это я говорю о фиксах с 2.8 а у тебя 4.0. В общем я бы не стал сильно расчитывать на х2.0 и держал в голове возможные трудности. Как временый выход для редких случаев можно но иначе становится тоскливо это я из своего опыта.
В общем как не крути но я был доволен имея в распаряжении 36мп ))
Ох, как же я это понимаю… У жены счастье, когда все это неожиданно уезжает из дома в очередное путешествие! :)) К ее радости, я часто это делаю 🙂
Интересно, а после обновки техники куда деваешь б/у?
Да она редко обновляется. Чаще докупается 🙂
отличный наборчик для блогера))
Я не блогер 🙂
а кто?)
Предприниматель 🙂
о как))) но набор все же хорош))
Все оборудование очень крутое.
Всегда ли нужна большая светосила? Я понимаю, что объективу 14-24/2.8 нет более темной (и при этом более легкой и компактной) альтернативы, н 24-70 и 70-200 вполне можно было бы для тревела заменить на версии f4 без заметного ухудшения качества фото? Часто ли вы снимаете на открытой?
Ну это так — фигня. А вот наличие телеконвертора меня удивило. Я понимаю, если снимать на пленку — у нее разрешение низкое, особенно не кропнешь, но на современном цифровом фотоаппарате, таком как D4 и особенно D800 (с его сумасшедшими 36 мегапикселями и пикселем размером что-то около 4 мкм) — там же предел разрешающей способности _системы_ ограничивается совсем не сенсором а оптикой! Одеваете телеконвертор и получаете в 1,7 раз меньше «пар линий на мм», и это в лучшем случае — там же тоже стекла — тоже имеются паразитные аберрации. Я уж молчу про снижение светосилы…
Пробовали сравнить что лучше: снять на 600/4 с TC17 (светосила получится f/6.8, кстати) и сравнить с соответствующим кропом с 600/4 БЕЗ телеконвертора? Что получилось?
Я не подкалываю, мне правда интересно. Теоретически мне кажется, что телеконверторы ничего не улучшают, а лишь снижают удобство съемки.
Четвёрка тёмная. Разумеется, лучше на любом зуме 2.8, как ни крути.
Особенно, если снимаешь в темноте или в помещении, без светосилы никуда. В помещении (без вспышки) без 1.4 делать вообще нечего.
Да я понимаю, что темная 🙂
Был бы объектив 14-300/1.4 размером с 18-55 и за такую же цену, я бы такие вопросы не задавал :)))
Просто зумы f/2.8 — они же огромные, тяжелые и дорогие. Я пробовал подружить себя с 70-200/2.8 — не вышло. Потаскал его и плюнул — продал…
Хотя тут каждый выбирает оборудование под себя и свои задачи, безусловно.
Так вопрос про телеконвертор: есть, все-таки, прирост качества в сравнении с кропом?
PS. А вот вспышки я люблю! 🙂
Можно фиксы попробовать старенькие с 2.5-2.8 на 105, 135 мм или 180 мм.
Ну, а вообще, переходите на Никон )) Там и объективы в ряде случаев полегче (тот же 80-200 2.8) и резкость лучше.
Я как раз на Никоне.
80-200/2.8 мне как раз не понравился. В т.ч. и резкостью. Хотя, не исключаю что мой экземпляр был «больной»
Юстировали?
Нах он нужен этот телековертор при 600 мм )) спутники плутонона, что ли снимать? Всё решается просто — вторая камера с кроп-фактором и качественной матрицей.
Очень интересно всё описано…здорово!!!
Сколько это всё стоит?
открой маркет и посчитай, лентяй
)))
здоровенный объектив с большим зуумом
этот здоровенный объектив имеет зум, равный 1.
А зачем «не фотографу» столько фототехники? ;-)….
Хочется)
Выпендрёжник он, а не фотограф.
Вопрос где в Гонконге покупал 600ку ? То что я нахожу в инете по ценам как то мало интересно — проще купить в Москве да и гарантия будет.
Шикарный набор и самое главное, что есть, где это все применить – это важно.
Спасибо!
Посоветуйте высокий штатив, бюджетный и качественый. Камера Nikon D90.
Очень достойный комплект, без комментариев! )) У меня очень похожий, только CANON, и вместо 600-ки взял 200-400 со встроенным экстендером 1.4, ну и Оснастка RRS и фильтры LEE )) Респект и уважуха!!!
Спасибо! 200-400 со встроенным экстендером 1.4 — это мечта!
Здравствуйте,восхищаюсь вашими фото.Сама же хочу купить камеру,и все в сомнениях,хочу и не дорогое и чтобы была возможность снимать удаленно(в плане сделать селфи но на расстоянии)но в тоже время чтобы качество было хорошее))))думаю gopro,но их разновидностей тоже не мало,а плюсы и минусы тоже разные у всех.
Может что то посоветуете из опыта работы с техникой?
Спасибки=))))
Добрый день! Рад, что вам нравятся мои фотографии. К сожалению я совсем не разбираюсь в камерах дешевле 5 тыс. долларов. Поэтому боюсь дать не верный совет. Лучше погуглить статьи-обзоры на тему «лучшие беззеркалки» и т.п.