Мой мега-набор фототехники

Я из тех людей, кому приносит огромный кайф разбираться со всякой электроникой и техникой. Мне нравится вникать в принцип работы техники, и, конечно же, я обожаю ей пользоваться. Нет ничего лучше, чем новая камера, объектив или какой-нибудь удобный аксессуар! Фотографированием с более-менее серьёзным подходом я занимаюсь несколько лет, и за это время у меня сформировался набор того, что мне необходимо для достижения практически любого результата. Об этом наборе я хочу рассказать вам.

Сamera Equipment
(стоимость того, что на фотографии примерно 1,2 млн. рублей)

01. Для чего я вообще решил сделать этот пост? Нет, я не хочу похвастаться. Просто хочется объяснить, что многие фотографии, размещенные в этом блоге, сделаны мной с большим трудом. Например, на Галапогосах мне приходилось таскаться почти со всем этим набором (разве что без штативов) по острой вулканической породе иногда по 5 и более километров. Поэтому, когда кто-то пишет про фотографию, что она брак и вообще не стоило её делать, возможно, в этом, есть логика, но для меня за каждым снимком в первую очередь скрывается большой физический труд.

Вернёмся к теме. Если поездка предполагает зверушек — то у меня с собой оба рюкзака, если не предполагает — то только правый (в левом находится здоровенный объектив с большим зуумом для съемки животных). Их общий вес (включая ноубук, айпад и зараядники) почти 30 кг. Оба рюкзака я протаскиваю в салон самолёта, потому что в багаже их содержимое не выживет.

Сamera Equipment

02. Я пользуюсь техникой фирмы Nikon не по каким-то убеждениям, а лишь потому, что мой первый фотоаппарат был этой марки. После его покупки у меня появился объектив, затем вспышка… В какой-то момент была мысль попробовать что-то другое, но менять целый набор объективов — это слишком.

Слева направо:
1. Nikon 600mm f/4.0G ED VR II AF-S
2. Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II
3. Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S
4. Nikon 14-24mm f/2.8G ED AF-S
5. Телеконвертер Nikon TC-17E II
6. Камера Nikon D4
7. Камера Nikon D800

Сamera Equipment

03. Вместе с аксессуарами:

Сamera Equipment

04. Но тут ещё далеко не всё. Я не стал выкладывать зарядные устройства от ноутбука, планшета, аккумуляторов, вспышек и карточки памяти, дополнительные ремни для камеры, чехлы и другую мелочь. Зачем нужны две камеры? Во-первых, удобней снимать репортажку, чтобы постоянно не менять объективы — иногда бывают слишком пыльные условия, поэтому лучше лишний раз объективы не отстёгивать. А во-вторых, если сломается одна камера, то хотя бы есть запасная. 🙂

Сamera Equipment

05. Я хотел сделать выноску на каждый предмет и внизу привести описание. Но, по-моему, тут всё и так понятно. Жесткий диск, монопод, спусковой тросик, зарядники, дополнительный аккумулятор для D4, кардридеры, поляризационные фильтры.

Я

06. У многих чаще всего вызывает восторг внешний вид объектива 600mm. Защитная шкура на нём — это покупной чехольчик из прорезиненного материала, который отталкивает влагу и защищает от царапин и мелких повреждений. Кстати, чтобы посмотреть снимки, которые сделаны этим объективом, вы можете перейти по тегу «600мм».

Сamera Equipment

07. И последняя фотография с ящиком этого объектива. Объектив я покупал в Гонконге и, когда возвращался домой, хотел выкинуть этот ящик, но рука не поднялась. Он нереально крутой. Может, когда-нибудь пригодится. 🙂

Сamera Equipment

Если есть вопросы, то задавайте — я всё расскажу. 🙂

P.S. Большое спасибо моему приятелю и замечательному фотографу Алексею Бочкову за помощь с фотосъемкой и предоставленную фотостудию.

P.P.S. Кстати, я не фотограф! 🙂

Продолжение следует…


Добавляйтесь в подписчики, если вы тоже любите фототехнику
Почта для связи со мной: balakirev@me.com

Чтобы сделать перепост, нажмите на одну из кнопочек ниже:

Я в: .

Оцените статью
Блог Дмитрия Балакирева
Добавить комментарий

  1. t66x

    Крутяк!

    Ответить
  2. kommentarij

    Прекрасный набор. Не завидую, но восхищаюсь )

    Ответить
  3. grimnir74

    и правда мега))))

    Ответить
  4. sprosha

    серьезно экипировался

    Ответить
  5. seva_kasatkin

    Круууто!

    Ответить
  6. stranger_from_a

    Дима — ты крут !!!!!!!!! Я рад, что мы с тобой друзья !!!!!!!

    Ответить
  7. nikitinskii

    достойно!

    Ответить
  8. solma2010

    Здорово!

    Ответить
  9. mvzglyad

    и как все это носить?

    Ответить
  10. dymontiger

    Отличный набор!

    Ответить
  11. borman_b

    отличный такой набор!

    Ответить
  12. 4elovek_k2

    Хоть я и не фотограф вовсе,но предполагаю,что это шикарный набор) Одно всегда волновало-как все это носить на себе в полевых условиях??!

    Ответить
  13. numach

    Внушительный набор!

    Если кто интересуется фотопутешествиями, могу предложить разные маршруты по Сибири: Байкал, Ергаки, пещеры.

    Ответить
    1. aganezagababych

      Re: Внушительный набор!

      предложите… к примеру — Байкал. :))

      Ответить
      1. Дмитрий Балакирев автор

        Re: Внушительный набор!

        Я бы тоже Байкал выбрал 🙂

        Ответить
        1. psy_factor

          =)
          Тоже можем предложить Байкал, Нилова пустынь, Аршан, Ольхон и окрестности.
          Обращайтесь к Наталье
          http://kaygorodova.net/blog/

          Ответить
      2. psy_factor

        Тоже можем предложить Байкал, Нилова пустынь, Аршан, Ольхон и окрестности.
        Обращайтесь к Наталье
        http://kaygorodova.net/blog/

        Ответить
  14. my_mriya

    А голова на штативе Вимберли?

    Ответить
    1. Дмитрий Балакирев автор

      Да. Wimberley WH-200 Gimbal Tripod Head II with Quick Release Base.

      Ответить
      1. tamron

        Она панорамная?

        Ответить
        1. Дмитрий Балакирев автор

          Не совсем понял что значит панорамная, но крутится вокруг своей оси легко 🙂

          Ответить
          1. tamron

            Её можно настроить так, чтобы она крутилась не вокруг оси крепления, а вокруг оси передней линзы? Это для панорамной съемки важный момент. Не помню как эта точка называется.

          2. Дмитрий Балакирев автор

            По-моему нельзя.

  15. olegas_2000

    О таком наборе я даже не мечтаю:)

    Ответить
  16. berbajs

    Большое спасибо за рассказ!
    Оборудование солидное…
    Вместе с тем часто не малое значение при выборе актуального кадра играет роль скорость готовности техники к съемки.
    Что в данном случае предпочитаете Вы?

    Ответить
  17. Дмитрий Балакирев автор

    Нет, я просто не считаю себя фотографом в том смысле, в котором это понятие используется обычно. Я не фотохудожник, не творец и т.п. Все эти фотоаппараты мне нужны просто, чтобы запечатлеть картинку, которую я вижу своими глазами и затем показать её тут 🙂

    Ответить
    1. geo_mag

      но а как же ты заработал на такое оборудование, если ты не «фотограф»?

      Ответить
      1. Дмитрий Балакирев автор

        Заработал на работе 🙂

        Ответить
  18. tani_y

    Шикарная техника!

    Ответить
  19. slavatrush

    а можно узнать — зачем покупать дорогущую технику ТОЛЬКО для выкладывания фотографий в ЖЖ?

    Ответить
    1. Дмитрий Балакирев автор

      1. У меня есть несколько фотокниг, я часто печатаю свои снимки в большом формате для оформления некоторых интерьеров.
      2. Беззеркалкой не снять льва на расстоянии в 50 метров
      3. Мне нравится эта дорогущая техника

      Ответить
      1. slavatrush

        ну если нравится — тогда понятно

        Ответить
        1. Дмитрий Балакирев автор

          А вы первые два пункта не прочитали? 🙂

          Ответить
          1. slavatrush

            первые два не столь существенны:) у моей жены, к примеру, получилась отличная фотокнига из фотографий, сделанных на Canon 24-105.

          2. Дмитрий Балакирев автор

            Я согласен, что главное — это руки из правильно места и тогда можно шедевр хоть на телефон снять 🙂

          3. slavatrush

            🙂 это точно

    2. lobarg

      Если есть деньги на дорогущую технику, то почему бы и нет:)

      Ответить
      1. slavatrush

        не вижу связи
        если у меня есть деньги на ягуар — это же не значит, что я обязательно куплю ягуар, верно? должен быть какой-то стимул для покупки

        Ответить
        1. lobarg

          Ну допустим у меня есть хобби — фотографирование. Были бы деньги на более хороший фотик, то я бы и купил более хороший, а у меня был бюджет 20тр. Если у вас хобби — быстро ездить на красивых машинах или просто красивые машины или просто ягуар, то почему бы и не купить, если можете себе позволить?

          Ответить
          1. slavatrush

            так ведь у меня куча альтернатив на эти деньги
            условно говоря, я могу купить ягуар, устроить себе яхт-тур на Таити или сафари в Кении. И я выберу то, что мне интереснее.

          2. lobarg

            Ну так про что и речь. Если у Вас хватит денег на хороший фотоаппарат и на яхт-тур и сафари сразу, то зачем покупать мыльницу за 10тыс, чтоб фотать сафари? Ну а если фотать вообще не интересно, то зачем вообще что-то покупать?)

          3. Дмитрий Балакирев автор

            +1

          4. slavatrush

            это не одно и то же
            какой смысл покупать дорогущую линзу для выкладывания фоток (именно фоток, а не фотографий!!!) в мордокнигу или вк? а ведь 90% покупателей только это и делают! получается покупка ради понтов

          5. Дмитрий Балакирев автор

            Удовосльвие от процесса в первую очередь. Хороший фотоаппарат — это как хорошее ружьё для охотника, либо качественная удочка для рыбака. При чём тут понты?

          6. slavatrush

            Для вас — ни при чём
            Я говорю о тех, кто покупает дорогие линзы без понимания того, для чего именно они нужны, и снимает в авторежиме кадры типа «я бухаю в Хургаде»

          7. lobarg

            А пост про тех, кто снимает в авторежиме?))

          8. slavatrush

            прочитайте мой исходный вопрос в голове ветки

          9. lobarg

            «а можно узнать — зачем покупать дорогущую технику ТОЛЬКО для выкладывания фотографий в ЖЖ?»

            ну так красивые фотки приятней показать? нет? повторюсь, если человек может себе позволить, то почему бы и нет.

            хотя понятно это как на LC200 в тайгу поехать за грибами в какой-нибудь дикий оффроад.

          10. slavatrush

            «если человек может себе позволить, то почему бы и нет»
            так человек много чего может себе позволить)))))) я ж об этом уже писал, любая покупка — это вопрос выбора между альтренативами. Покупка, не мотивированная объективной необходимостью (типа дорогой зеркалки для съёмок шашлыка на даче в авторежиме) — это понты. дорогие понты))))))) для этого и мыльницу можно использовать
            а вот если покупатель пользует дорогие линзы там, где мыльница не справляется — это уже любимое хобби. или профессия.

          11. lobarg

            Автор поста шашлычки фотает?)

          12. slavatrush

            ещё раз для тех, кто в танке
            я задал автору вопрос. он ответил, что ему просто нравится делать качественные фотографии на дорогие линзы. вопрос исчерпан. вам-то чего надо?

          13. Дмитрий Балакирев автор

            В данном случае да. Знаю много таких людей, которые покупают зеркалку за 200 тыс. и не знаю что такое формат RAW.

          14. slavatrush

            вово, я именно о них и говорю

          15. psy_factor

            Покупая зеркалку за 200 штук, можно и не знать, что такое RAW, потому что из-за очень качественной картинки jpg можно фотографировать только в этом формате. Ну при условии, что мы говорим о любителях, у которых нет специфичных задач.

          16. slavatrush

            Любитель без специфичных задач может купить зеркалку за 200 тыс только ради понтов. Никаких его задач она не решит лучше, чем мыло за 10 тыс

          17. Дмитрий Балакирев автор

            У меня специфическая задача: съемка животных. Если вы сделаете такой же по качеству снимок мыльницей за 10 тыс, как его сделаю я на D4 + объектив 600мм, то я подарю вам всё, что у меня есть 😀

          18. slavatrush

            «У меня специфическая задача: съемка животных»(с)
            вот именно)))))
            я уже вроде обозначил выше свою позицию. необязательно фотографировать за деньги — важно, чтобы техника соответствовала задачам. А если на 200-тысячную камеру снимают кадры «как я бухал в Турции» для выставления в ВК — это явное несоответствие.

          19. Дмитрий Балакирев автор

            Видимо я решил, что вы из тех, кто просто пытается меня убедить, что всё то, что я снимаю можно спокойно сделать используя мыльницу. Прошу прощения, ошибочка вышла 🙂

          20. slavatrush

            🙂

          21. lobarg

            Я не в фотаю в RAW. Даже непробовал. У меня древний комп. От RAW помрет сразу. Дико тормозил даже в лайтруме, когда открыл папку с 10-20 фотками. Но надо наверное вылазить из каменного века и купить уже флешку на 32гига и начать фотать в RAW. Ну или пробовать. А вообще, считается, что NEX неплохо фотает в jpg и многие, кто пользуют некс фотают сразу в него. Я же не зарабатываю на фотографиях. А так. Чисто для себя. Печатаю потом фотки мало, и редко. И максимальный размер 10х15.

          22. lobarg

            Да да) Про удочки актуально:) Прошлым летом сравнил чем спининг+катушка за 2 тыс отличается от спининга+катушка за 5тыс. Гораздо приятней:) Еще можно на велосипеды аналогию провести:) Можно на каме катать, а можно купить хороший горник. Удовольствия будет больше, хотя и на каме можно из точки А в Б приехать.

          23. Дмитрий Балакирев автор

            О чём и речь 🙂 Ведь живём один раз. Я в офиге провожу ежедневно по 8, а иногда 10 часов. Поэтому хоть в поездках хочется получать кайф от процесса по полной программе 🙂

          24. lobarg

            Завидуете что ли? Я вот смотрю на хорошие фото и пытаюсь стремиться делать такие же. При том понимаю, что техника моя не дотягивает до уровня. Но все равно стараюсь:) Может себе человек позволить фотоаппарат за 3000$ ну и ладно. Значит это ему надо.

          25. slavatrush

            Набор такой я мог бы себе легко купить. Только незачем. Мне фотография ни в каком виде не интересна, меня вполне устраивает то, что я снимаю на смартфоне.

          26. lobarg

            Тогда вообще не понятно, что Вы здесь делаете в комментариях:)))

          27. lobarg

            Смартфон поди какой-нить нокия люмия 1520?:) Или последний айфон? Вполне достойно фотают.

          28. Дмитрий Балакирев автор

            Я думаю лет через пять айфоны и т.п. будут снимать также, как современные топовые зеркалки. А спустя ещё какое-то время зеркалки вообще вымрут.

          29. lobarg

            Зеркалки и так уже начали вымирать. Беззеркалки начинают рулить. Взял беззеркалку, потому что она снимает ничуть не хуже, чем зеркалка начального уровня.

          30. Дмитрий Балакирев автор

            Давно хочу попробовать беззеркалку.

          31. lobarg

            Если бюджетно, то рекомендую 6ой некс. А если посерьезней, то вроде скоро выйдет или уже вышел фуллфрейм от сони. А от фуджиков вроде есть что-то посерьезней. Шибко не интересовался. Коллега на работе проф фотограф — купил 2 года назад плюсом к своим зеркалкам сони некс5, я фоты посмотрел, мне понравилось, пошел и тоже купил:) Беззеркалку на шею повесил и таскаешь хоть каждый день:) Рюкзаки не потаскаешь)

          32. Дмитрий Балакирев автор

            Спасибо за совет. Про некс 6-7 слышал много хорошего!

          33. slavatrush

            у меня htc one

  20. nikola_ku

    Хороший набор. Мечта !

    Ответить
  21. azima7

    Я верю,что это тяжелый труд.Когда то мне приходилось подержать на подобии такого объектива и штатив-скажу,что это тяжело,а при этом еще умело скоординировать все эти элементы…..

    Ответить
  22. nklimenko

    Нормальный чувак

    Ответить
  23. Дмитрий Балакирев автор

    Пока ещё ни разу не просили. Хотя вообще разрешено 5 кг в салон.

    Ответить
    1. alexbabashov

      Это зависит от правил конкретной АК. Фототехнику и ручную кладь много где разделяют. Т.е. ручная кладь 5кг это все что угодно кроме фототехники, а фототехника может не взвещивается и не учитыватся.
      Когда обзаводишься зоопарком техники которую не при каких обстоятельствах по многим причинам нельзя сдавать в богаж , то начинаешь чательнее читать правила АК и чаще задавать уточняющие вопросы у представителей АК 🙂 Ибо сегодня пустили а завтра развернли тыкнув носом в пункт правил ))

      Ответить
  24. alex_akishin

    Интересно! Но…тяжеловато, если всё таскать. Хотя…искусство требует жертв…(с)
    Удачи!)

    Ответить
  25. kroaton

    Нехилый набор. Не завидую, но сочувствую 🙂 Даже просто таскать с собой не самый тяжелый 550й Cannon и пару объективов надоедает, а тут два рюкзака. Молодец!

    Ответить
  26. martin

    🙂

    Ответить
  27. mazurnikolay

    Моноподом часто пользуешься?

    Ответить
    1. Дмитрий Балакирев автор

      В сочетании с 600-кой почти всегда. Руками держать нереально.

      Ответить
      1. sergeyvyborg

        А на 14-24 или на 24-70 монопод будет полезным?

        Ответить
        1. Дмитрий Балакирев автор

          Не будет.

          Ответить
  28. pravdoiskatel77

    Набор суперпрофи!

    Ответить
  29. Анонимно

    Фотодрочер? 🙂

    Ответить
    1. Дмитрий Балакирев автор

      Ещё какой! 😀

      Ответить
  30. ruzovdmitry

    Ну положим тамрак у меня такой же, а второй рюкзак ты как таскаешь?
    В смысле одновременно две сумки это сложновато, если вдруг захочется что-нибудь быстро снять )))

    Ответить
  31. i22gor

    Фотодрочера псто.

    Ответить
    1. Дмитрий Балакирев автор

      Именно

      Ответить
      1. i22gor

        Не хватает комаза со студийным светом.
        Советую подумать в этом направлении! :)))
        ЗЫ Где можно взглянуть на шитдевры?

        Ответить
        1. Дмитрий Балакирев автор

          Уже оформил 🙂
          http://dimabalakirev.livejournal.com

          Ответить
          1. i22gor

            Извини конечно, но для производство такого уровня фоточек как у тебя всего этого не нужно, а имея все это уровень должен быть совершенно другой.
            Это всё равно, как использовать болид формулы один в повседневной жизни для поездок по городу и в ашан. Неудобно, непрактично и чудовищно дорого.
            Единственное, что становится понятно из этого поста, что у тебя не правильное отношение к деньгам.
            Выводов никаких не делаю, они и так на поверхности.

          2. Дмитрий Балакирев автор

            Вы обычный троль.

          3. i22gor

            Вовсе нет. 🙂
            Я обычный фотограф, тот который зарабатывает именно фотосъемкой и с неё живёт вот уже 20 лет.

          4. Дмитрий Балакирев автор

            Тогда дайте ссылку на кокой-нибудь фликер, 500px или т.п.?

          5. i22gor


            Видишь ли, при моей работе громкий пеар как-то не сильно нужен.
            Очень узконаправленная аудитория. :))

          6. Дмитрий Балакирев автор

            Ну ну))

          7. i22gor

            Вот и ну-ну. ))

  32. wisaev

    упакован выше крыши…

    Ответить
    1. Дмитрий Балакирев автор

      Не то слово…

      Ответить
  33. lukilukii

    Ух, какое разнообразие!

    Ответить
  34. tamron

    Ширик — Tokina 11-16 первая или вторая, в зависимости от того, с мотором твоя камера или нет.

    Ответить
  35. aganezagababych

    Чистошкурный вопрос: техники на 1,2 млн — а «выхлоп» ? Удовольствие?

    Ответить
    1. Дмитрий Балакирев автор

      Удовольствие. Фотографией не зарабатываю.

      Ответить
    2. lobarg

      Охренеть:)) это примерно как 4 моих машины:)))

      Ответить
      1. aganezagababych

        А еще — охренеть, что машины в хлам превращаются, а линзы в цене растут!

        Ответить
        1. lobarg

          Ну и пусть растут. У меня есть парочка древних:) Надо еще прикупить. А машины в хлам превращаются тока новые. Если сразу бу купить, то они не слишком дешевеют. Инфляция же.

          Ответить
          1. aganezagababych

            тутясночо — хлам хламее не становится… :)) шутка юмора

          2. lobarg

            Ну типа того:)

        2. Дмитрий Балакирев автор

          Первый раз слышу, что линзы растут. Сколько раз продавал — всегда дешевле)

          Ответить
          1. aganezagababych

            Я покупал canon24-70 за 30т.р. а щас он стоить от 40-70 тыщ.. Растут, всё зависит от терпения и состояния линзы. Не спешите сдавать, если чо…

          2. Дмитрий Балакирев автор

            Хорошо

  36. valterboot1

    Привет,я вот че не понял,где фоты твои глянуть? в хостинге в твоем,т.е в этом журе всего 4 и те,гхе,чет не айс,выложи сюда на твой взгляд достойную,без обработки фотошопом,покаж как техника за лям двесте отличается от моего телефона )))

    Ответить
    1. Дмитрий Балакирев автор
      Ответить
      1. valterboot1

        гонки зачет,крупные планы тоже,а что касается обчных расстояний лично мне показалось,что техника ценой в такие деньжищи должна выдавать картинку 4D )))

        Ответить
        1. Дмитрий Балакирев автор

          В некоторых последних постах фотографии 2-3-х годичной давности, когда снимал первый год и на D300. Просто жалко, что они были неопубликованные.

          Но вообще да, снимать я не умею 🙂

          Ответить
          1. valterboot1

            да не,причем здесь ты) ты хорошо фоткаешь,мож у меня моник не выдает четкость,лично я считаю чем резкости больше,чтоб каждую детальку четко было видно,вот это уже айс,фоты с верталета никакущие,ты бы их обработал чтоль.

  37. itsocrates

    Крутой набор, я так понимаю он оправдывает себя в плане дохода?

    Ответить
    1. Дмитрий Балакирев автор

      Фотографией не зарабатываю. Это в первую очередь удовольствие.

      Ответить
      1. itsocrates

        Понятно, как говорится не делай работу из своего хобби.

        Ответить
        1. Дмитрий Балакирев автор

          Именно 🙂

          Хотя постепенно всё к этому и движется…

          Ответить
          1. itsocrates

            А как движется? Кто-то предлагает фотографировать для журналов или рекламу? Просто не понимаю как люди начинают зарабатывать на фотографии. Только если на стоки заливать, но там вроде небольшие деньги

          2. Дмитрий Балакирев автор

            Примерно так. Например, на автомобильную выставку во Франфурт я ездил не за свои деньги. Сейчас вот наклёвывается предложение на поездку в Сочи, поснимать некоторые игры олимпиады.

          3. itsocrates

            Ну это уже дело, не то что свадьбы снимать ))

          4. Дмитрий Балакирев автор

            Не не не, ну их нафиг эти свадьбы 🙂

          5. itsocrates

            Да это превращается в рутину, и рано или поздно вызовет ненависть к этому делу вообще

  38. Анонимно

    Если вы не фотограф, то грех сей называется МШЕЛОИМСТВО.

    Ответить
    1. Дмитрий Балакирев автор

      Мшелои́мство — порочная (греховная) страсть к собиранию ненужных вещей.

      Данное понятие не подходит. Потому что эти вещи мне нужны. Походите по моему журналу и посмотрите на фотографии, которые я этими «ненужными» вещами делаю 🙂

      Ответить
      1. Анонимно

        У мшелоимства есть разные понятия, кроме ненужных вещей.
        Это также чрезмерное пристрастие к тленным вещами.

        Все это вы можете делать гораздо дешевле.

        Ответить
        1. Дмитрий Балакирев автор

          Может и могу. Только зачем? Если я хочу именно так 🙂

          Ответить
          1. Анонимно

            Ну, да. Чего-то я со своим уставом в чужой монастырь…Вы и не христианин, скорее всего.

          2. Дмитрий Балакирев автор

            Я атеист.

          3. Анонимно

            Тогда накапливайте еще больше.

  39. hackjvc

    Вы Зялт? У него тоже Nikon D4.

    Ответить
    1. Дмитрий Балакирев автор

      Не. Я Дима Балакирев 🙂

      Ответить
      1. tamron

        Срочно меняй аву!

        Ответить
        1. Дмитрий Балакирев автор

          Почему? 🙂

          Ответить
          1. tamron

            Эта выглядит как фотка из школы (лямки) на фоне фотообоев!

          2. Дмитрий Балакирев автор

            Принято. Подумаю о новой аватарке 🙂

          3. tamron

            Я давно это подметил, все случая небыло сказать)

          4. Дмитрий Балакирев автор

            😀 вы первый, кто это подметил)

          5. tamron

            Я первый кто об этом не постеснялся заявить!!)

          6. Дмитрий Балакирев автор

            За это респект!

  40. voshod_chr

    и это все твое.

    Ответить
  41. ekonom_fak

    Ахренеть. Мне с моими мыльницами — как до Луны 🙂

    Ответить
    1. Дмитрий Балакирев автор

      У всех свои увлечения 🙂

      Ответить
  42. popados

    каждый,конечно, дрочит как хочет, но в данном случае, имхо, налицо выброшенные на ветер деньги. Зачем? — автор ответил, потому что нравится. Остаётся надеяться, что когда-нибудь он всё же приблизится к уровню своей техники, и тогда мы увидим достойный результат))

    Ответить
    1. Дмитрий Балакирев автор

      Мой уровень уже оценили на многих фотовыставках. Уж эксперты с двадцатилетним стажем явно лучше разбираются в этом вопросе, нежели специалист по Паттайе 😉

      Ответить
      1. popados

        А что за выставки?

        Ответить
        1. Дмитрий Балакирев автор

          Например «Золотая Черепаха» — международный конкурс фотографий дикой природы.

          Ответить
          1. popados

            а есть пост о вашем участии в этом конкурсе?

          2. Дмитрий Балакирев автор

            Есть и пост и если в яндексе забить моё имя + золотая черепаха, то узнаете, что в конкурсе приняло участие 14,5 тыс работ от участников из 75 стран.

          3. popados

            я уже забил и узнал. Но не могу найти ваши работы со львом. Есть ссылка?

          4. Дмитрий Балакирев автор

            По тегу «Африка»

    2. tamron

      Чужие деньги считать не прилично, но так приятно! Да?

      Ответить
      1. Дмитрий Балакирев автор

        Не то слово, как приятно 😀

        Ответить
      2. popados

        хз, я их не считаю

        Ответить
        1. tamron

          Оценка оправданности инвестиций как раз есть то самое)

          Ответить
          1. popados

            нет

    3. cosharel

      ой ну ты и вопросы задаешь. зачем? — потому что есть возможность. остальное вторично. вот у меня у друга денег полно, так и набор — идентичный. тупо — линейка самых лучших объективов + свет переносной + свет для фотостудии + фоны и чего только нет. а снимает мало, большинство техники — ему нафиг не нужна.

      но для него это не траты, а пшик, так почему нет?

      Ответить
      1. popados

        а я и не задаю вопросы — так, отметил просто свой разрыв шаблона, ибо видел пару постов автора)) А он, оказывается, и зверушек снимает, ну тогда понятно, зачем 600мм))

        Ответить
        1. Дмитрий Балакирев автор

          Типичная русская модель — сделать неправильные выводы не разобравшись в вопросе. При чём ладно вывод сделать в голове, а ещё и оформить его в комментарий…

          Ответить
          1. popados

            ой, извините, что комментирую, я больше так не буду!))

  43. drumsmen

    Шикарный набор! Восхитительно! Чувствуется проффесионал!

    Ответить
    1. i22gor

      Профессионал должен чувствоваться не по набору, а по результату.

      Ответить
      1. Дмитрий Балакирев автор

        Мы все хотим на ваш результат посмотреть. Раз уж вы экспертом себя считаете 🙂

        Ответить
        1. i22gor

          Куда тебе можно скинуть несколько тысяч мордочек школьников, выпускников вузов, детишек из садика, свадеб и фото на документы?

          Ответить
          1. psy_factor

            Снимая все это профессионалом можно и не быть, а быть обычным ремесленником. Это раз. А два, для ваших сюжетов хватит недорогой зеркалки и одного хорошего объектива, ну двух. Плюс чуть чуть света переносного или студийного.
            Вот только где вы и где автор поста…

          2. i22gor

            Я в Воронеже например, и да я ремесленник! Вы так об этом говорите, как будто это что-то плохое. 🙂 Не дорогой зеркалки не хватит из-за очень скромного ресурса или будет очень нескромный расход зеркалок.

          3. psy_factor

            Да это понятно, но расчитывается вполне быстро какую зеркалку и за сколько купить.

          4. i22gor

            Вот о чем и речь! Задачи определяют выбор техники, здесь же все наоборот и это понты по большей части ящетаю.

          5. psy_factor

            Вот почему сразу понты?
            Мне вот лично очень нравится работать с дорогими инструментами, потому что они не подводят в ответственный момент, да и банально их приятно в руках держать. И это касается не только фототехники.
            Нравится человеку фотографировать, так почему он должен держаться чьих-то шаблонов и покупать какой-то другой набор фотоаппаратов и объективов? Тем более, если финансы позволяют купить вещи, от которых ты получаешь удовольствие.
            Вот если бы фототехника Дмитрия была бы инкрустирована какими-нибудь бриллиантами или другими украшениями, вот тогда это ПОНТЫ.

          6. Дмитрий Балакирев автор

            Поддерживаю 🙂

          7. i22gor

            Вот даже не знаю как объяснить. 🙂
            Ну например Вы живёте в многоквартирном доме в центре Москвы. До работы вам пара станций метро, ребёнок ходит в школу через двор, Ашан в пределах 20 минут пешего хода, гаража нет, родственники живут допустим на Украине и отдыхать вы предпочитаете в Турции. По всем разумным прикидкам машина Вам нафиг не нужна, однако Вы приобретаете их две в семью и ни одна из них ни разу не Деу Матиз! А это один БЧД и ещё один БЧД размером с КАМАЗ! И с фанатизмом достойным лучшего применения ежедневно рулите на них по прбкам на работу, за дитём в школу и в Ашан, а потом с пеной у рта пытаетесь обосновать, что только так и надо и Ваш выбор самый правильный и обоснованный. А весь прикол состоит в том, что Вы это по каким-то причинам наверное можете себе такое позволить или/и не в состоянии просто правильно расставлять в жизни приоритеты и разумно относиться к деньгам.
            ЗЫ В 25 лет обычные люди не покупают за свои набор цацак для хобби по цене квартиры. Или покупают, но это уже совсем другие люди, смысл жизни которых, как раз понты.
            ЗЫЫ Ну нафиг не нужно всё это дорогостоящее барахло, если ты не зарабатываешь этим деньги! Я ещё мог бы понять владельца фотомагазина, который в силу специфики иногда берёт потестить лично продаваемый товар, но простому любителю это все не нужно и реально будет только мешать. Для некоммерческого использования всё это будет только в тягость. Вместо того, чтобы наслаждаться видами и интересными местами, впитывать впечатления, такой персонаж вынужден волочить на себе десятки килограммов дорогостоящего барахла и все его мысли заняты исключительно тем, как бы чего не разбить, как бы чего не спиздили или не отжали и только в последнюю очередь задумывается о конкретно съемке и выходит как правило очень средне. Вот здесь как раз среднего уровня зеркалка с тревел-зумом именно то, что нужно, а за частую и её много, а если ещё и вдуматься, то компакт как раз будет в тему.
            ЗЫЫЫ Для себя лично большую часть снимаю на обычную цифромыльницу Canon PowerShot A3300 IS, потому как она всегда в кармане, её можно взять с собой на отдых и не трястись над ней катаясь на лыжах, велосипеде, путешествуя пешком итд. И мысли у тебя именно о окружающем мире и красоте природы или текущего момента, а не о том как бы не проебать своё фотобарахло.

          8. psy_factor

            Не знаю, что и сказать. Да и надо ли?
            Мне вас переубеждать смысла нет. Тем более, если вы считаете, что иметь для удовольствия набор топовой техники это понты.
            А с машиной сравнивать фототехнику как минимум глупо, потому что это совсем разные вещи. Сравнивать владение фотоаппаратом в стоимость автомобиля и средством повышенной опасности не разумно, и не нужно.
            Если вас устраивает в поездках качество фоток с мыльницы, то это именно ваши предпочтения. По-моему глупо мерить людей по себе, а вообще, складывается ощущение, что вы просто считаете чужие деньги.
            Если мне надо будет снимать в путешествии в том числе с телевиком (большим), то я обязательно возьму вторую тушку.
            Да, я зарабатываю фотографией. Да, для меня фотоаппарат это инструмент. Да, я люблю привозить из путешествий красивые и яркие фотографии. Да, я люблю пользоваться высококлассным профессиональным инструментом. =)

            Ну а вообще, тут очень сильно видно работу поговорки «Богатый бедного не вразумеет». Ну т.е. если вы не снимали хорошими топовыми фотоаппаратами, то вам будет не понятно для чего их покупают люди, которые не зарабатывают фотографией.

          9. i22gor

            При чём здесь богатство и бедность?
            Что Вы считаете бедностью? Каков критерий?
            Да я тоже зарабатываю исключительно съёмкой и вот уже 21 год!
            У меня на данный момент 3 топовых камеры правда от Кенона и пяток эль объективов к ним, плюс свет, плюс студийный свет и оборудование, но приобретать и содержать всё это ради того, что просто нравиться на мой взгляд — патология. Пользоваться мыльницей для съёмки выпускного или свадьбы как минимум прогарно и неудобно, так же как и 600 миллиметровым объективом в велопоходе или двумя камерами с комплектом сменной оптики и светом на лыжной прогулке или на рыбалке с пьянкой и шашлыками.
            Разве у Вас дома всё топовое? Топовая акустика, видиосистема, топовый велосипед по цене 3х автомобилей, топовые лыжи и топовые коньки, профессионально укомплектованная кухня, в гараже гоночный болид и мастерская по его содержанию? Почему же у Вас всё не так? Ведь профессиональные вещи намного надёжнее и приятнее? Или может вы просто бедный и не можете себе позволить всё самое лучшее?
            А наверное потому, что просто не нужно. Так вот есть такое искусство в жизни, понять что тебе реально нужно, а где начинаются понты.
            И да, иметь исключительно для удовольствия наборы профессионального оборудования не занимаясь профессиональной деятельностью — понты в чистом виде. (Речь не только о фотографии).

          10. psy_factor

            Понятно. Переубеждать вас не собираюсь.
            Продолжать дальше дискуссию не вижу смысла.
            Всего доброго.

          11. Дмитрий Балакирев автор

            Вы в корне неправы, очень жаль людей со столь узким взглядом на жизнь.

            P.S. Если когда вам было 25 вы не могли себе позволить купить те вещи, которые хочется, то это совершенно не значит, что у других также 😉

          12. i22gor

            Молодой человек, доживите до моих лет и потом поговорим.
            Точнее говоря, поговорить вряд ли удастся, ибо меня уже не будет, но гарантирую, что ваше мировоззрение кардинально изменится и скорее всего Вам будет неловко за эти посты.

          13. Дмитрий Балакирев автор

            А что в этих постах такого? Показать то, чем я пользуюсь для съёмки дикой природы? Так это в первую очередь ответ на сотни одинаковых вопросов, которые мне задают. Я устал каждому отвечать персонально и поэтому написал такой пост. При этом я не говорю, что это хорошо или плохо. Так у меня есть, меня так устраивает. А вы же пытаетесь навязать своё мнение, да ещё и меня обвинить.

          14. Дмитрий Балакирев автор

            Я уверен, что шедевр можно снять и на телефон. Главное руки из нужного места и немного везения. Всё это философия. Мне нравится D4 своим весом, звуком затвора, скорострельностью. Это как автомобиль со спортивным характером для обычного городского жителя. Весь его потенциал использовать не где, но передвигаться на нём приятней.

          15. psy_factor

            Я вас понимаю.
            =) Сам такой же. =)

  44. kukmor

    солидный набор, хотя сам я надеюсь еще долго обходиться одним фотиком и одним объективом)

    тот кто не побегал целый день хотя бы с одной зеркалкой на шее
    никогда не поймет вложенного труда в фотографии)

    Ответить
    1. Дмитрий Балакирев автор

      Это точно…

      Ответить
    2. zloe_zelenoe

      Щелкай затвором и никакого труда — фотки готовы — ура, ура!

      Ответить
  45. zavodfoto

    Круто!

    Ответить
    1. Дмитрий Балакирев автор

      Ого! Какие люди! 🙂

      Ответить
  46. hackjvc

    А оформлено на Canon EOS 5D Mark II? ГЫ. Круто.)

    Ответить
    1. Дмитрий Балакирев автор

      Ну у меня нет третьего фотоаппарата 🙂

      Ответить
  47. zloe_zelenoe

    Как у доли — нормально бабла у автора, что и говорил!

    Ответить
    1. Дмитрий Балакирев автор

      Да прекращай уже. Отвратительное слово.

      Ответить
      1. zloe_zelenoe

        Так объективная оценка же ))).

        Ответить
        1. Дмитрий Балакирев автор

          Ты говоришь постоянно, что у тебя денег нет. Начни для начала к ним с уважением относиться и называть по-нормальному. Вдруг появятся 😉

          Ответить
          1. zloe_zelenoe

            Маловероятно ))). Ибо если не дано, то не взлететь, мир несправделив, когда те кто тупее баблее))).

          2. Дмитрий Балакирев автор

            Ох зря ты это сказал

          3. zloe_zelenoe

            Есть какие-то предрассудки?

  48. lobarg

    Еще маленько и попадет в топ 😉

    Ответить
    1. Дмитрий Балакирев автор

      Не, не попадет. Слишком узкая тема 🙂

      Ответить
      1. zloe_zelenoe

        Когда доля делал аналогичный пост, то попадал.

        Ответить
        1. Дмитрий Балакирев автор

          Я не Доля. У него подписчиков 40 тыс человек

          Ответить
          1. zloe_zelenoe

            Все впереди.

      2. lobarg

        Да уже на 31ом месте был, когда я писал коммент про топ.

        Ответить
        1. Дмитрий Балакирев автор

          Ну топ — это 25 или даже 10) Сейчас свалится вниз))

          Ответить
          1. lobarg

            Свалилось:( Надо больше флудить)

          2. Дмитрий Балакирев автор

            Должно быть много пользователей из ЖЖ 🙂

          3. lobarg

            Ну может кто вечером посмотрит:)

          4. Дмитрий Балакирев автор

            Мне достаточного того, что вы почитали 🙂

      3. cosharel

        попал? не может быть чтобы не попал ))) столько комментов.

        Ответить
        1. Дмитрий Балакирев автор

          Топ-30 только.

          Ответить
  49. nathoncharova

    набор очень впечатляет)))

    Ответить
  50. abd56

    Серьёзный набор!

    Ответить
  51. hiddenblogger

    Настоящее мужское увлечение. Уважаю. Набор похож на набор охотника или путешественника 🙂 По хорошему завидую.

    Ответить
  52. brenik

    абалдеть. есть 2 вопроса:
    — вот эта самая большая трубка это для каких расстояний?

    — почему никон? почему не кенон или фуджик? ведь это очень серьёзный выбор.

    Ответить
  53. foxbat

    Гробик у 600-ки шикарный! Но, блин цены на них дикие 🙁 даже на бу. Порой жалею, что не выбрал в свое время сапог. Там по крайней мере бу автофокусные (а не мануальная рухлядь, как у никона) телевики вполне доступны по деньгам.

    Ответить
    1. Дмитрий Балакирев автор

      Тоже пару раз были такие мысли. Но все же у Никона есть масса плюсов 🙂

      Ответить
      1. psy_factor

        Дмитрий, расскажите какие. Спрашиваю из любопытства.

        Ответить
        1. Дмитрий Балакирев автор

          Лично мне больше нравится эргономика, но скорей всего это дело привычки. У никона мне нравится программа для владельцев профессиональной техники. Но уверен, что каждому своё.

          Ответить
          1. psy_factor

            Я просто сейчас только добрался то топовых зеркалок от Кэнона и вступил в программу профессионального сервиса от Кэнона.
            Меня на Никоне всегда смущал один момент =) я терял кнопку спуск, потому что это как-то неудобно сделано. Ну по крайней мере для меня.
            Ну по сути, как я понимаю, все сводится к банальным «набор оптики одного производителя» и «сила привычки».
            Это и понятно, эти производители фототехники сейчас идут ноздря в ноздрю =)

          2. Дмитрий Балакирев автор

            У меня первой камерой был никон просто потому что посоветовал продавец-консультант. Затем я купил какой-то объектив, потов вспышку. Прошло время и я захотел обновить камеру, а раз уж есть вспышка и объектив, то естественно выбор пал на никон. Но всё время я думал, если когда-то будет возможность, то перейду на кэнон, уж очень мне нравились белые объективы. И в какой-то момент многие блогеры и фотографы стали переходить с кэнона на никон объясняя это тем, что для репортажной фотографии никон лучше по причине более шустрой и цепкой автофокусировки при недостаточной освещённости. Плюс многие говорили, что снимки более резкие, что опять же лучше для репортажей. В тот момент я понял, что не стану переходить на другой бренд.

            Сейчас мне тоже кажется, что оба производителя идут очень ровно и близко друг к другу. Но по-моему никон остаёт от кэнона в плане съемки видео. Т.е, если некий человек озвучит желание снимать на зеркалку видео, то я обязательно порекомендую выбрать кэнон, даже не смотря на мою преданность к никонку 🙂

  54. lider99

    Классный набор, мечтаю что то подобное иметь.Вопросов много. Я собираюсь покупать фото-кино камеру, не знаю на какой марке лучше остановиться и качеству съемок есть вопросы,но тут места не хватит даже написать.

    Ответить
  55. elena_nazarova

    D800 довольны? У меня меня дилема: брать 800 или 610 коробку… Никак не могу решиться.

    Ответить
    1. Дмитрий Балакирев автор

      Мне очень нравится. Слишком много мегапикселей.

      Ответить
  56. Дмитрий Балакирев автор

    😀

    Ответить
  57. lebkuchen

    Впечатляет! За какое время собрался такой комплект?
    Не возникает ситуаций, когда такое количество объективов мешает съемке? Или на съемку берется только два-три?

    Ответить
  58. a4ism

    у 600 f/4 классный отзыв я яндекс.маркете http://market.yandex.ru/product/2426536/reviews =)

    Ответить
    1. Дмитрий Балакирев автор

      Да, да) Я долго смеялся над ним))

      Ответить
  59. lehavolkov

    Ричард Балинт кстати на гонки с таким же ящиком ездит. И ничего. Удобненько 🙂

    Ответить
  60. natalya_p_80

    Обалдеть!

    Ответить
    1. Дмитрий Балакирев автор

      Что такое?

      Ответить
      1. natalya_p_80

        Я в восхищении! )))

        Ответить
  61. cosharel

    ага, ты не фотограф, ты просто хорошо зарабатываешь, чтобы быть фотографом)))

    Ответить
    1. Дмитрий Балакирев автор

      Ну не знаю, как-то сложно 🙂

      Ответить
  62. chronograph

    Впечатляющий набор!

    Ответить
  63. kotyaro

    600мм таки часть используется?

    Ответить
    1. Дмитрий Балакирев автор

      Часть?

      Ответить
  64. slavikap

    Я тихо офигеваю!.. С такой оптикой вам сам Бог велел быть крутейшим фотографом. Удачи! 😉

    Ответить
  65. tugushevrus

    Огого наборчик!

    Ответить
  66. dove_of_world

    аааааааа, завидую вашему набору белой завистью))))

    Ответить
  67. mamuly28

    Шикарнo!

    Ответить
  68. asvatur

    Вопросы.

    А как Вы, все это проносите в самолет?

    Любые авиакомпании позволяют пронести в самолет два рюкзака весом в 30 килограммов или нет?

    Спасибо.

    Ответить
    1. Дмитрий Балакирев автор

      Re: Вопросы.

      Пока вопросов не возникало.

      Ответить
      1. asvatur

        Re: Вопросы.

        Спасибо.

        А как Вы рекомендуете проносить в самолет такое, чтобы не возникало вопросов.

        И что делать, если возникнут вопросы?

        Ответить
        1. Дмитрий Балакирев автор

          Re: Вопросы.

          Честно говоря, рекомендаций особых у меня нет. Опыта полётов сразу с двумя рюкзаками не так и много. Я просто шел с ними и всё — один на одном плече, второй на другом. Если вдруг спрашивали что это такое, то я открывал и показывал. После этого вопросов больше никогда не было.

          Ответить
          1. asvatur

            Re: Вопросы.

            Благодарю за ответ, Дима.

          2. Дмитрий Балакирев автор

            Re: Вопросы.

            Пожалуйста, но мне кажется, что я ничем не помог 🙂 Главное — это морду кирпичом и шагать мимо таможников)))

          3. asvatur

            Re: Вопросы.

            Спасибо.

            Последнее самое главное наверное, про «морду кирпичом».

            Хотя, лично у меня так не получится наверное.

  69. val000

    Вау!

    Ответить
  70. stanislafskii

    Хорошо, что ты не фотограф ) Иначе не тридцать килограмм, а все шестьдесят бы насобирал добра ) Молодец, что основательно подходишь к делу 😉

    Ответить
  71. evgenia

    прикольно..столько всего…
    хороший подход!

    мы вот хотим в пределах 10 тыс фотоаппарат купить(один уже такой сломали :)))))

    и пока на нем будем учиться фотографировать….

    Ответить
  72. azerbouf

    =))

    Ответить
  73. olegfrolov

    Интересный обзор.

    Хочу поделится своим выбором сумок и рюкзаков http://olegfrolov.livejournal.com/12419.html


    Ответить
  74. axelfoley

    Да ничё так, круто, молодец вы, а я вот тут подумываю что же мне прикупить Canon 650 или 700, всего то :)))

    Ответить
  75. tamarapravdina

    Вот это снаряжение у нефотографа…

    Ответить
  76. Анонимно

    Что за штативы? Похожи на Gitzo

    Ответить
    1. Дмитрий Балакирев автор

      Да, они.

      Ответить
  77. nnotarius

    Фууууу, никон… Или уже было? :)))

    Ответить
    1. Дмитрий Балакирев автор

      Нормально. Это всегда актуально 😀

      Ответить
  78. iska22447

    абажаю Nikon

    Ответить
  79. valeryromanov

    А можно уточнить — что за модель красного рюкзака? )

    Ответить
    1. Дмитрий Балакирев автор
      Ответить
      1. valeryromanov

        пасиб 🙂

        Ответить
  80. rais

    вау, как круто!!

    Ответить
  81. rais

    вау, как круто!!

    Ответить
  82. Анонимно

    подскажите пожалуйста как часто приходится снимать на 800-ку? Есть ли какие то специфические преимущества перед D4& Набор — супер!! Одобрям..))

    Ответить
    1. Дмитрий Балакирев автор

      Довольно часто. Особенно пейзажи хорошо им снимать, но лично мне не нравится матрица в 36 Мп, так как у меня ноут сума сходит при обработке таких тяжеленных фотографий. Преимущества есть у всех свои, каких-то специфических особо не вижу, но если честно, то мне больше нравится снимать на D4.

      Ответить
      1. alexbabashov

        зато имея 36мп можно смело кропать и при оптики 600мм получать эфр1200мм при большем разрешении кадра как чем у д4 на 600мм. Для дикой пироды помоему это большое подспорье.

        Ответить
        1. Дмитрий Балакирев автор

          Ну не знаю. Если мне захочется 1200 мм, то я прикручу телеконвертор двух кратный.

          Ответить
          1. alexbabashov

            И тем самым убьёшь светосилу,не хило замедлишь автофкус, испортишь качество картинки. Ну а имея 36мп и конвертер уже 2400 получается ))

          2. Дмитрий Балакирев автор

            Не знаю, с 1,4 у меня автофокус ни капли не замедляется 🙂

          3. alexbabashov

            На самом деле даже 1.4 вносит затруднения в работу автофокуса что д4 что 1дх но это не так сильно заметно. А вот х2.0 уже ой как ощутимо особенно на 1дх надо признать что автофокус д4 с плохим светом работает лучше чем 1дх но разговр не об этом ) Причём это я говорю о фиксах с 2.8 а у тебя 4.0. В общем я бы не стал сильно расчитывать на х2.0 и держал в голове возможные трудности. Как временый выход для редких случаев можно но иначе становится тоскливо это я из своего опыта.
            В общем как не крути но я был доволен имея в распаряжении 36мп ))

  83. alexeyosokin

    Ох, как же я это понимаю… У жены счастье, когда все это неожиданно уезжает из дома в очередное путешествие! :)) К ее радости, я часто это делаю 🙂

    Интересно, а после обновки техники куда деваешь б/у?

    Ответить
    1. Дмитрий Балакирев автор

      Да она редко обновляется. Чаще докупается 🙂

      Ответить
  84. nevar

    отличный наборчик для блогера))

    Ответить
    1. Дмитрий Балакирев автор

      Я не блогер 🙂

      Ответить
      1. nevar

        а кто?)

        Ответить
        1. Дмитрий Балакирев автор

          Предприниматель 🙂

          Ответить
          1. nevar

            о как))) но набор все же хорош))

  85. ljnude

    Все оборудование очень крутое.
    Всегда ли нужна большая светосила? Я понимаю, что объективу 14-24/2.8 нет более темной (и при этом более легкой и компактной) альтернативы, н 24-70 и 70-200 вполне можно было бы для тревела заменить на версии f4 без заметного ухудшения качества фото? Часто ли вы снимаете на открытой?
    Ну это так — фигня. А вот наличие телеконвертора меня удивило. Я понимаю, если снимать на пленку — у нее разрешение низкое, особенно не кропнешь, но на современном цифровом фотоаппарате, таком как D4 и особенно D800 (с его сумасшедшими 36 мегапикселями и пикселем размером что-то около 4 мкм) — там же предел разрешающей способности _системы_ ограничивается совсем не сенсором а оптикой! Одеваете телеконвертор и получаете в 1,7 раз меньше «пар линий на мм», и это в лучшем случае — там же тоже стекла — тоже имеются паразитные аберрации. Я уж молчу про снижение светосилы…
    Пробовали сравнить что лучше: снять на 600/4 с TC17 (светосила получится f/6.8, кстати) и сравнить с соответствующим кропом с 600/4 БЕЗ телеконвертора? Что получилось?

    Я не подкалываю, мне правда интересно. Теоретически мне кажется, что телеконверторы ничего не улучшают, а лишь снижают удобство съемки.

    Ответить
    1. xaustov

      Четвёрка тёмная. Разумеется, лучше на любом зуме 2.8, как ни крути.
      Особенно, если снимаешь в темноте или в помещении, без светосилы никуда. В помещении (без вспышки) без 1.4 делать вообще нечего.

      Ответить
      1. ljnude

        Да я понимаю, что темная 🙂
        Был бы объектив 14-300/1.4 размером с 18-55 и за такую же цену, я бы такие вопросы не задавал :)))
        Просто зумы f/2.8 — они же огромные, тяжелые и дорогие. Я пробовал подружить себя с 70-200/2.8 — не вышло. Потаскал его и плюнул — продал…

        Хотя тут каждый выбирает оборудование под себя и свои задачи, безусловно.

        Так вопрос про телеконвертор: есть, все-таки, прирост качества в сравнении с кропом?

        PS. А вот вспышки я люблю! 🙂

        Ответить
        1. xaustov

          Можно фиксы попробовать старенькие с 2.5-2.8 на 105, 135 мм или 180 мм.
          Ну, а вообще, переходите на Никон )) Там и объективы в ряде случаев полегче (тот же 80-200 2.8) и резкость лучше.

          Ответить
          1. ljnude

            Я как раз на Никоне.
            80-200/2.8 мне как раз не понравился. В т.ч. и резкостью. Хотя, не исключаю что мой экземпляр был «больной»

          2. xaustov

            Юстировали?

        2. xaustov

          Нах он нужен этот телековертор при 600 мм )) спутники плутонона, что ли снимать? Всё решается просто — вторая камера с кроп-фактором и качественной матрицей.

          Ответить
  86. Анонимно

    Очень интересно всё описано…здорово!!!

    Ответить
  87. my_journal_omsk

    Сколько это всё стоит?

    Ответить
    1. zeke14zeke

      открой маркет и посчитай, лентяй

      Ответить
      1. my_journal_omsk

        )))

        Ответить
  88. zeke14zeke

    здоровенный объектив с большим зуумом
    этот здоровенный объектив имеет зум, равный 1.

    Ответить
  89. xaustov

    А зачем «не фотографу» столько фототехники? ;-)….

    Ответить
    1. Дмитрий Балакирев автор

      Хочется)

      Ответить
  90. xaustov

    Выпендрёжник он, а не фотограф.

    Ответить
  91. alexbabashov

    Вопрос где в Гонконге покупал 600ку ? То что я нахожу в инете по ценам как то мало интересно — проще купить в Москве да и гарантия будет.

    Ответить
  92. kumiros

    Шикарный набор и самое главное, что есть, где это все применить – это важно.

    Ответить
    1. Дмитрий Балакирев автор

      Спасибо!

      Ответить
  93. respect_youself

    Посоветуйте высокий штатив, бюджетный и качественый. Камера Nikon D90.

    Ответить
  94. ivashkevich1974

    Очень достойный комплект, без комментариев! )) У меня очень похожий, только CANON, и вместо 600-ки взял 200-400 со встроенным экстендером 1.4, ну и Оснастка RRS и фильтры LEE )) Респект и уважуха!!!

    Ответить
    1. Дмитрий Балакирев автор

      Спасибо! 200-400 со встроенным экстендером 1.4 — это мечта!

      Ответить
  95. Анонимно

    Здравствуйте,восхищаюсь вашими фото.Сама же хочу купить камеру,и все в сомнениях,хочу и не дорогое и чтобы была возможность снимать удаленно(в плане сделать селфи но на расстоянии)но в тоже время чтобы качество было хорошее))))думаю gopro,но их разновидностей тоже не мало,а плюсы и минусы тоже разные у всех.
    Может что то посоветуете из опыта работы с техникой?
    Спасибки=))))

    Ответить
    1. Дмитрий Балакирев автор

      Добрый день! Рад, что вам нравятся мои фотографии. К сожалению я совсем не разбираюсь в камерах дешевле 5 тыс. долларов. Поэтому боюсь дать не верный совет. Лучше погуглить статьи-обзоры на тему «лучшие беззеркалки» и т.п.

      Ответить