Когда я приехал на фотоохоту к одному из самых оживленных перекрестков Челябинска, ожидал увидеть всякое, но точно не такое! Признаюсь честно, что планировал снимать водителей маршруток, однако своим наплевательским отношением к дорожному движению сильнее всех отличились мамы—водители.
Начну с небольшого отступления. В последнее время меня стали обвинять, что темы постов в этом блоге уходят от путешествий. Более того, меня обвиняют в «желтизне». Я с этим не согласен.
Мой личный блог — это не газета, у которой есть строгий формат и редакционная политика. Мои интересы со временем меняются. Я понял, что не смогу давать вам невероятной красоты фотографии из своих путешествий. Все мои поездки скучные для искушенного читателя.
За эти годы я приобрел какой-то авторитет. Вдруг, благодаря ему я смогу донести мысли, которые хоть что-то изменят?
Давно хотел лично увидеть, какое количество водителей передвигаются не пристегнутыми, разговаривают по мобильному телефону во время движения, отвлекаются на написание СМС и т.д.
Мне казалось, что за пол часа у меня будут десятки вот таких фотографий:
Но я решил обращать внимание и фотографировать все автомобили. Какого было мое удивление, когда каждым вторым нарушителем, разговаривающим по мобильнику, оказывалась молодая мама!
О чем они думают? Откуда столько самоуверенности? Почему нельзя использовать гарнитуры, которые сейчас почти ко всем телефонам идут в комплекте?
Теперь у меня целая коллекция таких фотографий. Не буду перегружать пост, но за полчаса я сфотографировал полтора десятка мам-нарушителей ПДД, рисковавших жизнями своих детей.
70% всех разговаривавших по мобильным телефонам во время движения были женщины. Может, потому что суббота и все мужики посадили за руль своих девушек/жен?
Мне не хочется поднимать споров и обвинять кого-то. Пожалуйста, не пропустите мой пост мимо своего внимания. Первым делом, как увидите своих девушек/жен/мам/братьев/сестер и вообще всех, кто вам дорог, то проведите с ними небольшую лекцию. Объясните, что в себе можно быть уверенным на миллион процентов, а вот увернуться от пьяного водителя может времени не хватить…
Искренне ваш,
Однажды видел, как девушка (не мама) нарушая, через двойную сплошную лавировала в пробке, разговаривая по телефону, перебирая другой рукой планшет и запястьем вращая руль. Потом поднесла планшет (средних размеров) к уху , чтобы продолжить говорить уже по двум гаджетам. И продолжала ехать.
Нужно было закончить: «я так охренел, что у меня бритва в кофе упала» 🙂
Видел шниву с такой же ушибленной пилотессой, только на руле стоял ноутбук. После этого меня мало что способно удивить.
Дамы любят потрепаться по телефону. Они это делают где угодно, даже за рулём. И наплевать на окружающих.
Дамы любят потрепаться.
тем похоронные бюро и живут
Ага. В буквально недавно по Швейцарии прошли полицейские облавы на автомобилистов. Несколько полицейских останавливают машину и проверяют пристегнуты ли. Включая тех кто сзади! У меня вопрос, в России хотя бы кто-нибудь сзади пристегиваются? Судя по количеству обманок на передних сидениях даже в голову людям не приходит зачем сзади ремни делают.
Как написал Хард в свежей статье, нужна жесткая тирания за нарушения — за то, что нарушают, гадят и тд.
У меня в машине пристегиваются все, потому что мне нафиг не нужно в случае дтп тело, летающее по салону. Кому ремень жмет — выходят и идут пешком))
Опа! Вот это номер, не ожидал. Вы в России?
Россия, Питер. Ребенок в автокресле, пассажиры в ремнях, гарнитура в ухе) жить хочу, знаете ли, долго и счастливо.
Уважаю)
Спасибо, но это же не повод для уважения. Это должно быть нормой, нет?
Должно быть нормой, но я кроме в Москве никого не знаю, кто пристегиваются на заднем сидении.
нужная и своевременная книга! (с)
а почему номера закрыл?
Да фиг знает, опять начнут тут орать, что на меня все в суд подадут за номера. Я буду как обычно говорить, что ЖЖ — это не СМИ и я могу тут публиковать фотографии кого угодно и как угодно. Но зачем мне эти лишние переписки… ))
Нет, зря номера закрыл, зря.
общественное место+ фиксация нарушение законодательства — имеешь полное право не зачеркивать номера )
Желаю всем им нормального мужика, который купит: а) автомобильное кресло для ребенка
Б) объяснит, что ребенок должен сидеть сзади в) нормальную тачку с блютус и громкой связью…
+100
Вы искренне полагаете что это хоть как то изменит их поведение за рулем ? Уверен что кресло будет пустовать сзади а громкая связь всегда отключена.
Вариант — хоть дать шанс.
Хотя я просто готова выступить за отбирание прав по этим 2 пунктам у водителей любого пола.
Чего это? Ее достаточно привязать к айфону один раз и всякий раз она будет включаться автоматически.
Я лично не вижу в этом никаких проблем.
Куда уж нормальней )
По фото не понятно в креслах ли дети. А вообще в автокресле можно на переднем сиденье возить, главное подушку безопасности отключить.
ауди и мерседес плохие машины в которых не может быть блютус и громкой связи? почему бы тогда не сказать о «нормальном мужике», который наймет для жены водителя? странные представления о «нормальности» мужика
Есть тэпэшки, которые просто не знают, что в их машине есть блютус )
В автокресле на переднем можно
Гораздо интереснее другая ситуация — огромное количество родителей до сих пор экономят на приобретении детских автокресел. По сравнению с этим разговор по телефону — мелочь, не стоящая упоминания.
И 2 ребенка при этом на передних сиденьях, за гранью, по-моему.
Мне всегда сложно понять, то ли эти люди просто не знают, что так делать ни в коем случае нельзя, то ли эти люди настолько дебилы, что плевать хотели на то, что даже в случае самого небольшого лобового удара сработавшая подушка безопасности может убить ребёнка на месте.
По фото непонятно в автокресле ли ребенок. А подушку можно и отключить, да и не вовсех машинах она есть у пассажира.
Так я и не сужу по этим фото, я сужу по тому, что я вижу на дорогах. А отключение подушки, можете мне поверить, встречается гораздо реже чем само этой подушки наличие.
на фото, у ребенка в розовой шапке ремень проходит по шее. есть там подушка под попой или бустер, нет их, значения не имеет, потому что при резком торможении дитя задушит стопор ремней и сила инерции.
так что наплевали там на ребенка в любом слечае
многие пользуются ФЭСТом
Не понял, к чему тут вы это написали. Впрочем оговорюсь — эти «многие» вообще слабоумные, так как давно доказано, что ремень с ФЭСТом в несколько раз опаснее, чем ремень без ФЭСТа, так как ФЭСТ поднимает нижнюю часть ремня вверх, ребёнок в момент удара из-под него выскальзывает, и получает серьёзные травмы.
Тестов на эту тему было — воз и маленькая тележка.
Это все понятно, простые обыватели этого не знают, раз одобрено, рекомендуют и ГИБДД не возражает, то и покупают, на родительских сайтах реклама этого устройства присутствует в огромном количестве.
Тут вы правы, многие люди вообще берегут свой головной мозг от перенапряжения.
а так даже безопасность кресла для ребенка подвергают сомнениям, очень сложно ориентироваться в таком потоке противоречивой информации.
На мой скромный взгляд, нужно иметь серьёзное повреждение межушного ганглия, чтобы не сумев сориентироваться в потоке информации об автокреслах, решить что вообще без кресла будет лучше.
если бы только кресла, тут поток информации о креслах и всяких других устройствах, реклама пудрит голову .
а вообще столько нюансов дети бывают катастрофически крупные, а машинки до безобразия мелкие, с креслом ноги дитяки не помещаются в пространство между автокреслом и передним сидением, думаю поэтому фэст такой популярный
А мне всё же кажется, все перечисленные вами проблемы являются для людей скорее оправданием собственного бездействия, чем реальными препятствиями к обеспечению безопасности.
+1
так и есть, в большинстве своем люди не понимают степени опасности.
хотя опять же на этих фото ребенки могут сидеть в бустере.
Ребенок на 2-м фото вообще по моему не пристегнут.
Степень опасности мне кажется любой нормальный человек должен осознавать без посторонней помощи.
если бы было так все бы пристегивались, соблюдали ПДД, но по-моему, в природе не существует ни одного водителя, который когда-либо что-либо не нарушал, многие пристегиваются из-за страха штрафов, а не от осознания степени опасности.
На это я всегда цитирую одну историю:
Сестра жены работает в прокуратуре, попросила ее как-то забрать с работы и подвезти ее сослуживицу.
сестра села назад, подружка вперед.
Я трогаюсь и прошу:»пристегнитесь пожалуйста».
Ответ: «Не надо, у меня удостоверение»
Я ударяю ногой педаль тормоза, ее морда приземляется в панель.
На мною заданный резонный вопрос «Помогло удостоверение?» меня обозвали психом и покинули автомобиль. Того стоило 😀
какие-то асы тебе попадались, я честно признаюсь — боюсь разговаривать по телефону за рулем, боюсь отвлечься от дороги.
Не асы, а тупые песды.
Жаль, подписывался из-за фоторассказов из путешествий. Хозяин конечно сам решает о чем писать, но в итоге аудитория тоже изменится в сторону таких постов.
на ауди дакфейс) ей можно, чо.
а почему тебя разговор по мобильнику волнует больше ребенка на переднем сиденье без автокресла????????
Волнует. Я просто рассматривал фотографии и понял, что со 100% вероятностью не смогу утверждать, есть ли оно там или нет.
Вот и я вернулась и еще раз посмотрела. По моему там где девочка повзрослее есть кресло, ремень безопасности удерживает что то.
а какая разница есть ли кресло, если детям до 12 лет запрещено ездить на переднем сиденье?
Вы ошибаетесь. Разрешено.
а можно пункт правил, где это написано?
когда я училась нельзя было детей до 12 лет возить на переднем сиденье. с тех пор регулярно слежу за обновлениями ПДД и такого не видела.
интересуюсь именно с целью узнать можно ли, потому что иногда было бы удобно задние сиденья сложить, а ребенка в кресло посадить спереди.
22.9. Перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства.
Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля — только с использованием детских удерживающих устройств.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)
спасибо, сама тоже уже нашла.
странно как, ну да ладно. буду иметь в виду.
Кресло на переднем сидении? Пожалуй пусть эта ТП лучше звонит по телефону
Позвольте высказаться со своей колокольни. Мне например насрать что будет с такой мамашей и ее ребенком в случае аварии. Но мне абсолютно не насрать что будет с людьми в которых она въедет.
дык ребенок на переднем сиденье отвлекает покруче разговора по телефону 🙂
+++
там может быть удерживающее устройство ФЭСТ, меня другое волнует, как можно посадить ребенка на переднее сидение.
За счёт того, что ФЭСТ поднимает поясной ремень, в результате аварии ребёнку могут быть причинены более серьёзные повредения внутренних органов, чем даже при использовании штатного ремня. Что же касается ребёнка на переднем сидении, то это допускается при наличии автокресла и отключенной подушки.
ок, возможно ребенок на этих фото в бустере сидит.
На Киа девочка сидит в автокресле и пристёгнутая. Но ремень проходит по шее, возможно что его не пропустили там где нужно или автокресло для неё слишком большое. На мерсе — слишком низко сидит для того, чтобы там мог быть бустер, и непристёгнута.
Ремень не по девочке проходит, а по креслу. Девочка пристегнута ремнями кресла.
Не думаю. Великовата девочка для того чтобы её пятиточечным ремнём пристёгивать. Да и штатный ремень в таком случае прошёл бы не по креслу, а под ним по направляющим.
Так если кресла недостаточно, чтобы поднять ребенка до роста взрослого, то используется пятиточечный ремень, вне зависимости от возраста ребенка.
За направляющие не отвечу, не знаю, как они расположены во всех креслах.
Нет. У меня сейчас в машине два детских автокресла катаются. Старший пристёгивается штатным ремнём, причём высота диагонального ремня корректируется автокреслом (высота и ширина регулируются). Младшая пристёгнута как раз пятиточечным ремнём, при этом она сидит выше старшего минимум сантиметров на 10. Ни тот, ни другой вариант не дадут такого низкого положения ребёнка, как на фотографии.
Что же касается направляющих, то неважно как конкретно они расположены, в любом случае так, как на фотографии, штатный ремень виден не будет.
Потому что разговором по телефону она может создать аварийную ситуацию, ребенок без кресла — нет.
ребенок прыгающий по салону и отвлекающий маму может создать аварийную ситуацию похлеще телефона 🙂
Вспомнился наш кот (с моей аватарки), залезший на скорости под сотню отцу под педали и удобно там устроившийся… 😉
я бы овулях вообще запретил за руль сажать, только багажник.
Хотите общаться и находить друзей в соц.сети? Мы хотели придложить вам наш сайт. Тогда Вам стоит зарегистрироваться! http://vkonsiti.ru — новая социальная сеть. Загружайте своё фото и видео материалы. Заводите интересных друзей и поддерживайте связь с ними! Слушайте музыку, создавайте фотоальбомы, рассказывайте о себе. Регистрация на сайте займет всего минуту, но позволит без ограничений пользоваться всем.
ВОТ ВЫ НАШЛИ ПРОБЛЕМУ! А у меня конфеты уже как неделю закончились! А так хочется конфет, сладкого. Никто не угостит. Мням-мням-мням, хоть бы покормил кто вкусняшкой! (….. Я очень худенький, ми кушать надо.
Это просто вам такие попадались
И вот только не надо скандалу…
Нет, нельзя, ни мамам, ни папам! Лично сама никогда не разговариваю по телефону за рулем, учитывая, как сегодня получают права, а если очень надо съезжаю на обочину и там все, что угодно, поговорить, поесть, попить, попи…
Выражение «блондинка»,означающее дуру и невероятное количество анекдотов про «блондинок» появился в 90х годах,как раз тогда,когда бабы сели за руль.
Как будто идиотов мужского пола за рулем мало.
анекдотов то нет-только если пьяный за рулем.
А при чем тут анекдоты? Жизнь она не анекдот. Просто женщинам не интересно заниматься такой херней, как сочинять анекдоты про мужчин-идиотов, а мужчинам, видимо, больше заняться нечем, вот анекдоты и придумывают про женщин.
в процентном отношении к общему числу водителей-мужчин — микроскопически мало, в сравнении с тупыми бабами, из которых каждая полуторная за рулём — безмозглая идиотка
у пап другой прикол, они садят ребенка между собой и рулем, «подушка безопасности » (нецензурное выражение).
Я как-то наблюдал «маму» в достаточно неплохой машинке, выруливавшую на МКАД с ребёнком на коленях…
странно, я исключительно папочек наблюдаю, хотя впрочем, и на переднем сидении недалеко ушли.
Папаша такой мне последний раз попадался буквально позавчера…
да все по сотовым болтают за рулем… я курю и по сотовому разговариваю одновременно
Согласен. В чем опасность разговора по телефону? Отвлекает от дорожной ситуации, тогда и гарнитуры запретить надо. В том что одной рукой рулишь? Тогда надо запретить класть локоть в открытое окно авто и штрафовать за это. Да и вообще запретить снимать обе руки с руля, а то видишь ли опасно это — настраивать радио, регулировать зеркало, переключать скорости, и чесаться в конце концов.
Женщина, как и кошка в древнем Египте — священное существо!
Не пора ли мумифицировать, и причислить к лику наконец его?
«английскими учеными доказано» (с), что отвлекает не только телефон в руке, но и сам разговор, хоть и по гарнитуре — внимание рассеивается. Так что любой разговор — уже излишняя самоуверенность.
Не, я в городе на низких скоростях могу и поговорить (всегда в гарнитуре, предвосхищая вопросы). А перед выездом на трассу прошу: «не звоните по пустякам!». Как потом вымораживают вопросы типа «Где у нас сыр лежит?».
Ну в обще, правила и законы пишутся для людей
и людьми должны исполнятся.
По мобильному разговариваю редко
очевидно тут нужна привычка
а вот ремни безопасности
просто превратились в повод для разбойников на дорогах
безнаказанно грабить проезжих.
Не верю, что ремень может «спасти»
при средней скорости 10-15 км/ч
а именно такая у меня в мегаполисе. =))
Сталкиваться ты будешь при некоторой мгновенной скорости, а отнюдь не при средней.
Средняя величина нужна для сравнения
что дороги России коренным образом отличаются
от дорог в цивилизованном мире
откуда и пришли детские кресла с ремнями безопасности. =))
Вообще-то там и инфраструктура дорожная, скажем так, несколько отличается от российской и культура вождения тоже. В результате и аварий гораздо меньше.
Не знаю, в каком мегаполисе живете вы, а у нас в Москве приходится постоянно наблюдать машины, разбитые вовсе не на скорости 10-15 км/ч.
Я в Екатеринбурге живу
на объездных можно разогнаться и больше 100
но в городе, это нонсенс, везде знаки и перекрестки.
Прошу обратить внимание, что космоса не касаюсь
а пишу именно о густонаселенных местах
с ограниченным скоростным режимом. =))
То есть даже до 60 вы никогда не разгоняетесь.
Ну-ну.
Впрочем, дело ваше.
Хотите продолжать кормить ментов — кормите.
Ну и самовыпиливание не возбраняется, дарвиновский отбор никто не отменял.
У вас милейший, с головой все в порядке
я пишу про поток машин, а не про отдельных идиотов. =))
А что, в городе до 60 только идиоты разгоняются?
Ну в общем, да
50 более чем достаточно. =))
Чтобы прилично поломаться при ДТП без ремня — однозначно.
Нужна статистика гибели детей без кресел
и водителей без ремней
то полиция по-моему просто зарабатывает деньги
а между тем выше указанные приспособления
доставляют массу неудобств именно в городе
при малых скоростях. =))
Да, нужна, обязательно. А можно просто веселые картинки с кровью и кишками посмотреть в течение нескольких часов и себя на их месте представить. Вместе с ребенком, разумеется.
Насчет ремней — есть очень показательное устройство, я с такого съезжал когда в Slb начинал работать, с тех пор пристегиваюсь. http://www.youtube.com/watch?v=wvKfK-1kC9w
Скорость 6-7км/ч при ударе. Вопросы?
Вопрос про статистику со смертельным исходом
а не про хитрые выдумки.
Без кресла мамаша просто взяла бы дитя за ногу и поволокла,
а с креслом она бегает как курица вокруг
создает суету и задерживает движение. =))
У нас в рамках города масса мест, где ни о каких малых скоростях речи не идет. Тем более при столкновении скорости будут суммироваться.
Я знаю, что Юревич построил у вас дороги
кстати, где он, сожрали?
Повторяю, интересуют места с малыми скоростями
например, между перекрестками
где прикованный к стулу водитель
теряет какую-то часть свободы
в том числе возможности смотреть по сторонам. =))
C каких пор ремень мешает башкой повертеть?
С таких, что голова не может вращаться по кругу
и чтобы обернутся назад необходимо повернуть тело
а стойка двери требует даже наклона вперед
чтобы оценить ситуацию сбоку . =))
Бред. Притом клинический.
Во первых современный иннерционный ремень ВООБЩЕ не мешает и не стесняет движений в машине.
Во вторых уже на скорости 30 кмч. без ремня вам гарантированы тяжелые травмы. На 60 — СМЕРТЬ.
Тупо подушкой безопасности шею сломает.
Разумеется я брежу
но хотелось бы статистику про смерть
а не хитрые выдумки примата. =))
Эффективность ремней безопасности[править | править вики-текст]
Около 70 % спасений в критичных авариях обеспечивают именно ремни (для сравнения: подушки безопасности — 20 %)[1].
Применение ремня безопасности уменьшает риск гибели водителя:
При фронтальном (лобовом) столкновении — в 2,3 раза.
При боковом — в 1,8 раза.
При опрокидывании — в 5 раз. При опрокидывании автомобиля ремни позволяют избежать ударов о внутренние части автомобиля, фиксируя положение пассажиров[1].
Применение ремней безопасности снижает вероятность гибели и получения тяжёлых травм для пассажиров:
Переднего сидения — на 40-50 %.
Заднего сидения — на 25 %.
Для наибольшей эффективности необходимо пристегиваться водителю и всем пассажирам — непристёгнутый пассажир во время аварии начинает на большой скорости перемещаться по салону и своим телом может нанести тяжелые травмы водителю и другим пассажирам.[1]
«Это сектант какой-то
ловите его
ломайте ему ноги» (с)
«В критичных авариях» — это ключевое звено
а в некритичных вас просто дрессируют
вот ведь в чем вопрос. =))
Еще раз БРЕД!!!
Ты уверен на 100%, что у тебя не произойдет ДТП на скорости более 15 кмч? А бокового?
Т.е. ты видишь — ага, светофор, стоим — отстегиваемся… Поехали — пристегиваемся… О! Разогнались до 40 — ПРИСТЕГИВАЕМСЯ…
Ну чушь -же!
Не проще просто тупо пристегиваться ВСЕГДА!
И я ЛИЧНО был свидетелем нескольких аварий с ремнями и без. И участником парочки в обоих вариантах.
Без ремней — ХУЖЕ на 100%. Выбивать башкой лобовик — БОЛЬНО! И это всего на 30 кмч!
Пристегнутый водитель при этом не получил и царапины.
И? Что это и к чему?
Вижу дибила, не умеющего управлять машиной. (ну или колесо внезапно отвалилось, что врятли).
Чем здесь помешали ремни???????????
Без ремней и скорость 60. =))
Без ремней наверное приятней летать внутри салона при столкновении?
В ремнях все время запутываешься
у меня вторая машина Нива
так вот на ней штрафуют
там видно хорошо, когда ремень не перестегнут. =))
А педальки подписаны, чтобы не перепутать?
Ну вообще-то, я давно вышел из того возраста
чтобы думать о педальках и коробке передач. =))
Странно, а ремнём пользоваться так и не научились.
Чувак, ремень всё-таки позволяет двигаться, не скотчем же или тросом намертво приматываешься. Попробуй пристёгиваться, вдруг понравится.
Да я пристегиваюсь, когда нужно
но в городе, это не к чему.
Раньше ведь как-то ездили или нет? =))
Раньше не было такого количества идиотов на дорогах.
В городе конечно вам не нужно пристёгиваться, ведь там свыше 5-10 км/ч не ездят.
Не пристегиваться не нужно
а нужно поддерживать безопасность движения.
Полиция в России чаше просто выходит на дорогу
чтобы ловить нарушителей, которых сама и создает
своими законами и правилами. =))
Так поддерживайте безопасность движения, дабы своим летающим в перевёртываемой машине телом не убить человека, сидящего рядом!
Гм, а просто не нарушать не пробовали?
Суммирование скоростей при столкновении авто довольно давно опровергнуто)))
Не совсем. ЛОБОВОЙ удар на скорости 60 + 60 равных по массе автомобилей эквивалентен удару в ЖЕСТКУЮ, НЕСМИНАЕМУЮ стенку каждого из них на скорости 60 кмч.
Подчеркиваю: НЕСМИНАЕМУЮ.
ну? момент инерции весь остается в одной машине. в любом случае это далеко не то же, чтобы утверждать, что скорости тупо складываются))
Энергии и импульсы складываются….
но не скорости)))
кстати, в вашей неразрушимой стене большая часть энергии поглащается
Можно. Всем известно, что у молодых мам есть эксклюзивные права переходить дорогу на красный свет и стоять под стрелой крана. Вместе с отпрыском, разумеется.
Лично был участником такого дтп. Курица без предупредительных в воздух просто выкатила на проезжую часть вперед себя каляску. Когда меня увидела в глазах читалось: Бибика Стой! Хотя я к тому моменту тормозил уже всеми 4мя колесами и притормаживал ногами. Сзади дядька не ожидал такого подвоха…
Что я сделал не так?
Зачем мне разбитая машина?
Ну так я еще не попадал, но четырьмя колесами оттормаживался частенько. Я не знаю что делать с курицами, правда. Можно, например, такое видео распространить о детях на дороге:
http://www.youtube.com/watch?v=uFKp6jcvEHY
На моего ребенка впечатление произвело, пусть себе боится — целее будет.
Даа, часто наблюдаю
Сначала выезжает коляска, потом туша…
+1
А номера зря замазал )
Да я чтобы лишние дискуссии отсечь
Понял )
Постоянно супругу одергиваю, что за телефоном тянется, стоя не светофоре.
За косички ? )))
В том числе 🙂
И
портфелемсумочкой по башке )))Я и словом могу 🙂
Я уже заметил )
Жещина за рулем большую часть времени говорит по мобильному телефону. К этому уже все привыкают.
Ну они же очень занятые леди, посмотрите какие у них озабоченные мнения лиц. Последнее фото можно было бы заменить, на нём слишком всё красноречиво получилось))
По моему у этих мам дети сидят не там , где им пологается , а еще с телефонами .
Мне хватило 10 дней в трамвотологическом отделение , чтобы насмотреться на таких мамаш .
где фотки бухающих за рулём?
Очно это делают до. А не во время.
В советские времена был такой плакат: Не отвлекай водителя разговором.
Это, когда хорошая легковушка еле преодолевала 100 км\ч, а по дороге 1(одна) машина проезжала в 15-20 минут.
Сейчас, когда при среднем потоке в 80 км\ч, при забитых всех полосах — телефон является преступлением.
Из пяти водЯтельниц только одна без трубки у уха, и то, только потому, что в этот момент номер набирает.
А потом, «ой, я поворот пропустила», «ой, мне тут проехать надА». И смерти, смерти, смерти…
тогда много было правильных лозунгов для дорожного движения — нк типа : транспорту дорога — пешеходу тротуар!
Можно подумать, тут в телефоне дело…
Если дуре хватило ума усадить малыша на переднее сиденье, и при этом еще рулить, говоря по телефону — поверьте, она найдет, чем заняться, даже если у нее отобрать телефон или включить гарнитуру. Губы будет красить, маникюр (дай бог, чтоб не педикюр) делать, ресницы накручивать, тампон менять… Это жеж такой кусок свободного времени — когда ты просто за рулем, а машинка сама едет!!!
На переднем в автокресле можно
Да если не быть дурой — то и без автокресла можно, мы же не о соблюдении формальных ПДД сейчас говорим…
А чем переднее при хорошем авиокресле от заднего сидения отличается?
Давайте не будем «заедаться», ок?
Я просто машину вожу уже больше 30-и лет, и у меня своя точка зрения на многое, отличная от ортодоксальной. Наприер, я принципиальный противник ремней безопасности, ибо знаю далеко не один случай, когда пристегнутые люди гибли, а не пристегнутые — выживали. По многим причинам — кому-то при ударе сзади ремень помешал вылететь через лобовуху, получив порезы, но сохранив жизнь… Кто-то не смог отстегонуться в панике при пожаре… И т.д.
Ребенка нельзя возить на переднем сиденье ровно потому, что при резком торможении (например, когда Вы врезались во впереди стоящую машину) у него будет лишний лаг в метр- полтора, пока он пролетит от сиденья до ближайшей преграды в виде спинки переднего кресла, которая еще и скорость погасит. Берем крайние случаи, если кресло оторвалось и т.д.
Ну или банально при лобовом столкновении шансы выжить на заднем сидении намного выше, чем напереднем или в кресле водителя.
Я не понял, Вы считаете, что переднее место и заднее одинаковы в плане безопасности? целом, по всей совокупности возможных ситуаций?
Нет, Я просто хочу выслушать мнение, почему на заднем безопаснее.
Ибо у меня автокресло спец. для переднено седения
Ну вот мне лично так кажется, на основании своего опыта.
Своих дочек, слава богу, отвозил еще тогда, когда атокресел не было, сейчас им по 18.
Лично мне кажется, что в любых авариях типа лобового столкновения, попадания в столб или кювет и т.д. переднее место страдает первым. Ну давайте так — представьте себе 5 аварийных типичных ситуаций, и спросите себя, где бы Вы в них (не да бог, конечно, тьфу-тьфу-тьфу) предпочли видет себя или ребенка?
Я вот сейчас сам прогнал такой тест через мозг — однозначно заднее место предпочел.
Соглашусь. Но с детьми Я не езжу больше 60
Ну хоть бы одна дама рассказала, что такое важное они обсуждают по телефону. Неужели это не подождёт. Я понимаю, наше время такое стремительное, но если следовать поговорке, что время — деньги, то интересно какие дивиденды приносят дамам длительные разговоры.
Вам же наверняка приходилось слышать, какие вопросы женщины могут часами обсуждать по телефону)
Вы не поверите, но нет. Если вы могли заметить по фотографиям нарушительниц, то все они (почти) едут без взрослых пассажиров. Дети не в счёт.
то что разговор по телефону отвлекает от вождения — это полная чушь, если только у водителя нет проблем с вестибулярным аппаратом
несколько дней назад одна такая водительница, разговаривая по телефону, объехала машину, которая остановилась перед пешеходной зеброй и пропускала меня с дочерью. водительница так увлеченно болтала, что не заметила ни нас на пешеходном переходе, ни того, что когда объезжала затормозившую машину, выехала на встречку. потенциальные убийцы это, а не водители.
+++
Плохо смотрели ПДД.
22.9. Перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства.
Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля — только с использованием детских удерживающих устройств.
Складывается впечатление, что для большинства женщин телефон заменяет мозг, в особенности, при переходе дороги, за рулем и на работе…
Интересная запись. Ты специально поехал на перекресток с камерой, что бы посмотреть кто часто нарушает ПДД?
А что в этом такого? У меня шестисотка лежала в багажнике. Вот решил поснимать.
так же заметил что большннство водителей-женщин трындят по телефону..
о чем пля можно в 7 утра трындеть? о чем можно весь день трындеть????
бабы уже давно думают что умеют водить
Сейчас Handsfree даже в маленькие машинки ставят, но дурам надо демонстрировать свои айфоны.
Дуры неспособны разобраться, что такое HandsFree, и как им вообще пользоваться. А мужьям — ПОХРЕН.
Я своей жене настроил штатную говорилку в машине И ЗАПРЕТИЛ говорить без нее.
И ребенок у меня ездит ТОЛЬКО пристегнутый на заднем сиденье в детском кресле. С РОЖДЕНИЯ.
Да, разобраться в 2-3 кнопках на руле — это великая проблема.
Штрафовать нещадно, только это поможет. Например в штате NY пару лет назад ввели драконовские меры за использование телефона/tablet/laptop/etc за рулём, каждое такое нарушение — это штраф(сумму не помню, но обычно штрафы в США высокие) и 5 поинтов в driving record. Как только набирается 11 поинтов — лишают прав. А в США без прав ты никуда не доедешь, общественный транспорт есть только в нескольких крупнейших городах.
однажды в замордованном состоянии повернула на дорогу с односторонним движением. Ее только за день до этого сделали односторонней, а потому в засаде сидело целых два патруля и стригли свежую капусту. На вопрос «почему нарушаем» ответила честно — «ребенка затошнило, отвлеклась». На предложение «пройти к ним в машину» сразу начала вынимать ребенка из кресла. До козла в погонах только в этот момент дошло, что если бибика таки стошнит, то стошнит в салоне его машины. Поэтому мне быстро вернули права и отправили назад.
Мамочки, примите к сведению этот нехитрый прием 🙂 и сэкономите на памперсы.
Предупреждая срач о «почему козел»: Предупреждать о смене направлений движения на дорогах надо за месяц, и большими буквами, и сидеть не в кустах надо, а на видном месте с улыбкой помогать людям разобраться в новых обстоятельствах.
О! Я в такую на прошлой неделе чуть не впаялся, по телефону трещала и похоже не заметив на красный проехала, самое поганое что будь у меня скорость побольше…
Бабские понты
На всех нормальных (а на снимках машины преотличные) машинах есть уже блютус с мультимедиями всякими и громкая всязь, в чем проблема? Дуры какие то((((
И не вижу я что детям 12 лет или они сидят в автокреслах на передних сидениях… Реально ТП.
Те же наблюдения. Страшнее еще то, что пристегнутая (через раз) мамашка едет, а ребенок не в кресле и не пристегнутый скачет по автомобилю. Еще «радуют» глаз дети, стоящие (!!!) возле лобового стекла, чтобы им видно было!
А телефон… реже встретишь дамочку за рулем без телефона возле уха.
Кстати, сестра моей жены тоже много говорит по телефону — работа такая. Когда лет пять назад переехала в Москву, то приобрела гарнитуру, т.к. сложно стало говорить на ходу.
таких красотуль пересадить в обязательном порядке на «механику»—не будет получаться «»я перепутала педали»» или трындеть по двум гаджетам за раз
Разговор по телефону никак не мешает водителю. НИКАК. Закон о запрете приняли только потому, что большая часть автомобилеводов, в принципе, ездить не умеет. Таким даже музыка мешает. Потому и закатали всех под общий каток. Насчет мелких детей на переднем сиденье- просто у таких родителей, видимо, еще есть, так что этих не жалко.
китайское детское кресло просто великолепно вылетает через лобовое стекло при лобовом столкновении
Многократно доказано, что МЕШАЕТ!!!
Как минимум, если вдруг потребуется повернуть руль больше, чем на полоборота, что вы будете делать одной рукой???!
запросто можно крутить руль от упора до упора одной рукой
Прошу продемонстрировать этот прием при ловле резонансного заноса, возникшего к примеру, от резкого торможения.
На парковке «ладошкой» не канает.
Легко все поворачивается и одной рукой, вторая,по сути, нужна только на большой скорости и при большом количестве маневров.
Попрошу продемонстрировать. Именно на ненулевой скорости.
Суть-то в том, что быстрое руление — это КОНТРАВАРИЙНЫЙ прием, и потребуется внезапно.
А рука-то занята….
Поэтому нужно ВСЕГДА держать обе руки на руле.
ЗЫ. Руление ладошкой — неточно и ОЧЕНЬ опасно!
А рулением перекатом я думаю никто, кроме спортсменов, не владеет.
http://www.youtube.com/watch?v=lOm0tnUl2x8
руки надо отрезать тем кто бабам права выдает и за руль пускает
Девочки вообще склонны больше трепаться по телефону. В том числе и за рулем.
Машину купила, деньги ребенко содержать есть. А блютуфная гарнитура — наверное неподъемные затраты !
Она встроена в машину. В 80% современных. Просто НИКОГДА не читали инструкцию, и вообще все это сложно и лень заморачиваться… Это вообще стиль жизни — ЛЕНЬ ЗАМОРАЧИВАТЬСЯ! Если есть минимальная возможность НЕ ДУМАТЬ — она будет использована!
У последней даже деньги на то, чтобы губы накачать, были, жаль только, на мозги не хватило.
Вообще убивает отношение к безопасности наших водителей 🙁
Многие считают, что ремни безопасности ВРЕДЯТ! (Клинический бред!)
Изрядная часть не пользуется детскими креслами, и вообще позволят детям скакать по салону, не понимают, что ребенок в этом случае может убиться просто от резкого торможения!!!!
Ну уж а то, что никто не читает инструкций к собственным-же машинам…. Ну бред-же! Не знать, что означает половина кнопочек?!
нарушать теоретически можно, но можно быть убитой…
Дороги — это основное место ежедневных убийств, увы.
Женщина за рулем, что обезьяна с гранатой, то ребенка на переднее посадит то по телефону говорит)))
Людям, которые постоянно разговаривают по телефону за рулем? что-то объяснять бесполезно, нужно забирать права на лет 10. Потому что болтания по телефону — это прямой путь к потери скорости, неадекватному поведению на дороге, авариям, да много к чему. Что за необходимость просто трепаться по телефону? Есть необходимость, припаркуйся и разговаривай сколько душе угодно.
безмозглые овуляшки
Сам так недавно нарушил, потянувшись глянуть на экран мобильника на перекрёстке. Ох, как же я себя ругал. Но я так, в общем-то, не нарушаю обычно.
Всё так, ай-ай-ай им.
Недавно видела сцену — стоят на тротуаре мужчина и женщина, и она орет на всю улицу «Я достала телефон только чтобы сфотографировать Вас!»
Я даже заинтересовалась — может, он звезда какая? :))) Нет, понятно, что они что-то на дороге не поделили, но на нашей улице две школы, ехали они явно в час пик, когда на улице полно детей, и даже если мужчина чем-то ей не угодил, доставать телефон… да эти дети на дорогу не смотрят, несутся, как юные носороги — там чуть недосмотрел и все!
Бесполезно учить тп. Только тогда поймет, когда убьет или покалечит ребенка.
Странный посыл… Бредни законодателей — на совести законодателей… 🙂
На АКПП работает одна рука и одна нога. Второй рукой можно делать что угодно (держать телефон, держать сигарету, шариться по ящикам в салоне) 🙂 Мозг при этом не работает — работает автопилот и рефлексы. Если потребуется думать (например маневрировать, ехать по не знакомой дороге и т.д.), то будет не до телефона и пр.
На ручке в режиме маневрирования вообще обе руки заняты…
А использование ремней — с т.з. безопасности определяется только режимом и условиями движения 🙂
Все- бред.
Рулить нужно ДВУМЯ РУКАМИ. Одной — даже не удержать руль при попадании в ямку, не говоря уже о быстром рулении при объезде внезапно выбежавшего на дорогу ребенка.
На автопилоте и рефлексах — как раз и выезжают на красный под камаз…
Использование ремней…. Мммм… Можно и на мотоцикле без шлема…. В бою без бронежилета…. Только НЕДОЛГО.
теоретик?
Практик. КМС по ралли.
Что нибудь говорит?
говорит…. о специфике мировосприятия. Умные люди называют это словом профдеформация 🙂 Вы, видимо, не увидели ключевую фразу: «все зависит от условий движения»…
ну и «на автопилоте на красный под КАМАЗ», «внезапно выбежавший ребенок» говорит только о неработающем автопилоте 🙂 Просто не бывает «внезапно» и «случайно» на автопилоте по определению, а если бывает, то это говорит о нерабочей программе.
Понятно. Живите дальше на автопилоте…
Нет наказания — нет нарушения.
да и детей до 14-ти лет нельзя на переднем сиденье возить! казнить нах таких «водительниц».. тем более что и в мерседесе и в ауди есть подключение телефона по блютузу.. вааще ничего выдумывать не надо,сем в машину а телефон автоматом переключается.
Можно на переднем в автокресле
Исполняются только те запреты, которые наказуемы.
Немедленно, неотвратимо, беспощадно.
Если ментам наплевать (а им наплевать, лично я не прячу мобилу проезжая мимо ДПСника, знаю что не тронет) — никто не будет парится с гарнитурами.
Точно так же как с выкидыванием окурков в окно.
Как бы нельзя, но если не наказывают то 146% наркоманов кидают окурки в окно машин.
Я молодая мама! При чем, один вообще в животике еще.
Отвечаю только на светофоре.
Я с «ухом» езжу. Удобно; от дороги не отвлекаешься и держать ничего не надо. ))))
)) примеров подобных масса)) народное негодование растет и не с момента когда водитель автобуса заговорился по телефону и убил пассажиров выскочив на не регулируемый переезд под поезд…. и даже не когда молодая мать с ребенком и бабушкой в машине решила проскочить на мигающий зеленый.как ей казалось и чуть не убила себя с пассажирами и людей вообще к этому не причастных врезавшись в бок джипу.наказав себя на пол миллиона-все случаи из жизни))) и как страшно просто переходить дорогу-на зеленый свет)) хочется взять кирпич и замахнуться им для острастки-просто чтобы безопасно перейти по правилам!!! дорогу)))
В ML-e ж есть громкая связь…
да ладно гарнитура, во многих авто, уже давно есть блютус, по которому можно разговаривать по громкой связи, моя жена так и разговаривает в авто.
У последней на фото в ауди, что с губами?
Да тупицы потому что
Прикольно, что номера замылены, а лица нет!
интересная постановка вопроса, есть определение водитель и есть правила, который каждый водитель ТС обязан соблюдать без критериев «яжедевочка, яжемама, яжемужиг» и всем будет проще на дороге
кстати мужчин болтающих по телефону больше
я не могу во время движения болтать, отвлекаюсь от дороги, а ежели с ребенком, трубку не беру.. перезваниваю, когда могу.
я за штрафы — если человек говорит оп телефону, неважно женщина или мужчина
Сегодня одна такая «мамочка» круче отожгла… стоит машина, в ней ребенок, в машине срабатывает сигнализация, все вокруг в стопоре… я уже хотел в полицию позвонить, как выходит это чучело… «Я на пять минут в магазин, а ты каждые пол-часа помешивай кашу». Детей отбирать у таких надо!
Ну что за пиздец?
Не хочу тут спорить с людьми которые считают, что на фото дети едут без автокресел, но мне кажется там уже большие дети и для них используют вот такие кресла
. Такое креслице видно быть не может. Поэтому из фото можно выделить только разговор по телефону.
Отлично видно что в мерсе девочка не пристёгнута, соответственно уже неважно, есть под ней бустер или нет. В Киа — в автокресле, но пристёгнута неправильно. 🙂
для ГИБДД такие фото — клад. Можно сразу наказывать
заменить код региона на 77, 177, 777 и т.д. и никакой разницы )
а все от безделия ГИБДДшников
Раньше, гуляя с ребенком, жена говорила, что женщины очень редко пропускают с коляской на пешеходном переходе, сейчас, когда я забираю ребенка из садика, вижу, что у очень многих женщин в машинах нет детских кресел.
P.S. Челябинск, с/з.
Гарнитура оно конечно для рук хорошо…
Но телефон я при нужде могу просто бросить, а отвлекающий в ухе голос «бросить» сразу не смогу. физически Сорвать ее или кнопку нажать — лишняя секунда которой не всегда есть.
Поэтому и не пользую гарнитуру.
Не слушай голоса 🙂
Это может быть шизофрения! 🙂
А если серьезно — наличие предмета в руках полюбому мешает.
А гарнитуру можно просто перестать слушать и все.
Неужели, имея деньги на такой Мерседес, нельзя оборудовать его системой громкой связи???
Она там ЕСТЬ.
Лень подключать телефон.
Согласен, не совсем логично
Я не спортсменка, и более того, девушка😂 но и тот и другой способы скоростного руления не представляют для меня никакой сложности. Оно ведь как: если я, например, не то, что одной, двумя руками, не смогу ни одной ноты из фортепьяно извлечь, то верхом глупости с моей стороны было бы утверждать, что то же самое, да еще и одной рукой, мало кому доступно.
Здесь нет смысла спорить…
Я когда звоню племяннику-он не берет трубку,потом перезванивает и объясняет,что был за рулем.
Племянник давно уже машину водит
Мне кажется словами делу не поможешь. Я за то что бы на дорогах везде повесили камеры и за каждое нарушение платить штраф. Тогда может быть и то вряд ли перестанут так себя вести.
прикольный кадр — бардовый весь покоцанный киа и две злобные физиономии в разные стороны друг от друга. посмотрите на их рот — он одинаково искажён какой то злостью — девочка может злится, что мама на неё не смотрит и не хочет с ней разговаривать. мамаша зла от того, что некуда деть эту злобную малышку и притащить домой какго нибудь дядю —
только мамам водителям и нельзя нарушать. папам водителям — можно)
согласна, надо бдить ибо…((