«Одного взгляда на аватар Димы Балакирева хватает, чтобы понять, длину чего он там компенсирует. Природа и криворукие парикмахеры оттоптались и на голове Димы, лишив его шеи и нормальной причёски. Второй подбородок, узенькие глаза, лицо с медное блюдце — тут плохо и антисексуально всё сразу. Говорят, он богат, и это единственный шанс приманить девушку со значками евро в глазах. Пожелаем же ему фарта! …» — это описание моей аватарки на конкурсе «Топ-7 самых НЕсексуальных трэвел-блогеров ЖЖ».
Тот пост был с юмором, но я вообще не про него. Значительную часть посетителей живого журнала, видевших мой блог, раздражает вся эта тема с большим объективом.
01. «У меня 600 мм, но это не главное» — такое название у моего блога было почти целый год. Ситуацию усугубляет ещё и аватар, который я использую во всех социальных сетях. Поэтому теперь, стоит мне только написать где-то комментарий, как я получаю поток негатива и всегда с упоминанием большого объектива.
При чем все уверены, что я его купил для понтов. Ощущение, что эти люди даже не знают, зачем существуют подобные супертелеобъективы. Например, вот один такой комментарий к посту Варламова, где тот рассуждает про уменьшение количества техники:
02. Для тех, кто не видел мои посты из ЮАР и Эквадора, хочу показать для какого типа снимков нужен объектив с фокусным расстоянием 600 мм. В большинстве случаев он необходим для фотографирования спорта или животных. Допустим, бегемотиков:
03. Или жирафов:
04. Крокодильчиков:
05. Слонов:
06. Львов:
07. Птичек:
08. Леопардов:
09. Бородавочников (это тот, который Пумба из мультика «Тимон и Пумба»):
Название для блога «У меня 600 мм, но это не главное» мне помог придумать мой друг Максим. Я ему рассказал, что хочу что-то оригинальное и запоминающиеся. Он в шутку прислал пару вариантов, и я не долго думая выбрал это.
Кстати, у Максима очень клевый инстаграм. Рекомендую подписаться:
(http://instagram.com/maximplaksin)
10. А вот и доказательство того, что не один я такой дурак 🙂
И на десерт.
11. Бегемот на закате:
12. Мама и сын:
13. Гиена:
14. Шуры-муры у зебр:
15. Старый буйвол:
16. А вообще, на такой объектив круто снимать закаты. Солнце получается огромным:
17. Многие меня спрашивают, зачем такое высокое качество для фотографий в блог? Ну нравится мне снимать хорошей техникой! Представьте человека, который увлекается стрельбой. Сначала он использует простую винтовку и постепенно переходит на более дорогое оружие. Такая же ситуация и тут.
Например, как небольшая подработка я продаю свои фотографии на стоках:
Единственное, в чем меня можно упрекнуть это то, что я редко бываю в поездках, где можно применить такой объектив. Но увы, я не виноват, что кризис и африканское сафари с Камчаткой стали менее доступны.
P.S. Ну и самый ужас это таскаться с ним. Уже пожалел, лучше бы купил 200-400.
P.P.S. Про мой набор техники, которую я использую в поездках можно почитать тут.
С уважением,
Каталог моих записей по категориям
Я на других сервисах: VK, Твиттер, Инстаграм, Фейсбук, Одноклассники, YouTube
Почта для связи со мной: balakirev@me.com
Вывод какой? Есть бабло на коне — нет в пролете — мир он таков, несправедллив.
Ты спишь вообще-то когда-нибудь? А то как пост — ты почти всегда один из первых.
Не забывай про временной лаг, относительно челябы.
зло не дремлет ))
Зеленый — известный флудер.
В одной автомобильной коммуне он получил первое место по количеству написанных комментов.
ютубовский канал зеленого весьма интересный, так к слову.
А в какой коммуне, если не секрет? 🙂
Пробок нет
Понял. Ну похоже на него, чего уж…
пробки есть,чего тут народ в заблуждение вводить
Не все считают его интересным))), Равно как и пробок нет совсем не автокоммуна, что тоже к слову. А флудером меня назвать нельзя, т.к. позиция взвешанная и основывается на объективных данных.
Поставил бы аффтар на аватарку просто рожу с плохой прической — не было бы этого поста, а был бы пост просто у парикмахеров. А так, все фотосилы Земли притянуты за уши…
Бабло на коне — сила, да.
150-600 моя относительно новая и любимая игрушка =) очень хороший объектив
150-600!? Это у кого такой есть?
Tamron 150-600 у меня в жж крайние посты про озеро Луизы на него сняты. И в декабре ласку снимал. $1000 и нет претензий по резкости, если фокус пойман.
Понял, спасибо. Почитаю.
И тамрон, и сигма имеют 150-600, но это же «темнозумы» 5-6,3, а 600-ка, поди, 4.
А на претензии, что объектив большой, отвечайте, что маленький, большой — это вот:
Bigma!
Ужас. Я какое-то время думал, что это прикол, а не настоящий объектив.
зато штанга не нужна )))
Самый что ни на есть настоящий, всамомделешный!
Каких-то 26 килобаксов, и это чудо ваше! Вот, например, в B&H Photo.
😀
А вот еще одно чудо:
Т.ч. маленький у вас объектив.
😉
Ужас…
1700 mm!
Всегда меня удивляли люди, которые говорят про качество фото для блога.
Качество оно же не от места публикации зависит 🙂
Ну они про разрешение фотографий и все такое. Что вроде как и телефон снимет неплохо.
Странные. А то они наверное обычно смотрят фото в распечатанном виде размером 30х45 🙂
откровенно завидую. у меня никогда не было сомнений в необходимости телевиков вообще. и мне не понять споров по этому поводу, достаточно действительно посмотреть фотки животных или спортивные, особенно с «полей». это вот лично мне даже 500 много, просто не фанат. мне бы 100-400 зума хватило, но жаба давит :))))
подозреваю, все эти выпадки просто из зависти даже не к самому объективу, а к успеху вообще.
Присоединяюсь. Тоже собираю деньги только на 200 -400 Никон .
При появление ультразумов их участь умереть, научились бы матрицу туда не от мыльницы пихать
Верно! Главное бабло. Просто так объективы не раздают. Фишка в том, что любой с таким объективом нафигарил таких фот.
Не считал сколько тебе надо продать фотографий на стоках, чтобы отбить стоимость объектива? :))
какая разница, если он уже купил? (или того-с… получил в подарок)
Купил
вот именно )))
я вот купил беззеркалку и ща облизываюсь на телевик )
Мне нравятся телевики! Можно людей снимать c естественными выражениями лиц 🙂
хотя нах он мне сдался — до сих пор не придумал ))
Купи лучше Sigma 200-500mm f/2.8, солиднее выглядит 🙂
Да блин, при чем тут солидность? 🙂
Ты че, основ не знаешь??? Чем больше линза — тем солиднее фотограф, известная истина 🙂
А ты мне раньше то не мог про это рассказать? Я бы действительно тогда Сигму купил!
Тебе нищеброду на неё денег не хватило бы. Твоя 600ка стоит копейки по сравнению с Сигмой :))
Все сильнее и сильнее меня расстраиваешь… 🙁
Копи, через пару лет купишь, всего-то 26 тысяч баксов :))
в Челябе сразу такубю отработают)
Это я шучу так :))
Мне вообще фиолетово какие там у Димы объективы, вот когда купит 800мм тогда и поговорим про компенсацию )
вот я ща потерял нить
и вообще, чо я с тобой разговариваю — непонятно
Я Диму слегка тролил )
расскажи лучше, как это обрабатываешь )
фотки офигенные на мой слепой взгляд )
Спасибо! 🙂
Да как все. В лайртум и ползунки туды-сюды крутишь пока не понравится. А вообще меня Доля учил обрабатывать. Он как-то пост писал про это. Я делаю почти один в один.
Только он сам перестал уже так обрабатывать 😉
Да, я читал 🙂
О, а где-то писали? Я просто по фотографиям сделал вывод 😉
Он в посте рассказал, что стал по-другому обрабатывать. Дима Шатров чему-то научил 🙂
Хм, но раньше было лучше;)))) Ох этот Дима!
Хмм. А мне показалось что наоборот как-то выразительней стало. Видимо субъективная штука)
вот жешь http://sergeydolya.livejournal.com/509444.html
И что?
кстати, да, видел этот пост, но тогда он был не актуален )
Если когда-нибудь у нас все же получится встретиться в оффлайне, то я с радостью покажу на примере, как я обрабатываю снимки. Вдруг поможет 🙂
600mm — это клёва!
Но тяжело таскать
Классные фото животных.)
18 центов???
да ну нах
Стоки жадные 🙁
да! примерный ответ всем критикам, перефразируя известную притчу:
едешь ты в автобусефотографируешь ты телефоном, а вокруг все с маленьким членом…Важен не размер, а умение пользоваться.))
Фотки нравятся, пусть болтают, что хотят. Делать надо то, что нравится и чем нравится.
Спасибо! 🙂
Во, блин, у меня даже и мыслей таких не возникало. Я просто знаю для чего такие объективы нужны:) У меня есть друг-фотограф диких животных. У него 300 (+кропнутая камера). Снимки классные. Только такой техникой большинство из них и можно получить.
У Вас много хороших фото. А завистников не слушайте. Идите своей дорогой.
Насчет обработки было бы интересно почитать:)
Удачи Вам!!!
Спасибо) Обрабатываю точно также, как Сергей Доля. У него есть пост, можно там глянуть. Я у него учился.
Зебры мимимимими
Милость зашкаливает)
Ми-ми-ми шность!
«Многие меня спрашивают, зачем такое высокое качество для фотографий в блог?»
Странные люди…
Мне бы эти 600 мм…
Я бы продал.
И пропил
Задонатил и стал бы популярным.
Во что? Контент то какой?) Наши с тобой автомобили тут нафиг никому не нужны.
А мне необязательно тут))). На ютуб бы вбухал тоже)). Автомбили автомобилями, но тебя вот приглашаютн а тесты,. а меня реального тестера, нет! На мой взгляд не порядок. А так вся эта популярность ан фиг не сдвлась, лишь делать, что нравится — вот зачем. То есть популярность для развитие, а не развитие для популярности. Как только сетевой писака становится популярным, ту же прибегают маркетолгоги и впаривают товар.
Дмитрий, как только вы перестанете обвинять непонятно кого в «стало менее доступно» — станет доступнее и намного проще.
Звучит диссонансом — я вот так и сяк, а мне крылья подрезали…В Кению не могу поехать, резину на сезон купить…
А фото у вас хорошие.
как только вы перестанете обвинять непонятно кого в «стало менее доступно» — станет доступнее и намного проще. — это волшебство такое, да?)))
Неа. :))) Всегда можно найти виноватых. Путин там. Или Греф. Или какой то абстрактный Запад. Тайфун в Карибском море. Фазы луны. Есть 33 000 способов обвинить мир в том, что стало хуже.
Точно так же польские крестьяне проклинают Путена, всеми доступными словами.
Что, вселенское зло? :)))
Надо с этим жить. Искать возможности.
Полагаю, Дмитрий не столько ищет виноватых, сколько констатирует факт. Сопоставил возможности с желаниями и понял, что финита… Ну, пока вроде не полная, но всяко стало более тяжко.
Это всё временно. Да, наша жизнь коротка, но всё проходит…
Я никого не обвиняю, а констатирую факт. За фото спасибо и к совету конечно же прислушаюсь 🙂
Дмитрий, пожалуйста. Вы взрослый мальчик и я крайне далёк от давания советов. :))) Я не ваша мама. :)))
Просто…Ну не знаю, режет ухо. Многим стало хуже.
Т.е вы предлагаете просто молчать? Осознавать, что в такое состояние страна попала не просто так. Осознавать, что курс, по которому нас сейчас ведут только ухудшит ситуацию и все ровно молчать?
Нет. Я этого не предлагаю. Только виноватые совсем не там и не те, на которых тычут пальчиком.
Вот вам пример.
Фото моего хорошего приятеля. Номинация на Пулитцера в 96-м году за Сараево. Его банально вышвырнули с работы в один прекрасный момент.
Сейчас — капитан яхты на Тринидаде. :))) Но продолжает фотографировать.
Интересные у вас знакомые!
Знаете, Дмитрий, мне кажется по бОльшей части проблема в некой инфантильности…
Когда нам хорошо — мы не хотим видеть государства. Пусть не лезет в нашу жизнь, не мешает, не запрещает, не дерёт налоги. Пусть исчезнет.
Но когда нам вдруг нехорошо — сразу поднимается шум. А где государство, куда оно смотрит, что за бардак этот Путин развёл.
А государству по большому счёту начхать. У него свои проблемы. Для него население — статистические единицы, счёт которым идёт на миллионы.
Государство обеспечивает своим гражданам какой то минимум для выживания? А остальное — дело рук наших.
Отчасти вы правы. Но лично у меня всегда идет взаимодействие с государством. Плохо мне или хорошо. Налоги, суды, ГАИ, штрафы, паспортные столы и т.п.
> А государству по большому счёту начхать.
В этом и проблема. Потому что единицы на местах (я про полицию, мелких и крупных чиновников) не всегда понимают, что они обслуживающий персонал у населения. А не господа, перед которыми обычные люди должны приклоняться. Согласился на такую работу? Увы, принимай условия.
У меня на работе какое-то время были в подчинении несколько системных администраторов. И мы избавлялись от тех, которые не понимали, что не они тут главные, а сотрудники которые работают на своих местах и приносят деньги в компанию. А наш IT-отдел — это обслуживающий персонал, точно такой же, как уборщицы. И нет в этом ничего плохого.
Можно взять любую структуру и найдется сотня примеров. Милиция которую зачем-то переименовали в полицаев. Вы в курсе в какую сумму это обошлось бюджету? В курсе, что реформа провалена и всё, чего планировали достичь так и не реализовано? Если бы в частной компании топ-менеджер совершил такой провал, он был бы уволен.
Почему я, как налогоплательщик должен оплачивать перелеты бизнес-классом тысяче депутатов? Чем их дела так важнее, что мы простолюдины покупаем себе эконом за 12 тыс., а они себе бизнес за 30?
И это одна тысячная всех проблем, которые у нас есть.
И это одна тысячная всех проблем, которые у нас есть.
Это не у вас есть. Это у всех есть.
В Германии видел дорожные развязки, построенные в чистом поле. Где дорог просто нет. В Польше 4-х депутатов Сейма попросили положить на стол мандаты — они летали в Испанию по якобы служебным делам за счёт налогоплательщиков, а в документах показывали, что ездили на своих авто. И за поездки на своих авто брали деньги, компенсацию дорожных расходов.
Чиновники и прочая шушера, которая теоретически должна обслуживать граждан — она везде и повсюду одинакова. Это не беда России, это беда государства как такового.
Разница лишь в том, что их «попросили положить на стол мандаты», а в России, пока голосуешь «правильно», судя по всему можешь развлекаться по полной…
Чиновники-то везде более-менее одинаковые, только не везде они неподсудны… 🙁
Так хочется, чтобы у нас, как в Германии или хотя бы как в Польше! Вы о чем говорите?! Нам до уровня жизни и Польши и Германии, как до луны, никогда своим ходом не дойти! Да и зачем нам ориентироваться на принцип «у них тоже плохо»? Масштаб плохого разный! Давайте посмотрим, что у них хорошо, мы хотим хорошее перенять!
А вы жили ( не гостили ) в той же Польше? Ну что бы вот так с дня на день сравнить, с калькулятором.
Цена равна Рено Степвей в минималке ))) о котором ты писал недавно.
Объектив весчь, да и неплохое вложение! Небось сейчас даже бу ты можешь продать дороже, чем покупал. Если поймаю тебя в Питере, то напросился бы сделать пару кадров ну и повертеть в руках )
Это точно (я про цену его сейчас).
А вот поймать с ним в Питере… трудно. Не знаю зачем мне он там может быть нужен 🙂 Только если перееду))
Спортивное мероприятие, летние мероприятия на Неве ( аля Алые паруса), с крыш телевиком получают шииикарные кадры.
Вдруг как говорится стрельнет ))
Ах да! Давно хочу попытаться повторить пару кадров Петросяна. Весной приеду на большие каникулы в Питер)
Ну вот )) уже есть повод )
Значит встретимся)
а пост-то про животных (:
А ты думала?))
а я не думала — заглянула узнать вот, что у тебя нового))
так было в прошлом. Теперь когда главное давить на курок и генерируя бесконечное количество фотографий выбрать случайно удачную из тонн шлак — вот и все искусство.
Это — зависть! Забить и послать!!! Ну или наоборот, по вкусу…
Да я забиваю, но захотел объяснить. Может кто-то и поймет.
Не надо ничего объяснять.
Кому надо, те знают, что такие комментаторы судят всегда по себе.
Это уж точно.
Кстати, если про объективы, то мне пока хватает Ю37А за глаза. На мою матрицу наоборот ширик бы найти… чем ширее, тем лучшее))) Впрочем, ладно, это нытье уже.
А у Вас фотки наидостойнейшие, только тут все же дело не только в объективе, кто бы что не говорил.
Спасибо. Но если честно, то все же с хорошей техникой нормальные фотографии уже проще делать) Остальное останется за правильным отбором и обработкой 🙂
«с хорошей техникой нормальные фотографии уже проще делать)»
Да, я это понял, когда перешел с Кулпикса на NEX)) Пока хватает, хотя вершина моих мечтаний уже обозначилась.
Отличные кадры.
А у меня что-то мало работы чтобы приобретать такие телеобъективы, когда нужно поснимать спортивные мероприятия беру в аренду, теперь это проще.
А я дурак такой даже и не знал, что возможно такие объективы брать в аренду.
Вот только максимум 500mm
Хватило бы
Хочется — это больше чем болит (с)
Классный объектив и офигенные фото. А всех несогласных фтопку 🙂
Ура! 🙂
Отличные снимки, всегда бы такие показывал.
Я бы с радостью, да поездок столько нет.
Думаю причина не в этом.
А в чем тогда?
Вам топовым видней. Именно поэтому постящие только красивые и порой крутые фоты, фотографы давно исчезли из жж или влачат тут жалкое существование, а постящие скандалы, интриги, расследования с кричащими заголовками —
на коне.в топе. )))ЖЖ давно превратился в клоаку.
Что больше всего популярно у людей, то и в топе. Никто бы не заходил в говнопосты, никто бы их и не писал и в топе бы их не было. Так что ЖЖ не при чём. Посмотрите на любую соцсеть, телевидиние, газеты. Спрос -порождает предложение.
Что доступно большинству то и превращается в срез этого большинства.
Совершенно колбаса)
ну хз я вот фотоблоги жалую всегда а срачи изреджка заглядываю в топ)
Ааа.
Ну во-первых я топовый) Во-вторых полностью согласен. Желтые посты легко выстреливают и набирают трафик. У некоторых мотивация пропадает писать хорошее. Но я бы честно хоть каждый день бы публиковал подобный контент, если имел его в таком количестве.
Даже если бы имели , подготовить фото и написать к нему что-то толковое большой труд, каждый день не напубликуешься. Я уж сам халтурить начал, так как заметил, что пост на который потратил 2 дня не приносит в плане СК ничего, порой и убавляет, а пост с одной говнофоткой что-то да приносит.
Ну сейчас у меня по одному серьезному посту почти каждый день. Спать приходится намного меньше. Но за то есть результат 🙂
Ну и отлично. Уж лучше такой блог видеть в топе чем всякую политику. Долю смотреть не могу, слишком говёные картинки стал выкладывать, вне зависимости от красивости места.
Если будешь меня читать (надеюсь можно на ты? 🙂 и я начну выкладывать сильно говенненькие фотографии, то скажи пожалуйста мне об этом? Я буду очень благодарен любой критике 🙂
Уверен ты в состоянии оценить свои картинки не хуже меня ) Тут скорее я в критике больше нуждаюсь, хотя в принципе я тоже знаю когда хрень выкладываю)))
Да взгляд иногда замыливается. Пойду твой блог поизучаю 🙂
Там давно ничего толкового нет. С августа дома сижу(
Да, ты топовый)) приставку не забыл — хахахахахаха
Блин, я опечатлся. Ночь была — засыпал уже.
Скорее фотографу.
А нет желания его сменить на 200-400? будет легче и более универсально
Уже появилось. Давно)
Что-то я не заметил в списке этого объектива.
Я имел ввиду желание появилось
Ааа 🙂
А еще затычку объектива на дваждыкроп!
😀
И к чему этот ляп?
Не въехал? Забудь!
у настоящего ЖЖиста должен быть не менее 600мм
Да нее, не обязательно
//…зачем мне такой большой объектив//
Отвечу без обиняков — шоб хуй стоял(это проистечет из следующего пожелания) и денежки были!
Фотки просто шикарные! Не слушай никого!
«самый большой ужас это таскаться с ним» — по-моему, самый большой ужас это уронить его…
Дима, приделай к этой оптике винтарь и все успокоятся. )
Красота: и никто из четвероногих не думает о курсе рубля?
Да дело не в размерах. Почему у него такая дурацкая расцветка? У всех объективы, как объективы. Черного цвета, местами блестящие. Нет, нужно было попугайской раскраски выбрать)
Это защитный чехол, а не «расцветка».
Какая разница? Настоящий аристократ от фотографии никогда не позволит себе одевать свою аппаратуру в клоунский наряд. Сам может в него одеваться сколько угоднго. Но не фотик и причиндалы к нему. Благопристойный вид аппаратуры- это для Настоящего фотографа- дело чести. Перед каждым выходом в свет фотограф готовит фотоаппарат , как офицер свой мундир перед парадом. Чистит его мелом, до блеска, чтобы ни оного пятнышка!
Анималисты все с такими чехлами. Так животное меньше пугается. Это не попугайская расцветка, это маскировка.
Так он — анималист?
Да как то староват Дима для того, чтобы увлекаться анимэ. В его возрасте не прилично тусить в субкультурах школьников.
Ладно бы он был хиппи, панком, или металлистом. Эти субкультуры появились давно, среди их представителей есть люди почтенного возраста.
Но анимэ всякие, готы и прочие хипстеры с эмо — для мужа солидных лет смешно)
Анималист — фотограф, снимающий животных, от словал animal, насчет анимэ не знаю, одно другому не мешает))) можно быть и анималистом, и любить анимэ)))
Ну да, законом это не запрещено.) У каждого свои тараканы в голове. Лично я ничего не имею против того, что Дима увлекается этой молодежной субкультурой. Я даже не понял, с кем из анимешных персонажей Дима себя ассоциирует. Но , видимо, представители конкурентных субкультур на него из-за этого наезжают.
Слушай, тебе лучше политоту обсуждать. У тебя это правда лучше получается. Тут твой плоский юмор не поймут 😉
Пойду обсуждать политоту, не любят меня здесь(
Очень у вас странный юмор.
Мне кажется вы еще не отрезвели.
Не принимайте, пожалуйста, мои диалоги близко к сердцу. Просто я собираю научный материал для диссертации на тему:
«Генезис фаллического символизма в религиозном фетишизме: от неолита до наших дней»
))))))
А вы троллите, ясно)))
Да как вы могли подумать такое про меня?!
А еще в очках, как интеллигентный человек(((
Научили вас на свою голову, как справедливо заметила жена Бунши…
🙂
«Ощущение, что эти люди даже не знают зачем существуют подобные супертелеобъективы.»
Дима, ты не поверишь, но именно так и есть. Я тут недавно одному знакомому говорила сколько стоят подобные объективы — он офигел и спросил — нафига?
Ведь у Панасониковского тазика 18 мегапукселей, 480 мм эквивалентного фокусного, а он при этом в карман плавок влазит! А еще у него есть ИЗО-6400!!!
😀
маловато ИСО))))
/Подбочась/ Можно подумать у вашей говнозеркалки больше!
А в карман ваших плавок она влезет? Нет, не влезет!
А тазик, как утверждают его владельцы, влазит! Во-о-от!!!
/аргументы взяты с форума ixbt.com, тема «Что лучше хорошая мыльница (компакт) или плохая зеркалка?» и могут не совпадать с мнением аффтара комента/
я продал свой комплект Кэнонов
а взял беззеркалку
стал мобильнее и кпд возрасло
У меня есть Nex-5. Офигенная камера. Но динамику на нее нормально не снять.
на NEX лучше симать на объектив ГЕЛИОС от Зенита через переходник, там фокуспикинг круто работает что не промахиваешься.
получается еще быстрее чем автофокус
Я полтинник поставил фикс и мне все нравится)
ну и отлично
я тоже на 50 мм все снимаю почти
А я пока видимо не дорос… сначала купил простенький 70-300, недавно решил апгрейдить до 80-400…
Думаю дальше будет именно 600…
80-400 говорят суперская линза. Нравится?
Как и к любому объективу, особенно, дальнобойному, нужно привыкать, так сказать пристреливаться, но если пристреляешься, то реально и цвет и резкость, в общем пока только удовольствия, правда вот еще зимой не снимал… но всё еще впереди.
Понял, спасибо. Я в магазине крутил. Мне понравился.
Ну на самом деле же 80-400 есть два варианта…
старый и новый…
и единственное их отличие это новый чуть потише, да пошустрее в фокусировке…
а ну и новый на 200 граммов тяжелее…
А я не знал. Спасибо ещё раз!
:))
У вас чудесные фотографии.
Благодарю!
отличные фото !
Я старался 🙂
Классные фото! особенно бегемотики — наверное любимые)))
Да, нам тогда с ними повезло. Они целый час резвились на радость нашим фотокамерам 🙂
Это тоже охуевшие понты
Во-первых не ругайся, а во-вторых, сам бы хоть раз попробовал с большим объективом в «люди» выйти.
Самое простое — круглые глаза и идиотский смех при виде линзы. А каждый третий так и норовит расспросить, какое кино, по какому каналу покажут и просит его сфоткать.
Там где вы,профи ходите,там вы кроме себя самих никому не нужны
Ну и позиция в корне неверна-вы ж не опупевшие ангелы какие то,вас спросить нельзя ?
И потом надо держать себя в руках всегда и быть по мере душевных сил вежливым,раз уж ты профессионал а не истеричка,как дебил Сталик
Дмитрий, привет!
Полюбуйтесь на вежливую истеричку и дебила по совместительства Ивана — бывшего летчика: http://stalic.livejournal.com/579254.html?thread=42647990#t42647990
Аааа ушлёпок,и ты здесь со своим «пловом»? Иди лучше рис промывай со своими жополизами))))
Да-да, дебильная истеричка, я буду везде, где ты станешь врать обо мне.
пиздец..Сталик-это вы? взрослый мужчина, степенно расказывающий о мудрых обычаях своего древнего народа?
Рискуете.
чем?
но я правда удивлен: так нарядно жж выглядит, фотки красивые, тексты умные, в коментах хозяин следит за порядком -такой орднунг навел, муха не какнет…и тут внэзапно встречаю вот это
он много лет такой
чем?
но я правда удивлен: так нарядно жж выглядит, фотки красивые, тексты умные, в коментах хозяин следит за порядком -такой орднунг навел, муха не какнет…и тут внэзапно встречаю вот это
рот закрой -дерьмом завоняло
Справедливости ради — по ссылке Вы были сильно не правы.
Вы про плов?)))
«игра была равна»
пиздец..Сталик-это вы? взрослый мужчина, степенно расказывающий о мудрых обычаях своего древнего народа?
Откуда ты знаешь, где мы ходим?
Здравствуйте!
Полюбуйтесь на вежливую истеричку и дебила по совместительства Ивана — бывшего летчика: http://stalic.livejournal.com/579254.html?thread=42647990#t42647990
пиздец..Сталик-это вы? взрослый мужчина, степенно расказывающий о мудрых обычаях своего древнего народа?
О!
Сам Старик Козлодразин!
Береги курдюк!
Мариш,тебя вообще что не устраивает,что быдло до тебя докапывается с вопросами об объективе стоимостью Рено Логан?
У тебя такая есть майка? 🙂
Нет, но иногда возникает желание такую надеть)
У меня такая же штука с копретом.
Да, летает
Да, я управляю
Да, на батарейках
Нет, не час а всего 15 минут
Да на экране это то, что видит камера
И т.д. ))))
Кажись вы чё то комплексируете (или грешно гордитесь) всё же. Кому какое дело до вашего обьектива, и смысл какой «оправдываться» — в любой форме? Фотки важны, фотки …. 😉
Вот я и решил показать фотки)
Имеется ввиду — понты в том,что ты с ним на аватаре.
Не с каким то штатным 85 или 50 а именно с 600.
Это и есть понты,причем корявые реально
А если у него именно 600мм — штатник?
И это супер)))
Угу, только надо быть очень сильным!
😀
У меня просто мало моих фотографий. Очень мало. И когда нужно было выбрать аватарку, то реально свежих моих фотографий, где я бы смотрел в кадр нет.
И все же отмечу, что каждый видит все через призму своего восприятия. Вот я вас послушал сейчас, смотрю на вашу аватарку с самолетом и понимаю, почему вы его поставили. Хочется всем сразу показать, что вы пилот? Что большая зарплата и т.п.? Почему же у вас там не фото своей рожи во весь квадратик? :-)))
Показать,что я Пилот,не является постыдным для мужика ни в одном приличном обществе,как мне кажется.
Это мужская уважаемая профессия во всём мире.
А профессия «блоггер с большим объективом» такая бывает?))
Мне на самом деле насрать на объектив ибо я сам фотограф,и возможно даже поизвестней тебя в авиационных кругах,просто на мой скромный взгляд тебе на тот пост вообще реагировать не надо было со своей колокольни,но опять же раз ты блоггер до мозга костей то тебе нужен пиар себя а это в принципе оправдано,ибо любая реклама-это всё равно реклама))
Я не блогер и я не фотограф. Данный пост не реакция на конкурс самых некрасивых, а для тех, кто не понимает для чего нужны телевики.
Я сомневаюсь что здесь есть такие кто не знает зачем длинная труба прикручена к фотоаппарату))
Все неудобства с таким обьективом, того стоят. Фотки, действительно, очень шикарны! Мало кто может похвастаться такими кадрами.
Фотки с 600 круты) Продолжай)
Непременно продолжу!
жаль что редко бываете в путешествиях, где такой объектив нужен..
А если бы и про пост. Пошли они все — нормальный брутальный мужчина, гораздо лучше, чем голова на шее-стебельке и огрмный кадык — терпеть таких не могу. Забейте. Ну и фотки конечно классные.
Спасибо, он был с юмором написан. И вроде как без злобы. По крайней мере так автор считает 🙂
Очень качественные фотографии) был бы у меня такой большой…)
Он тяжелый)
Надо было еще добавить, что бы снимать им с большого расстояния. Не все это понимают. Когда нельзя подойти или опасно.
Например, дикого льва, наверное, можно снять и на 35 мм. Но, скорее всего, только один раз 🙂
А так бывает и 600 мм маловато, да?
Вы правы, добавлю.
Да, бывает. Есть еще 800. Но я свой использую вместе с экстендерами и тогда фокусное можно увеличить в 1,4 или 2 раза.
Тогда вообще классно!
а можно и не один раз на 35мм. Но все равно без доп. техники (типа дистанционно управляемого колесного шасси) не обойдешься 😉
Было где-то видео…во, нашел 🙂 http://www.bbc.com/news/uk-england-17293563Можно и так. Но это немного не то все же. Получить хороший и качественный кадр с такой тележки скорее дело случая. Как повезет. А вот с 600 мм — это уже гарантия!
Чудные, замечательные снимки! не слушайте козлов — это они от зависти.
снимки — шикардятина !а про 600мм переживают только те, у кого этих 600 нету
Потрясающие фотографии! Не зря у Вас этот объектив — слишком уж соблазнительно разглядеть птичек на жирафе или мохнушки на морде у бегемота.
Мохнушки правда чудные)
А вообще у меня слабость к животным и закатам…
Дима, я вот носил раньше с собой 300/F4. На кропе получается почти 450 ))) Но как то не пошло. Сейчас 50-150 / F2.8 — так он гораздо нужнее оказался. Правда животных и птичек я не снимаю, только город пока. По весу — намного тяжелее, но таскать нужнее.
А фото животных в естественной среде — красота.
ухаха
Бесподобные фотографии. Не слушай злопыхателей. Это они или от зависти или по незнанию )
Влад Соколовский нахваливает 150-600. http://vladsokolovsky.livejournal.com/23341.html
В поездке в принципе заменяет все телевики, и по весу не такой монстр.
Я как-то немного в нём разочаровался. Кажется не достаёт резкости, какой-то предсказуемости. Может потому, что я других аналогичных не видел?
А с чем сравнивали по резкости?
С фотками в интернете и полтинничком f/1.4 🙂
Но природники после теста просили перепродать. Очень сильно просили. Я получил его в Минске в пятёрке первых.
С полтинником сравнивать в принципе некорректно, поскольку речь о фокусных расстояниях 150-600мм. Лично мне сэмплы с инета на фокусных 400-600 понравились.
Да, вы правы. Добавлю, что из него получается не плохой пылесос. За пол года на внутренных линзах есть пыль.
Это минус, да.
Что меня больше всего поражает — это то, что вы, Дима, всегда спокойно и обстоятельно отвечаете на любую, даже самую неадекватную критику в ваш адрес. Причем без какой-либо злобы и раздражения. Это удивительно, очень редко встречается и само по себе достойно уважения.
А качество очень важно. Есть же не только блог для публикаций фото. Есть еще «Золотая черепаха», например 🙂
Классные африканские фото!
Отличные фото и это главное!)
«У меня 600 мм, но это не главное» — думаю, можно 600 менять на 200 и убирать объектив с юзерпика 😉 Внимания девушек будет ещё больше!
шикарный объектив
крутяк фоты! жаль, что поездки сейчас поскудели, ну у у тебя ж архивов небось навалом. так что давай продолжай
200-400 , конечно хорош, но по мне пятисотый все-таки компромисс между 200-400 и 600. А для более близких объектов лучше 70-200 f2.8.
Кстати, а что думаете насчет нового 80-400 ? Вроде хвалят его.
Кэноновский 600 мм, мне кажется, выглядит лучше. 🙂 И вообще, разве 70-200 нельзя обойтись? На худой конец 400мм.
При чем тут внешность объектива? Тем более расцветка моего — это защитный чехол, под ним он обычный черный. 70-200 — это если слона и близко. 600 — это еще и для птиц.
Я имела в виду, что кэноновский не такой громоздкий. 🙂 Впрочем, я не видела кэноновского 600-го, только 400 или даже 500, кажется. А птиц можно и 70-200 снимать, нужно т олько найти кого-нибудь подружелюбнее. Просто мне вас жалко — таскать такую махину замучаешься.:) Вот, Кэнон 70-200, вполне себе небольшие птицы, а вторая так просто мелкая:
Хотя да, я вообще-то мечтаю о 400 мм. Или добавлю наконец экстендер.
Они одинаковые)
Господи, как хорошо, что вы мне это показали. Теперь о 600 мм я даже мечтать не буду. Плюс сэкономлю кучу денег.:)
Ну сейчас каждый фотограф у кого есть говнозеркалка:) потому и советы обязан давать даже если бомбит свадьбы:))
Классная штука, но уж больно тяжелый.
Сам гоняю с 75-300
По мне так он просто очень громоздкий и места много занимает . Почему то у Canon подобные объективы гораздо меньше в размерах .
А. Nikon делает их слишком большими . Зачем это …???
С чего это вдруг?
Никон:
Кэнон:
Походу я ошибся в своих предположениях . Я сравнивал объективы
Nikon 80-400 mm с мотором и Canon 100-400 и. Никоновский слишком громоздкий .
( Nikon 80-400,) я смотрел у Московского. Ресселера у м Чкаловская . )
Взглянув на 80-400 . Я понял что Грыжу заработаю если куплю такой …)))
Законы оптики не обмануть 🙂
А посему . Я остановился DX оптике .
Я уже присмотрел Nikon_D7100 24Mp . 18_105 and 18_300 AF-S. VR. DX. Возьму к нему еще пару тройку объективов и мне хватит .…)))))))
Дим, не слушай никого!
Это твой выбор/работа/хобби/радость.
Пусть завидуют))
Фотки — огонь!
Почему машина не едет?
А надо?
Не надо, но просится 🙂
Животные порадовали!)
Юнго . Ты — узнаваем , а это самое главное . Фотки классные .
Дмитрий, это зависть такая у людей)
Я вот в данный момент не могу себе позволить 600.И да.я завидую)
Удачи и новых снимков!
Купите не 600, а 150-600. Tamron. Он стоит совсем других денег и позволяет многое.
До объекта примерно 9-10км. Вырезка за счёт разрешения матрицы. Так, для теста снимал.
Спасибо за наводку! ) А применение какое у Вас такого объектива? я так понимаю для фото открытых участков природы не пойдет он?
Почему не пойдёт!?
Применяю в любительских целях для достать дальние объекты. Самолётик там снять на 10-и км высоты, пацанят в лесополосе, жгущих костёр, девушку на качелях.
я незнаю,я спрашиваю)
Каждому свое. Если вам нравится именно такой объектив — то ничего странного или смешного в этом не вижу. Фотографии обалденные просто!
Упоминатор — активная площадка для блогеров и рекламодателей)
Почему отказаться? Смотря для каких целей использовать телевик.
У меня трёхсотый стал практически штатником. Нравится то, что геометрические искажения картинки сведены практически к нулю.
Ну и я всё- таки по большей части птиц им снимаю.
Объективов должно быть много и разных:)
красота
Вот действительно, зачем 600 мм? Надо так сказать, например, астрономам, а чего это вы себе телескопы такие здоровые строите, купили бы китайский в магазе — и смотрите свои звезды))) Типа, главное не телескоп, главное астроном!
Хорошее сравнение, я им воспользуюсь 🙂
Завидуют просто, вот и начинают придирки придумывыть, то «объектив большой», то «качество слишком хорошее»
В свое время мечтал о 600 мм, завидовал фотографам с ним.
Хотел получить кадры, где животные занимают большую часть кадра.
Теперь пытаюсь отучить себя от него, а беру на съемку 300 мм и телеконверторы.
Какая нахрен гиена? Бабочка же ))
«11. Бегемот на закате» подсвечен вспышкой
Да. И?
значит снять он не 600 мм
Уверяю, вас. На 600)
Правильные вспышки умеет сжимать свет в пучёк и посылать далеко и плотно. Один из самых прикольных трюков — это крутить зум глядя и слушая, как во вспышке ездит лампа. Многие после этого вообще теряют дар речи минуты аж на две.
Я использую специальную линзу для вспышки:
Видывал такие. Вообще плазмомёт получается.
Не зацепило. Правда. Все эти валютные экзотишности при нынешнем курсе настолько далеко от меня… Что просто неправдоподобны — как готовая картинка из недорогого фотобанка.
таскайте, на здоровье, 600мм, животные великолепны!
а я думал,это для того чтобы abs’ы снимать как у
для этих целей и обычные объективы подойдут)
Привет. 600 мм — супер. Я вот хочу canon 400mm 2,8, мне бы для футбола и природы очень! Но пока довольствуюсь 70-200 2,8 + ef 1,4x II. Люди, которые не понимают зачем такое: да не слушай их. Мне кажеться, ты больно реагируешь на тролей и всяких других… 😉 Иди своей дорогой, ты молодец. 🙂
Спасибо! Я на тролей вообще никак не реагирую, тем более нет никакой боли 🙂
Но если у массы людей есть вопросы по какому-то поводу, то я не считаю бесполезным написать для них объяснение ))
Прекрасные снимки!
Шикарные снимки, на фотовыставку однозначно. Интересные поездки у Вас.
в далеком девяносто-каком-то мне безумная тетка притащила альбомчик фото 9х13 на фоне ковра чтоб доказать что ее мыльница покруче зенита будет)))
идиоты были всегда, а чтоб понять для чего нужен большой объектив действительно нужно хоть раз попробовать сфотографировать дикое животное, и не обязательно даже льва.
тут уж никаким умением отсутствие соответствующей техники не компенсируешь
Отличные фотографии!
Интересных Вам путешествий!:)
Никого не слушайте, у вас шикарные фотографии.
Зачетные фото!
А стоит ли вообще объяснятся перед тем кто не понимает?!
Вы то знаете для чего Вам 600!
Невменяемым и не нужно. Но много тех, кто реально думает, что это просто для понтов 😀
Если для понта, то можно купить Лейку и не менять объектив.
Но большинство, кто купил зеркалку и увлекся, прекрасно понимают, что объективы всякие важны, объективы всякие нужны! :)))
Удачных кадров!
Красиво!
Ого!
Мы тут не холиварим. Главное руки 🙂 Можно и на мобильник шедевр снять.
О, субарист. Значит на Nikon.
я думала, тысячники уж точно привыкли и перестали что-то объяснять и оправдываться )
у вас офигительные фотографии, периодически рассматриваю, за зебр отдельное спасибо, обожаю их )
ну и игрушки у каждого по возможностям. никто ведь не оправдывается, что купил дорогую машину (особенно пятую) — нравится, может себе позволить — и все.
а вам вещь не только радость доставляет, но и бывает полезна, это ж вообще немедленная полная индульгенция у разумных людей.
жопа у слона фактурная)
Можно как паттерн использовать)
На МКС одни никоны. ВСЕГДА! Вот он и ответ. По моему самый старый из них — D2x.
Хорошие фотки, пофиг на причёску. Львица со львёнком прям мимими.
Обалдеть, насколько крошечными по сравнению с ним другие объективы. Мне даже 70-200 2.8 кажется довольно тяжелым при своих полутора кг.
Вообще, какая разница, что думают окружающие, это твое хобби и твоя жизнь, главное чтобы оно доставляло радость. Кто злорадствует, тот просто завидует
Это смотря где и какую аудиторию искать.
«Сколько лет хожу в пивную — так и не встретил приличную девушку…» (с)
Как пошла цифра, все стали ФОТОГРАФАМИ . Про владельцев телефонов вообще молчу. Но как не упирайся, изображение формирует объектив, Прописная истина. Глупо будет, имея грузовую газель, отказываться от 240-тонного Белаза в карьерах. А снимки профессиональные, кто снимал когда-то животных, тот поймет.
Фотки с животными очень красивые. Фон размывал во время съемки или при обработке?
телеобъективы дают такое боке сами, без обработки.
При съемке, диафрагма f4.
фотки с 600мм офигенны.
завидую.
Чувак, ну не парься, может и отрастет…
Больная тема?)
Перестанет функционировать?
Барт, ты, как обычно, зришь в корень 🙂
Глядя на предпоследнее фото, кажется, что именно 600-й вдавил твою шею в плечи(
Раздавится
Лейка!
Лучше никон. Но у меня эвик. Так что…))
фоты весьма понравились,не зря афтар с такой балдой таскается
бабочка над гиеной
бельмо в глазу буйвола
у леопарда взгляд как у женщины -вамп
лев с «лицом» Олега Янковского
Подписи супер!
А у меня больше есть 😛 И все равно мало!
Вот например фокусное 4000мм
по-моему претензии надуманные
а фото из Африки отличные, с удовольствием посмотрел)
У меня тоже шестьсот, правда, зум.
Не понимаю, как можно предъявлять претензии к объективу? Каждый объектив предназначен для решения конкретной задачи, и раз такой объектив (600мм) производится, значит, очевидно, он зачем-то нужен.
Приехал недавно из Кении и Танзании, не представляю, чтобы там делал без подобного стекла. 🙂
Ужос. Ад и Израиль.
зависть — хуже напалма, не обращай внимания, их нужно пожалеть
Ограничивать художника в самовыражении? Свят, свят.
Тогда и Красная площадь, без прибитых гвоздями к брусчатке яйцами, уже и не площадь.
Пусть уж лучше портит, а вдруг.
Бабочка и Гиена — это просто волшебная сказка!
Можно, я у себя порекламирую?:)
Конечно 🙂
Охренительно! Мне 12 понравилась больше всего.
Ну и вообще,где львы улыбаются, а взгляд дикий,оч притягательно смотрится. Будит инстинкты.
Читал тот псто про то как хорошо иметь мало техники от Зялта. И читал как раз тот комент от человечека про понты с 600кой. Дима не обращай внимания, это все от зависти. Все твои «понты» у тебя в ЖЖ, давай еще побольше таких «понтов»
Как же некоторые завидуют, что у кого-то есть 300, 400, 600 и, даже, 900… а может и 1200 🙂
А у кого-то только 16мм и совсем не объектива )))
🙂
Классные снимки!
Объектив просто большой))
Фотки очень крутые)
Спасибо! 🙂
Дима, научи как сжать файл чтоб он не терял резкость для журнала. Я снимаю свои торты и при сжатии многое теряется. Фотоальбом жж уже переполнен и куда складывать фото то же был бы рад за наводку.
А про инструмент для работы. То что массово ругают и плюются, это хорошо. На меня то ж плюются, второй год думая как же делается полый декор)) Мастера **ть!)))))))
Ой, я про это относительно недавно узнал. Тут целый пост нужен, но если коротко, то вариантов несколько. Первый — найти пост Варламова про подготовку постов и там есть его экшн для фотошопа, который совмещен с экшеном от Павла Косенко (
По поводу хранения я в свое время пробовал заливать на собственный хостинг, но потом почитал пост Сергея Мухамедова (
НЕ МАЛО КОМУ, но МНОГО!
Сделать один простой, как для блонди, пошаговый… такого нет ни где.
Хорошо, я прикину как это лучше сделать.
Спасибо!
Я в принципе не понимаю, как кого-то может раздражать чей-то объектив)))
Видимо тут все в комплексе 😀
Многие не понимаю увлечения нашего и это обидно.. Вроде ничего плохого людям не делаем, а только пытаемся преподнести красоту природы и птиц, а они начинают сразу осуждать.. Что типа много денег и некуда их девать, это вообще не в деньгах дело, им просто завидно, что вы умеете снимать такие кадры и ловить момент, а у них с любой техникой так не получиться..
Спасибо, Валерия! Может кто-то и завидует, но мне кажется, что многие не понимают 🙂 И кстати, я считаю, что с хорошей техникой у многих могут получиться нормальные фотографии. Не так это и сложно 🙂
и правильно — очень хороший фотоаппарат!! и фотографии
Благодарю)
Они просто завидуют вашей 600-ке вот и все)
А такие фото очень кстати, особенно для тех кто редко бывает в таких поездках, а зачем залазить на National Geographic если можно почитать ЖЖ))