Дарю промокод 3000 рублей на авиаперелет

Сегодня у нас антикризисный конкурс для осеннего отпуска. Совместите приятное с полезным: на сайте Travel.Life есть редкие панорамы голландских городов с высоты птичьего полета, которые сделал мой конкурет по дроно-фотографии . На панорамах масса разных объектов, но задача найти корабль «Роттердам» 🙂

Найдите корабль на панорамах: http://travel.life/holland/pano-gallery/, выкладывайте скрины со своими версиями в комментариях – тот, кто первым даст правильный ответ, получит промокод на перелет. Воспользоваться промокодом можно при покупке авиабилета на сайте www.svyaznoy.travel, в мобильном приложении «Связной Трэвел» или в «Связном» до 31.10.2015 г.

Оцените статью
Блог Дмитрия Балакирева
Добавить комментарий

  1. andrake

    Ответить
  2. hilii

    http://cs628817.vk.me/v628817311/1851d/XD_BCGu0bI4.jpg

    не помню,как изображения вкладывать 🙁

    Ответить
  3. oleghmel

    А что такое корабль в вашем понимании? Там катера или баржи почти везде.

    Ответить
  4. onefirst

    Не смог найти, где картинку в веб-интерфейсе прикрепить. В приложении тоже не работает. ЖЖ ужасен ://

    Ответить
  5. alexlomako

    Screenshot_2015-10-13-20-03-19.jpg

    Ответить
  6. alexlamandi

    Ответить
  7. rccam

    Если речь идет о корабле Роттердам 2007го года постройки, то вот он:

    Дима, вынужден отметить очень среднее качество съемки и склейки панорам в этом туре.
    Могу обосновать.

    На Фантом снималось?

    Ответить
    1. Дмитрий Балакирев автор

      Панорамы не мои. Я согласен, что качество не очень. Точно утверждать не могу, но по-моему снимались фантомом. Каким именно не знаю.

      Корабль тот самый! Но ты, к сожалению оказался не первый 🙁 Прости…

      Если не трудно, то было бы очень интересно услышать обоснование.

      Ответить
      1. rccam

        Так, добрался я до компа — сейчас попробую тебе расписать что не так на мой взгляд:
        1. Качество съемки — жуткая пикселизация и шумы лезут при попытке рассмотреть детали панорам. Возможно это связано с тем, что снималось на какую-то очень простенькую камеру типа ГоПро.
        2. Безобразное качество сборки панорам. Прямо начиная с первой панорамы — кривой горизонт.
        Могу тебе накопать кучу косяков со склейкой (там где кадры состыкованы криво-косо и это заметно), т.е. даже не видно попытки это как-то поправить.
        3. Выбор ракурсов съемки — возникло впечатление, что фотограф не умеет летать высоко. В нормальном туре должны быть обзорные панорамы, снятые с большой высоты. Низко снятые сферы также нужны — детальки поразглядывать. По Амстеру автор тему каналов не раскрыл абсолютно! Да и вообще там есть места поинтереснее для воздушной съемки.
        В Роттердаме я не был, сказать за места съемки не могу, но тоже не хватает «высотников».
        4. Можешь сказать, что я докапываюсь, но я еще хочу сказать за свет! Света в этих панорамах почти нет. Т.е. выбор времени съемки и погоды на мой взгляд неудачный.

        Вот тебе для сравнения то, что мы с Серегой наснимали в Амстере этой весной:
        http://www.airpano.ru/360Degree-VirtualTour.php?3D=Amsterdam-Netherlands

        Ответить