Воровство в ЖЖ. Как новая редакция убивает площадку

Помню, как начал вести блог. Я любил фотографировать, путешествовать, рассказывать о авторалли. И очень хотел «запротоколировать» для детей историю своих приключений и гонок. ЖЖ уже тогда называли умирающей площадкой, но мне было пофиг. Да, и о какой «смерти» могла идти речь, когда посты Варламова и Доли собирали сотни тысяч заходов?


(Кто не в курсе, то Козёл Фрэнк — это символ ЖЖ. Фотография с фотосафари из Ботсваны оказалась в самый раз…)

Молодой блог — стартап. Автор проходит с ним все стадии развития. Поначалу тебя накрывает эффект новизны. Ты радуешься первым френдам и комментариям. Первому взлету в рейтинге. Первому попаданию в ТОП. Успехи, как наркотик. Чем выше результат, тем больше вызовов перед собой ставишь.

Но стартовый рост однажды заканчивается, и ты осознаешь горькую правду. «Контент не дотягивает, я должен делать круче!». За этим следуют новые вливания в блог. Ты делаешь полный апгрейд фототехники, чтобы улучшить качество снимков. Тратишь десятки часов на прокачку навыков в «Lightroom» и «Photoshop». Вкладываешь средства в новые небанальные путешествия: ЮАР, Новая Зеландия, Замбия, Эквадор. Деньги большие, но что не сделаешь ради результата?

Когда за качество контента становится не стыдно — хочется показать его всему миру. В поисках читателей размещаешь посты в промо-блоки, одновременно инвестируя в себя (получая новых друзей) и в ЖЖ. На этом этапе блог из простой отдушины превращается в серьезный проект, на который ежедневно тратишь силы, время и средства.
Параллельно, задумываешься и об авторском праве. Паблики и сайтики, ворующие твои фотографии, начинают бесить. Особенно, если с них срезают водянистые знаки и не дают на тебя активную ссылку. Почему? Ответ очевиден…

Существование любого СМИ не имеет смысла без трафика, и успешный блог не исключение. Наличие аудитории дает автору вполне осязаемые плюшки. Например, ты можешь находить спонсоров для крупных путешествий или получать приглашения в пресс-туры. Что, по крайней мере, снижает финансовые траты на ведение дневника. Да, и толику «тщеславия» тоже никто не отменял. Все мы не без греха!

На протяжении шести лет редакция ЖЖ дружила с блогерами. Отношения были партнерскими и семейными. Авторы получали дополнительный трафик с главной страницы (если посты попадали в ТОП), а взамен приводили на свои записи друзей из других социальных сетей. Плюс, тратили время и деньги на создание постов, генерируя для площадки контент. Новая главная — убивает партнерство и семейность. Новое руководство — ничего не дает авторам, а только забирает.

Я с интересом следил за пресс-конференцией нового главреда ЖЖ Василия Гулина. Тезисно все звучит хорошо: «мы хотели очистить топ от скверны», «мы будем искать молодых талантливых авторов и давать им дорогу в жизнь», «мы пытаемся превратить площадку в полноценное медиа». На деле же — это лишь громкие слова, за которыми скрывается горькая правда.
Сейчас редакция попросту ворует контент и имеет авторов. Посты блогеров продолжают украшать главную, только вот ссылка на них ведет не на блог, а на редакционный журнал.

«В чем трагедия? — спросите вы. — Автор же для людей пишет. Так какая разница, где его будут читать — в личном блоге или редакционном?». На самом деле разница существенная. Потому что в таком случае аудиторию получаешь не ты, а LJ-Media. Совершенно бесплатно. Ведь она в отличие от тебя не потратила на текст и фото ни копейки.
Как итог, у автора падает посещаемость, что автоматически делает его менее привлекательным в глазах спонсоров и организаторов пресс-туров.

ЖЖ — одна из самых популярных соцсетей. Да, она переживает не лучшее время, но её все еще читают 25 миллионов человек в месяц. Огромная аудитория, которая была бы просто невозможна без блогеров. Но вместо благодарности нам выписали с ноги под дых.

Что произойдет дальше? Кто-то из авторов пошлет редакцию куда подальше и запретит воровать свой контент (думаю, и до судебных исков о защите авторского права еще дойдет). Кто-то стерпит и не станет качать права. Кто-то забьет на свой ЖЖ. И абсолютно все будут присматриваться к другим ресурсам: вроде «Медиума», «Фейсбука» и т.д. На месте конкурирующих площадок я бы уже начал переманивать нынешних топов, чтобы заполучать не только авторов, но и их читателей.

Хорошая реформа может либо вывести проект из кризиса, либо окончательно его похоронить. Последние события подсказывают, что ЖЖ, к сожалению, ждет второй путь. И день X, высеченный на могильной плите, судя по тенденциям не за горами.

P.S. Не расценивайте этот пост, как прощание. В ближайшее время я продолжу устраивать для вас виртуальные экскурсии по Азербайджану, ОАЭ, Кипру, Франции и Египту. Увидимся в блоге.

Оцените статью
Блог Дмитрия Балакирева
Добавить комментарий

  1. vasya_uliss

    Я тоже прочитал пресс-конференцию Гулина. Товарищ он упертый, ЖЖ при нем обречен, к сожалению. И запомнят его, как убийцу площадки. Не думал, что скажу это, но я скучаю по времени Бармина 🙂

    Ответить
    1. egorov

      При Дронове было лучше )

      Ответить
      1. lisiy_ml

        +
        а ведь Илью тоже ругали в то время.

        Ответить
    2. vasneverov

      Всегда всё познаётся в сравнении… )

      Ответить
  2. natoha

    Дима, создайте свой сайт, с которого, транслируйте контент в соц.сети

    Ответить
    1. Дмитрий Балакирев автор

      Многие все еще читают мои посты через френд-ленту ЖЖ, несмотря то, что она морально устарела. Не хочется терять своих читателей.

      Ответить
      1. karopka

        что мешает транслировать со своего сайта и в ЖЖ?

        Ответить
      2. veniamin1

        > 25 миллионов человек в месяц.

        Это вам Меньшов сказал про 25 миллионов читателей, а? Или ещё более лживая скотина по имени ЛЖЕПРОМО?

        Падение количества участников пишущих посты, уже год как перешло в стадию обвала. Меньшов в ноябре 2014-го года, как всегда, подмахнул его жирнеющей сракой админу и объявил, что имеется якобы 260 000 (двести шестьдесят тысяч) пишущих посты. ХА-ХА-ХА!!! Он сказал, что данные для анализа получил от участника администрации. Красиво звучит для дураков. Так они и работали с Лжепромо на Дронова и так же они пытались втереться к админу во времена Дмитро Пилипенко! 260 тысяч! Вы как алкаш Дронов, который объявил в интервью по ТВ летом 2013-года что есть 35 миллионов готовых писать в ЖЖ. Алкаш есть алкаш.

        Меньшов не алкаш. Он наверное травкой балуется. Как говорится, почему бы и нет.
        И через пару месяцев, в начале 2015 года, Меньшов давал интервью девочке из админа ЖЖ, которая показывает эти интервью на экране, и не удержался. Хотел показать симпатюле, что он всё знает. И сказал, что есть не больше чем 24 (двадцать четыре) тысячи участников пишущих посты. Это не 260 тысяч, а?
        Я вам скажу. Я был в забане три месяца осенью 2015-го года, а когда я вернулся в декабре то очень хорошо видел разницу. Как бы со стороны.

        В декабре 2015-го пишущих посты по моим подсчётам уже было не больше чем 10-15 тысяч. (Десять-пятнадцать тысяч)
        Идёт обвал. Сегодня наверное уже нет и десяти тысяч, которые пишут посты. Обвал очень легко заметить. Я уже месяца два как объявил, что сокращаю количество постов в ЖЖ. Но всё ещё помещаю с Тифаретника.

        Недели две или три назад мне сказала надпись на главной странице, что мой пост стоит среди постов на 501-ом месте. У меня есть пару сотень моих читателей и ещё пару сотень или чуть больше со стороны.
        Как мог мой пост попасть на 501-ое место? Я посмотрел в мою статистику. Пост о котором шла речь, просмотрели на тот момент 34 раза. АГА! 34 раза. И это всё!
        То есть мой пост попал высоко в статистику, потому что никто не пишет постов.
        Даже не пытайтесь найти другое объяснение. С тех пор было ещё несколько раз, когда мой пост попадал внутрь тысячи по рейтингу, но были всего лишь десятки просмотров этого поста.
        Пишущих посты уже есть только тысячи!
        Точка.
        Вениамин

        Ответить
        1. rekonq

          Буду судить по себе. Я нахожусь на 31000 каком то месте. Пишу не часто. Хуже меня дальше некуда. Вот и считаю себя последним в рейтинге. Вот и выходит, что пишущих 32 тыс.

          Ответить
          1. jackdaw75

            Логично. Пишу для себя раз в месяц в лучшем случае, нахожусь на примерно 32000 месте.

          2. veniamin1

            Это вы таким образом создаёте статистику, а?
            Ну-и-ну!
            Вы бы хоть поинтересовались или мне можно гнать
            такой недоразвитый ФЛУД от шестимесячного аборта.

            Отвали моя черешня!

            Вениамин

      3. vnarod

        Френдлента не изменилась. А на топ можно и не обращать внимания.

        Ответить
      4. docent

        А какая разница куда ведёт кнопкап «читать далее»? Сам давно думаю о стендалоне. Но в твоём случае это пока не выгодно наверно, у тебя всё ещё оставляют достаточно комментов.

        Ответить
        1. inamora

          Так сделала Стогова. Завела стэндалон, начало поста в ЖЖ, продолжение уже на сайте. В ЖЖ комменты отключены.
          Тоже думаю о таком варианте.

          Ответить
          1. docent

            Ну комменты отключать это слишком, наверно. А так да, вариант в самый раз. В плюсах независимость от дури блогоплощадки, возможности раскрутки как для обычного сайта, возможности по оформлению (давно хочу стиль лонгрида с большими иллюстрациями и типографикой, например). В случае лонгрида ещё и копипастить всю статью целиком сложней, из за более сложной вёрстки.

          2. inamora

            Она отключила, чтобы обсуждение в одном месте было. Чтоб не прыгать по комментам.

  3. timon_timonich

    Почитай Меньшова, он продробно эту тему разжевал и подсказал как спастись

    Ответить
    1. veniamin1

      Подмахиваете админу и Меньшову с Лжепромо как всегда, а? Я вас немного помню. У вас неслабая амплитуда, когда вы подмахиваете вашим афедроном.

      Вы ведь неплохо крутились ещё во времена Дронова, не так ли?

      Ну что ж!
      Молодым у нас дорога… как пела песня моей молодости.

      А я уже совсем старый.

      Подмахуйте дальше.

      Вениамин

      Ответить
  4. egorov

    Там в настройках галочка есть, чтобы посты не тырили в это Лже Медиа

    Ответить
    1. lobarg

      Меня вряд ли тырят, но подскажи, что за галочка))

      Ответить
      1. egorov
        Ответить
        1. lobarg

          Спс.

          Ответить
  5. barabaan

    А чем фейсбук хуже ЖЖ для блоггера?

    Ответить
    1. n1000001

      Он хуже тем, что неудобен для читателей. Во первых, вечно всплывающие окна «зарегистрируйтесь» и «чтобы увидеть больше от xxxx на Facebook, выполните вход или создайте аккаунт». Во-вторых, загаженное пространство страницы, где текст представляет собой узкую колоночку, а всё вокруг — пустые уши слева и справа, да интерфейс самой соцсети. Сеть просто не заточена под большие тексты. Её формат — маленькие записки в стиле «отдохнули с друзьями, вот фоточка», чтобы «лайки» собирать.
      Отдельная проблема — комментарии. В ЖЖ могло быть 10 тысяч комментариев и при этом достаточно удобная навигация, чтобы при желании прочитать их все. В FB такого нет.
      Плюс, Facebook не анонимная сеть. Это сразу отсекает массу и массу читателей/писателей, потому что не каждый захочет, чтобы его переписку видели друзья, работодатели и т.д. и т.п.

      Ответить
      1. fisher_y

        И ещё поисковики по ФБ плохо ищут

        Ответить
  6. alexcheban

    Правильно сделали! Не нужен никакой топ, пусть будет редакторский портал.

    Ответить
    1. Дмитрий Балакирев автор

      Если бы они в ручную расставляли посты с нынешним дизайном, то возмущений скорей всего было бы намного меньше. Но теперь в поисковиках вылезают не оригинальные тексты, а редакторская версия от ljmedia.

      Ответить
    2. egorov

      Саша, как ты думаешь — у рекламного контента есть шанс оказаться на новой главной ЖЖ среди эти плиточек? Вот мне кажется, что такой контент разместят редакторы ЖЖ, если ЖЖ в схеме.

      А в старом ТОПе можно легко с волнующим рекламным контентом взобраться на первые места ТОПа.

      Ответить
      1. alexcheban

        попасть в топ — это желтить и набрасывать, это не мой стиль, поэтому я за редакторский топ или портал как сейчас.

        Ответить
        1. egorov

          ок, ну думаешь, что у твоего рекламного поста про какой-то отель или сервис есть шанс попасть на новую главную как выбранного редакторами?

          Ответить
          1. alexcheban

            Главная мне принесет нецелевой трафик в основном, попадание на главную лично мне абсолютно не принципиально, возможно это будет красивее для статистики, но не для качества аудитории.

          2. egorov

            да, тут конечно согласен. но есть масса тех, кто гонится именно за цифрами )))

        2. popados

          это то, чего целенаправленно добивалось руководство ЖЖ — полная дискредитация топа, с последующей его заменой на коррупционную Главную. Хотя хватило бы пяти нормальных редов, чтобы отсеивать всю желтизну еще на подлете. Тогда и блогеры писали бы по-другому совершенно. Я тебе уже об этом говорил, помнишь? Но эти хапуги захотели присвоить себе все деньги сразу.

          Ответить
          1. zimaj

            +

    3. n1000001

      В интернете всегда хватало говно-СМИ, на кой чёрт здесь еще один редакторский портал? Кому он может быть интересен в принципе?

      Ответить
  7. palsanovich

    Я на главной жж ваще ничеего не понимаю. Куда тыкать?

    Ответить
    1. av_dmitriev

      крестик справа в верхнем углу

      Ответить
      1. schernov

        Да!
        357

        Ответить
    2. cherny_enot

      перейти на старую версию

      Ответить
  8. sindzidaisya

    Глупо было надеяться, что владельцы жж упустят такие потоки бабла от рекламы, которые получают топблогеры. В кризис подгребают все.

    ЖД сьежится, конечно. Но фб и другие платформы не вариант замены. Там иной формат.

    Ответить
    1. novikoff_a

      если есть деньги инвестировать в блог, то самое лучшее — создать свой сайт и раскручивать свою площадку.
      вкладывать деньги в чужой сайт… эм-м-м… бессмысленно

      Ответить
  9. alexeyosokin

    А мне вот абсолютно монопенисно, что там в ЖЖ происходит, какая у них главная, что на ней. Есть люди кто тебя читает, найди способ перетащить их куда-то к себе. Сделай свое мобильное приложение, сайт, или заведи другой блог и стащи народ из ЖЖ. Ну а со своей площадки просто транслируй в ЖЖ ,как уже кто-то сверху тебе посоветовал, чтобы не потерять тех, кто не ушел за тобой.

    А вообще мне этот твой пост понравился. В стиле того Димы, на которого я когда-то подписался, который пишет искренне и внятно по делу!

    Ответить
  10. nemihail

    …обидно что ТОП специально дискредитировали убрав модерацию и теперь многие действительно думаю, что новая главная это благо, а старый ТОП стал помойкой. Однако его специально превратили в помойку, при этом растеряли кучу трафика, но и на новую главную трафик не пошел и это уже факт.

    На графике видно как ЖЖ стал терять после изменения редакционной политики в января и сейчас после того как повесили новую главную:

    https://gyazo.com/cad18018ca1018ec6d72567d13661f86

    Я уверен, что трафик ещё искусственно нагонят, будет это уже совсем скоро, когда начнется предвыборная гонка.

    Вот такие дела

    Ответить
    1. egorov

      так может главную под политические кампании и переделали, чтобы ЛжеМедиа вещали что потребно тому, кто заплатил

      Ответить
      1. n1000001

        линки на блевотную пропагандистскую Ленту вряд ли случайны

        Ответить
        1. egorov

          так это же один холдинг — Лента и ЖЖ

          Ответить
          1. n1000001

            Не знал. Ну тогда всё еще хуже, чем я думал.

    2. veniamin1

      Немухуил!
      Вы же вроде бы не всегда и не совсем дурак, а?
      Что же вы несёте про выборы? Если вы кремлёвский сексот, тогда вы должны работать умнее.
      А в остальных случаях, блогер ЖЖ с вашим уровнем опыта не может пиздеть как какая-нибудь Кошарель с гондонами в её косичках.

      Перед прошлыми выборами в парламент (4 декабря 2011-го года), нам резко поменяли начальство.
      Появился тандем Носик/Дронов. Я сразу сказал, что перед выборами даром не меняют начальство.
      И что же? А? Они закрыли ЖЖ на несколько дней перед выборами и на день после выборов.

      Этому дурачку, Гулину, дали карт-бланш для его перемен, с тем чтобы он обеспечил правильное участие ЖЖ в выборах.
      Я думаю, что он (или его начальство) надеются настолько правильно запустить машину ЖЖ на агитацию за Путина, что закрывать не придётся. В любом случае выборы есть ближайшая и важнейшая задача для Гулина.
      Если он справится, то не исключается, что Пилипенко будет паковать чемоданы.

      Послание Президента РФ В.В.Путина Федеральному собранию-2

      Вениамин

      Ответить
    3. verola

      Картинка супер, спасибо, Миша

      У кого есть глаза — другой не надо, а если глаз нет — тады всё равно ни простучаться

      Ответить
    4. ilyavaliev

      кто тебе сказал что топ не модерируется?

      еще как ))

      Ответить
      1. nemihail

        …в январе перестали сливать помойку в жЫр, я про это

        Ответить
        1. ilyavaliev

          может тебя ))

          меня и сейчас сливали с авторскими постами )

          Ответить
    5. borniak

      Миша ты один из тех кто убил старый ЖЖ своими говно постами ни о чем.
      ТОП состоял из еды и жопы. Нахуя такой ЖЖ. О чем он?
      Мне не нравится главная страница, но она мне компенсирует ТОП в том виде в каком вы его ТОПеры создали.
      Дорогу новичкам и качественному контенту!
      Поддерживаю редакцию ЖЖ на все 146%.
      Надеюсь они со временем придут к золотой середине и создадут правильный ресурс.
      Сталик в одной из своих статей, как никто другой, точно описал и поставил диагноз нынешним ТОПам ЖЖ.
      Наслаждайтесь и не пиздите теперь , вы этого сами заслужили. Спасибо.

      Ответить
      1. nemihail

        …на главной трафика нет, а те кто там висят к себе в журнал получают 0, всё идет в зачет новой медиа. ТОП просел, но туда ходят. Вы суть не поняли, всех блогеров задвинули и в первую очередь новичков, у которых для развития шансы упали в разы.

        Ответить
        1. borniak

          Миша я все прекрасно понимаю. Я за любой кипишь в ЖЖ, но только чтобы мой любимый ТОП не превращался в новости жратвы, желтизны и жопы. Как только заголовок в ТОПе не соответствует заявленному названию статьи я сразу такого желтого ТОПера убираю для себя из ТОПа. Ты там в том числе.
          В общем за любой переворот в ЖЖ, но только чтобы навели порядок в ТОПе и разъебали вашу комарилью. Но тошнит же блеать от одних и тех же рож каждый день висящих в ТОПе со своим гавном.

          P/S Несомненно есть исключения из правил.

          Ответить
        2. xtill

          Беда какая, да, Миша?

          Может, разгонят все-таки всю вашу сраную желтушную кучу, ЖЖ станет чище. Вот ты о чем пишешь — гавно ведь никчемное, ну какое ты имеешь право в топе торчать?
          Думаю, другие каменты ты сейчас не получаешь. Или, если только тебе отписывают такие же побирающиеся по ЖЖ барыжные пидоры как ты

          Ответить
    6. stella_pop

      Можно я поинтересуюсь? Вам не показался хамским ответ нынешнего главреда на ваш вопрос в типапрессконференции? Просто сколько с главредами не общалась, со мной всегда были очень корректны. При том, что я девушка вспыльчивая и сама иногда хамила. Но в ответ получала поздравления с праздниками, уси-пуси и гонорар на карточку.

      Ответить
      1. nemihail

        …хамства я там не видел, как собственно и ответа, был уход от темы, а ответа пока нет, я спрашивал — кто за это отвечает.

        Ответить
    7. mikeofshadows

      это субьективное твое мнение, для меня вот варламов и ты помойка, только это проблемы личные.

      Ответить
      1. nemihail

        …помойку пишут почти все по тому, что правила такие: пиши помойку — попадай в том, ТОП специально сделали таким, чтобы многие захотели перемен, раньше была модерация и рубрики с января всё полетело на главную и единственная возможность туда попасть это желтить. Теперь же у блогеров забрали трафик, от слова «совсем», ещё чуть чуть и вас заставят читать то что решит редактор, а не то, что попадает в топ за счет большого трафика в первый час.

        Ответить
        1. mikeofshadows

          в жизни есть один постоянный факт — все меняется, не переживай так.
          Я читаю конкретных авторов и все они не живут с ЖЖ, в топ ваш если раз в неделю смотрю то хорошо.
          Так что меня никто ничесу не заставит, да и любого другого кто действительно не хочет и имеет мозги самому решать что он читает.
          Не переживай так, стране нужны рабочие проффесии , многократно же об этом говорилось, не пропадешь.

          Ответить
  11. radistka_kity

    Спасибо, что остаешься. 🙂
    Выход видимо один — стэндалон, свой сайт, как у Варламова.
    А ЖЖ мог бы решить все просто — ставить ссылку на авторский текст в конце, как раньше было в журнале ЖЖ.
    Сейчас оправдывают тем что мол вверху указан автор, только ссылка эта ну очень незаметная.
    И вообще, может есть кто-нибудь, кто сделает альтернативу ЖЖ, в удобном формате? :))
    Я пока не видела, ФБ как-то не очень, хотя сделали возможность писать тексты.

    Ответить
    1. n1000001

      Проблема стэндалонов та же, что у отдельно стоящих магазинов — люди ленятся туда идти, им неудобно, они предпочитают супермаркеты, где можно купить всё сразу и в одном месте. У ЖЖ было 2 хороших инструмента, объединявших массу разрозненных блогеров и подававших их вместе: это френдлента и старый топ. Топ сломан дураками, а френдлента многим неудобна, потому что в неё попадают все посты, а не только интересные.

      Ответить
    2. martin

      Какой еще свой сайт у Варламова? У него просто домен прикручен и дизайн приделан. А так это все тот же ЖЖ.

      Ответить
      1. radistka_kity

        очень грамотный комментарий, с чем вас и поздравляю :))

        Ответить
  12. bernigor

    Поддержу тебя своим заходом сюда. Живи)

    Ответить
  13. serp333

    Давайте поскорее забудем об этом недоразумении!

    Ответить
    1. n1000001

      боюсь, недоразумение продолжит свою деструктивную деятельность в ЖЖ и так просто о нём не забудешь

      Ответить
  14. week_by_week

    Ставишь в настройках «не использовать материалы в журнале жж» — живешь дальше.

    Ответить
    1. n1000001

      живешь дальше без людей, приходивших со страницы топа

      Ответить
  15. manjak

    Я так и не понял чем полезен и интересен топ если есть френдлента. Понятно, что находить новые источники информации через топ удобнее, но если эти новые источники не нужны?

    Ответить
    1. markosyan_usik

      С топа приходят новые и очень много читателей.

      Ответить
    2. n1000001

      Мне трудно представить писателя, которому не нужны новые читатели. Это что-то странное.

      Ответить
  16. nasedkin

    Не унывай, Дима!

    Ответить
    1. Дмитрий Балакирев автор

      Да мне то пофиг

      Ответить
  17. seryi_polosatiy

    Я вот вообще не понял где изменения, у меня как стояло всё в старом дизайне, так и стоит. Топ старый )))

    А галку от воровства в журнал давно уже поставил.

    Ответить
  18. alelikand

    Больше всех пострадают те, кто хочет зарабатывать на блоге, но еще не раскрутился?

    Ответить
    1. Дмитрий Балакирев автор

      Ну и им просто обидно. А те, кто уже зарабатывает просто потеряют свой доход.

      Ответить
  19. markosyan_usik

    Я остаюсь пока в старом версии и не потею..

    Воровали и раньше.
    Как только пост входит в топ, значить его поиск в поисковиках приведет не к твоему блогу. А какое то боблеру-воблеру.

    А сейчас совсем обнаглели

    Ответить
    1. cynepnupam

      Да, старая версия рулит. Вот только с айфона не могу зайти в старую версию.

      Ответить
      1. markosyan_usik

        В этом деле я не специалист.
        У меня в планшете такая же проблема. Не умею так пользоваться как в компе.
        Недавно в одном посте подробно и об этом обсуждался.
        Надо, поищу пост7

        Ответить
  20. in_windows

    «Вкладываешь средства в новые небанальные путешествия: ЮАР, Новая Зеландия, Замбия, Эквадор. » — неужели ради ЖЖ только и ездил туда? Не верю )))

    Ответить
    1. kazakuralsky

      Вот я хотел применрно так же и так же кратко. Стал писать камент. В результате получилось вот так. Хых!

      Ответить
    2. kazakuralsky

      Вот я хотел применрно так же и так же кратко. Стал писать камент. В результате получилось вот так. Хых!

      Ответить
      1. in_windows

        Вообще пофиг.

        Ответить
    3. aladyin

      Блин, а я-то, дурень, катаюсь по миру ради удовольствия. Надо-то ради поста в жожо, блин!

      Ответить
  21. ontumyc

    я вот хуею когда блогеры жалуются что они тратили деньги на путешествия. как будто вы туда фотографа нанимали съездить, а сами только ждали фото на почту и редактировали посты.

    Ответить
  22. kotovlas

    Чего вы от Хаулалюба ожидали, вор как и вся их ОПГ.

    Ответить
  23. latakko

    А может быть, подобное воровство трафика есть плата топ-блогеров за переходы посетителей на их страницы по громким заголовкам на пустые, по сути, статьи?)
    P.S. Я в целом, а не про этот конкретно блог)

    Ответить
  24. montrealex

    Особенно, если с них срезают водянистые знаки и не дают на тебя активную ссылку

    Знаки водяные, Дима.

    Ответить
  25. bemmby

    Я перестал толком писать больше месяца назад, но СК почти не падает, а иногда сам растёт. А всё потому, что начался сезон посещений гор Кабардино-Балкарии, и увеличился трафик на мои прошлогодние и позапрошлогодние посты на эту тему. Например, по запросу «Джилы-Су» вот эта статья в выдаче Яндекса уже третий год стоит на первом месте. И так далее. А сам ЖЖ…
    Чтобы заниматься чем-либо по-настоящему, нужно окунаться в дело с головой, как это сделал, к примеру, тот же Балакирев. Всякие половинчатые меры, да ещё в отсутствие денежных вливаний не шибко влияют на рейтинг. А сидеть круглыми сутками напролёт, читать френдленту, оставлять комментарии и отвечать на них — требует очень много сил и времени. Слава богу, есть профессия, что меня кормит, убиваться из-за ЖЖ не приходится. Забил на всё болт, пописываю иногда, что в голову взбредёт.

    Ответить
  26. kofayoh

    Можно ведь создать свой сайт и делать там все что угодно. Если будет интересно люди пойдут…или нет-)

    Ответить
    1. kulhazker

      +100500

      Ответить
    2. n1000001

      Есть простые законы бизнеса, которые говорят, что торговать на раскрученной площадке и торговать в подворотне за углом — две большие разницы. Любой крупный магазин обязательно имеет «якорных» арендаторов: еда, бытовая техника и т.д., за которыми идут массы людей. Затем уже пришедшие люди разбредаются по мелким лавочкам, покупают сувениры, попкорн, фильмы, одежду и т.д. На блогерской площадке ЖЖ действуют те же самые законы бизнеса, что везде. Люди годами приходят читать Носика, Лебедева, Варламова, Доля, а заодно открывают для себя новых авторов, чьи записи видят в топе. Уходя с площадки, ты остаёшься один в пустыне. К Варламову люди придут и на собственный сайт, а к обычному блогеру — нет.

      Ответить
      1. cynepnupam

        Человек — стадное животное. Даже Варламов со своим сайтом быстро растеряет ресурс без ЖЖ. Вспомним Гришковца.

        Ответить
      2. ab_dachshund

        Много людей ушло из жж на станд-алон блого-площадки. Можете вспомнить хоть одного, кто хотя бы сохранил аудиторию?

        Ответить
        1. n1000001

          Да, Навальный.

          Ответить
          1. ab_dachshund

            Не так чтобы и блогер. Он явно не постами типа «сегодня смог» знаменит.

    3. Дмитрий Балакирев автор

      Всё же привычка это такая вещь, которую очень трудно изменить. И привычка читать именно ЖЖ есть у многих. Свой стендэлон я попробую сделать, посмотрим что получится.

      Ответить
    4. pantv

      И читать его самому )))

      Ответить
  27. zhzhitel

    Дмитрий, очень хорошо сказал. От себя добавлю, что часто и имени даже не выводят, скрывая за безликим «2 автора».

    Ответить
    1. kulhazker

      а три автора?
      кто все эти люди?

      Ответить
    2. Дмитрий Балакирев автор

      Да, тоже заметил. Видимо косяк с вёрсткой 🙂

      Ответить
      1. zhzhitel

        Нет, это целенаправленное действие.
        Берут кусок твоего материала, кусок моего, внутри ссылку ставят даже, а вот на главной пишут «2 автора» и ссылка на сам пост.

        Ответить
  28. ilyavaliev

    «На протяжении шести лет редакция ЖЖ дружила с блогерами. Отношения были партнерскими и семейными.» — поржал ))

    Дима, надеюсь ты не будешь отрицать, что топ жж и рейтинг было очень личное и в прямой зависимости от руководства ЖЖ

    КТО-то был любимчиком, и был в топе, а у кого-то были понижающие коэффициенты.

    Я не говорю про качество конкретно твоего контента, ты молодец.

    Но не надо писать, что все было хорошо )

    Ответить
    1. ilyavaliev

      и да, про семью, была семья Бармина. Вот это было …

      Ответить
    2. kulhazker

      я не был любимчиком что заметно на росте моего СК, однако инструменты для привлечения читателей были равны у всех. Промо, ред.колонка и прочее. Сейчас речь идет о потери трафа в бложики

      и таки да, хорошо не было.

      Ответить
      1. ilyavaliev

        Леша, можно было купить промо и упасть в рейтинге ))

        понижайка работала во всю )

        Ответить
        1. kulhazker

          личные мотивы ;(((

          Ответить
  29. kulhazker

    «мы будем искать молодых талантливых авторов и давать им дорогу в жизнь»
    про новую кровь я говорил не один раз и каждый раз были одни обещания и слова.
    То, что сейчас происходит мы сможем наглядно оценить в цифрах спустя скажем месяц, когда будет видна оценка трафика на ЖЖ и личные странички пользователей, одно ясно личный блог на своем домене это пожалуй единственный выход. Там тебе ни рекламы, ни модерации и прочих фишек тормозящих развитие.
    Захотел, чтобы тебя прочитали — создаешь хороший пост, вкладываешься в рекламу на том же самом фейсбуке или вконтактике и получаешь трафик который ты сможешь конвертировать повторно.

    Мне очень обидно, что с площадкой происходит чехарда. И каждый раз она касается пользователей.

    Ответить
  30. suspected_creat

    Кстати, вы чуть ли не единственный, кто упоминает Медиум. А ведь он чертовски хорош. Было бы там разделение топа по языку — цены бы ему не было (сейчас там, вроде бы, топ только английский?)

    Ответить
    1. Дмитрий Балакирев автор

      Я уверен, что скоро разделят. Не просто так ген.дир Билайна туда стал писать.

      Ответить
    2. martin

      в медиуме есть топ? 🙂

      Ответить
      1. oh_buddy_jesus

        Есть, причем поинтереснее и поумнее ЖЖшного (на мой вкус). Но по английски. Еще, помнится, там можно посмотреть топ записей за любую предыдущую дату
        P.s. речь о топе записей, да.

        Ответить
  31. len4k

    да, в настройках надо галочку снять

    Ответить
  32. borniak

    ТОП состоял из еды и жопы. Нахуя такой ЖЖ. О чем он?
    Мне не нравится главная страница, но она мне компенсирует ТОП в том виде в каком вы его ТОПеры создали.
    Дорогу новичкам и (или) качественному контенту!
    Поддерживаю редакцию ЖЖ на все 146%.
    Надеюсь они со временем придут к золотой середине и создадут правильный ресурс.
    Сталик в одной из своих статей, как никто другой, точно описал и поставил диагноз нынешним ТОПам ЖЖ.
    Наслаждайтесь и не пиздите теперь , вы этого сами заслужили. Спасибо.

    Ответить
  33. stella_pop

    Я работала с несколькими десятками издательств. Никогда главреды не позволяли такого хамства как Гулин. Никогда и ни к кому. Всегда было партнерское, вежливое, дружелюбное общение. При том что авторы работали не бесплатно, а за очень приличный гонорар. ЖЖ относится к авторам как к скоту — пишите на здоровье если вам нравится. Но я этого понять никогда не смогу. Могли бы хотя бы все топы поставить в заголовок Гулин уходи, а не жрать, простите, г…о. Я читала как он Немишу опустил. Представляете, как он относится к остальным?

    Ответить
  34. ironictolife

    Не знаю, как сменился дизайн в топе стало меньше треша, например, куда-то большинство ТПешек пропало (хотя может я уже их всех забанил в своей ленте). Но пользоваться, конечно, приходится старой версией, новая неюзабельна.

    Ответить
    1. Дмитрий Балакирев автор

      Это сделали специально, чтобы всем так показалось. Последние месяцы ТОП вообще не модерировался, чтобы сложилось впечатление полной анархии. А сейчас бац! И будто красота стало. Но это обманчивое впечатление.

      Ответить
      1. ironictolife

        А топ модерируется? Я думал что там чисто подсчет соцкапа или что-то в этом роде.

        Ответить
        1. Дмитрий Балакирев автор

          Всю жизнь посты, которые чем-то не устраивают редакцию убирались в «Другое». Т.е исчезали из общего списка.

          Ответить
          1. ironictolife

            Понятно. Ну, посмотрим как будет дальше.

  35. vilgun

    все правильно написал

    Ответить
  36. val000

    Чёт сейчас ссылки из топа указывают на авторский блог.

    Ответить
    1. Дмитрий Балакирев автор

      Да, из топа указывают куда надо. А вот все остальные блоки — ворованные.

      Ответить
  37. zlobin_aa

    Дим, а у тебя кроме ЖЖ, ФБ, ВК никакого отдельного ресурса нет? Опять же, Медиум или собственный интернет-ресурс?

    Ответить
    1. martin

      Вот зачем отдельный сайт? Какие он даст плюсы?

      Ответить
      1. zlobin_aa

        Как минимум, отдельный ресурс — это дубль публикаций. Так сказать, резервная копия 🙂

        Ответить
        1. martin

          Ну так можно этих дублей десятки сделать ))

          Ответить
          1. zlobin_aa

            Можно, конечно… А в ЖЖ никакой архивации нету? Ты ж матерый тут житель, должен знать…

          2. martin

            Стандартных средств вроде нет. Давным-давно была программа, которая скачивала все страницы блога.

            Кстати, Медиум отлично загружает к себе посты из ЖЖ.

          3. zlobin_aa

            Даже не пробовал ещё этот Медиум… Стоящая штука?

          4. martin

            Ну там дизайн прикольный. А так еще одна блог-платформа.
            Минус в том, что там ссылки не очень хорошо выглядят.

          5. zlobin_aa

            Вот ссылки из Медиума я замечал 🙂

          6. barouh

            в смысле что можно настроить кросспостинг? или что можно подгрузить архив постов из ЖЖ?

    2. Дмитрий Балакирев автор

      Думал про отдельный сайт, но руки не доходили до него.

      Ответить
      1. cynepnupam

        Больше не думай, гиблое дело.

        Ответить
        1. Дмитрий Балакирев автор

          Потому дальше раздумий дело не пошло

          Ответить
  38. moscowflash

    Вот блин. А я только сегодня зарегистрировался в ЖЖ. Знал конечно, то ЖЖ испытывает не лучшие времена, но чтобы так. Печальная история-с получается.

    Ответить
    1. veniamin1

      ЖЖ кончился уже года три назад, а то и все четыре. Эти бодряки-оптимисты, — никто из которых не ответил
      новичку, — варили бабки через рекламу . Теперь, после реформы Главной страницы, это становится
      настолько проблемным, что они начинают поиски новой блогоплатформы. Но ищут они вяло, потому что
      надеются на возврат к старому.

      Если у вас есть чётко определённые интересы напишите их в вашем профиле. Тогда они (интересы)
      автоматически станут кликабельными. Вы кликнете и попадёте на список всех тех участников, которые как и
      вы интересуются, например — музыкой, голыми бабами (почему бы и нет?), живописью или фирменными
      автомобилями.
      Среди этих людей вы можете найти взаимоинтересное общение.
      В остальном, — если у вас более общие, истинно блоггерские интересы — вам нужно приобретать
      собственный опыт и принимать ваши собственные решения.

      Всё что здесь понаписывали со стонами и рыданиями не влияет на общение по интересам. Все эти
      нововведения кардинально влияют на их заработки. И это всё.

      Всего вам хорошего.

      Вениамин

      Ответить
  39. sazhin64

    Это как китайское проклятие — про жизнь в эпоху перемен:(

    Ответить
  40. martin

    Ну блин топ реально давно стал помойкой. Там интересных постов максимум 1-2 из 25 первых.
    А сейчас я даже стал смотреть главную! Подборка сильно лучше топа.

    Единственное соглашусь с тем, что они посты в свой журнал тырят, а е формируют редакционную главную с ссылками на посты авторов.

    Ответить
    1. Дмитрий Балакирев автор

      Так они специально последние три месяца не сильно модерировали топ, чтобы он превратился в помойку.

      Ответить
      1. martin

        Давно, это не последние три месяца, а сильно раньше.

        Ответить
  41. masterok

    так то согласен

    Ответить
  42. magict30p

    ТОП: 19:00 (московское)

    Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
    Это Ваш 4-й ТОПовый пост в этом году.
    Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.

    Ответить
  43. anatolbuch

    Пустозвоны раззвонились

    Ответить
  44. pavel_herc

    косяком пошли посты «каквсёплохосталовжж»
    да валите вы отсюда, туда, где бабло проще клянчить, хорош скулить.

    Ответить
  45. lkinar

    1463684497176034401

    Ответить
  46. maksimkononenko

    >>>Потому что в таком случае аудиторию получаешь не ты, а LJ-Media. Совершенно бесплатно. Ведь она в отличие от тебя не потратила на текст и фото ни копейки.
    Как итог, у автора падает посещаемость, что автоматически делает его менее привлекательным в глазах спонсоров и организаторов пресс-туров.

    А у компании «СУП», надо думать, все менеджеры питаются исключительно нектаром и сервера работают на манне небесной, они ведь ни копейки не тратят?
    Ну это вроде как следует из логики автора.

    Помнится стоял вой на весь ЖЖ похлеще нынешнего чуть более 10 лет назад, когда Мамут купил ЖЖ. Предрекали скорую смерть ЖЖ в страшных судорогах. И вот прошло 10 лет. Идут рекламные бюджеты. И кому они идут, неужели в компанию «СУП»? Десять, блин, лет понадобилось менеджменту чтобы понять, что на ЖЖ делают деньги совершенно левые дяди и тети, так называемые топ-блоггеры, но только не сама площадка. Надеюсь, теперь у них хватит мозгов не перекрыть этот поток денег совсем а пустить его в компанию, как и должно быть по логике развития вещей.

    Начало положено, но это только первый шаг. Будем надеяться, на этот раз «СУП» доведет дело до конца.

    Ответить
  47. andrewshell

    +!

    Ответить
  48. eugenyshultz

    Все верно! Я вообще объявил бойкот ЖЖ пока не вернут топ на главную и не уволят Гулина. Я могу себе это позволить, блог для меня всего лишь хобби. Но призываю и остальных последовать этому примеру, хотя и понимаю что для многих блог давно стал серьезным делом которое просто так не бросишь. Но как ещё бороться с произволом?

    Ответить
  49. ab_dachshund

    Проблему с трафиком, генерируемым этой главной, они решат. Вы все, критики, не хотите видеть других проблем — вот вам эту решат и утритесь, мол.

    Проблема в том, что вы все, топ-блогеры, не в состоянии сгенерировать действительно интересный портал. Не потому что плохо стараетесь — вы просто не профессионалы, не журналисты, и вообще — днявки это не тот формат, из которого можно сделать газету. А именно в этом цель того, кто там заправляет сейчас. Потому вперемешку с блогами на главной — новости из ленты.ру. Наверняка со временем это будет все больше похоже на обычный новостной портал, формата msn — и вы все станете не нужны. Ну или будете такой вишенкой на торте, типа ведущие именных колонок. У вас останется выбор — делиться доходами от рекламы под жестким контролем или просто писать на заданную тему, как редакционный журналист или обозреватель — или вернуться в формат обычного блога, забыв о трафике с главной или из топа, выбросив свои ботофермы, взаимозаходы, френдомарафоны и так далее. Но, учитывая что обозреватель на ставке — не редкая профессия, проще будет нанять не блогеров, а полноценных журналюг с именами.

    В любом случае, предложение поделиться доходами от рекламы к вам так или иначе скоро поступит — и тогда, если отстегнете, вас начнут пиарить, нарисуют вам хорошее место в топе и так далее. А иначе — забудьте про топы и главную.

    Ответить
    1. mary_bred_show

      Да кому интересно читать сто первую газету, сделанную журналюгами с именами? Такого добра пучок на пятачок.
      Как раз дневники — это и есть главная фишка, единственный способ выделиться из общей массы.

      Ответить
      1. ab_dachshund

        Вы видели эту главную? Я сегодня посмотрел. Именно стопервая газета. Кто-то из заправил жж никак не вытащит свою задницу из «порталов» девяностых и не прочухает что такое вебдваноль.

        С другой стороны, у них было 10 лет, чтобы поучиться доить идею днявок. Возможно мы переоцениваем «фишестость» варламовых и миро.

        Ответить
        1. mary_bred_show

          Я торчу здесь с 2010 и за это время доение идеи только падало. Все эти соцкапы, монетизации, проплаченные топы убивали и убивают всё живое.

          Ответить
          1. ab_dachshund

            Человек, сидящий во главе стола на совещании говорит — вы знаете сколько в день зарабатывает лента.ру и еще 99 газет? А сколько зарабатываем мы? Тот из вас, кто первым даст правильное рацпредложение, не лишится годовой премии. И все такие хором — «а давайте станем стопервой газетой». А он им — мо-лод-цы.

            Я торчу тут с пятого и все это время народ постоянно отсюда уходит. Тогда тут еще были писатели, которые строчили свои книжки в формате блогов — тех, что остались, лучше не читать, чтобы не расстраиваться. Половина моих френдов просто забросила журналы — они теперь в инстаграммах, твитерах, фейсбуках, вконтакте. Там жизнь, там бизнес, там деньги. Что можем предложить мы? Эволюцию, миро и «мне в личку пришло письмо»? Фитоняшек и «я так понимаю гламур»? Дом-2 из «блогтуров» где одни и те же люди как заведенные щелкают друг друга или строчат друг на друга компромат, выясняя кто кого когда сукой назвал? Неуклюжий плейсмент косметики и оффлайн-консультантов? Нет? Тогда что? «Аналитиков с инсайдом» разных мастей, патриотов и совкодрочеров? Измельчавших конспирологов, скорбно и бесцельно цокающих из года в год на один и тот же фотошоп? Или реально «блоговый дыбр» типа «сегодня купил пивка, наконец-то пятница, пасаны»?

            Вот и выходит что котиков и сиськи проще смотреть в инстаграмме, «дыбр ниочем» — в фейсбуке, что-то серьезное читать в сетевых журналах, а наращивать клиентскую базу вконтакте. ЖЖ уникален именно своей бестолковость. Это платформа не годится ни для чего, кроме небольших кружков людей, которые и без того бы дружили. Состояние англоязычного жж — лучшее тому подтверждение.

          2. mary_bred_show

            Да где-то так, да, но всё же вначале мне казалось, что жизнь кипит. А может, это я моложе была…
            То, что стало в последние годы — это позор, конечно. Но сто первая газета — не выход, а тоже позор, только другой.

          3. ab_dachshund

            Понимаете, суть вебдваноль — не в читателях, а в писателях. Когда вы делаете газету, вы делаете ее для читателя. Так же думают те топодрочеры, которые путают блог и что-то типа персональной колонки в газете. Так же думают нынешние заправилы жж, они просто не могут перестать думать в терминах посещений, просмотров рекламы, плейсмента.

            Тогда как платформа создавалась не для того, чтобы люди приходили читать, а чтобы они приходили ПИСАТЬ. Обычный человек ведет дневник в тетрадке и _прячет_ его от всех. То есть ценность именно в том, чтобы была возможность высказаться, наличие читателя вообще необязательно.

            Вы правильно сказали — газета от именитых журналюг скучна и обыденна. Но это не значит что газета от шибзданутых дилетантов-самоучек будет хоть капельку более интересна. Мы сюда пришли чтобы писать — чтобы общаться — а не чтобы молча читать варламова и внимать ему благоговейно.

            Простой пример — если для всех постов в топе отключить комменты, никто не станет их читать. Ибо зачем, если не можешь сказать «автор, ты дебил и все совсем не так, слушай меня, я лучше знаю». Автор ведь и правда как правило самоуверенный дилетант, именно поэтому он в меру сил монетизирует дурацкую днявку, а не ведет прямые репортажи с открытия олимпиады или не издается стотысячными тиражами, не говоря уж о своем ток-шоу в прайм-тайм.

    2. burdyugova

      Проблема не в блогерах, а в аудитории площадки, которая качает вверх только желтуху и порнуху. Ведь не блогеры раньше формировали топ, а те, кто кликал по кричащим заголовкам.

      Ответить
      1. ab_dachshund

        Ботофермы, взаимозаходы, платные комменты, репосты, «доброго утра» — это все аудитория устраивала?

        Хотя конечно без аудитории не обошлось. Но я думаю сложно спорить, что пожелтение топа — это был процесс, он не возник в один день сразу желтым с кучей людей, кликающих не на те заголовки. Редакция ввела соцкап — люди стали придумывать smm как его накрутить. Желтый заголовок — очевидный путь отчаявшегося топодрочера, путь который без «топа» ничего бы не дал. Далее «положительная обратная связь» — те авторы, кто не желтит, в топ почти не попадают, те читатели кто не любит желтухи, перестают открывать топ, в результате складывается гомеостаз.

        Ответить
        1. burdyugova

          Ботоферма качает любые посты, невзирая на заголовки 🙂 И именно аудиторию цепляет желтизна.

          Есть хорошая цитата на этот счет:

          «Телевидение вульгарно, похотливо и тупо не потому, что аудитория вульгарна и тупа. Телевидение таково просто потому, что вульгарность, похоть и тупость людей очень похожи, в то время как их утонченные эстетические вкусы совершенно различны» (с) Дэвид Фостер Уоллес

          Ответить
          1. ab_dachshund

            В целом да, но в данном конкретном случае аудитория переоценена. Я полагаю что все эти «десятки тысяч» заходов, что показывает статистика — никак не живые читатели. Это боты, индексаторы, поисковики. Живых читателей, даже считая тех кто кликнул и не дочитал, или открыл пост без регистрации — максимум сотни. Их, скажем, раз в пять больше, чем уникальных ников комментаторов. Если вы будете листать топ достаточно долго, то основные комментаторы примелькаются не хуже авторов.

  50. burdyugova

    Вау! А я искренне верила, что ссылки с главной ведут на страницы блогеров.

    Спасибо! Протестировала. Охренела.

    Ответить
    1. Дмитрий Балакирев автор

      Если было так, то меня бы всё устроило 🙂

      Ответить
  51. ruslanviktorov

    Дмитрий, так вас и ваших друзей уже переманили)

    Ответить
    1. Дмитрий Балакирев автор

      Куда?

      Ответить
      1. ruslanviktorov

        Кое-кто сказал про Одноклассники)

        Ответить
        1. Дмитрий Балакирев автор

          Я не в теме)

          Ответить
          1. ruslanviktorov

            Естественно)))И Долю ты видимо тоже не знаешь)

  52. belkino

    Хотя меня все это не коснулось, я, однозначно, считаю, что то, что творит руководство ЖЖ направлено на то, чтобы полностью подмять под себя контент и получить над ним 100% контроль.

    Ответить
    1. ruslanviktorov

      Кое-кто мне шепнул, что это все продержится до выборов))

      Ответить
      1. belkino

        Да тут к бабке не ходи, было понятно, почему такой кипишь.

        Ответить
  53. kingeugen

    А я захожу на старый топ и не парюсь http://www.livejournal.com/ratings/

    Дима напиши про старый топ, объясни людям, что ты там зарабатываешь. Они будут юзать.

    Ответить
  54. dmitrynd

    Я лично сегодня отключил лжимедиа в настройках. ЖЖ не умрёт, даже если трафик упадёт в десять раз. Он просто станет бесполезным для большинства блогеров. А избранные продолжат косить капусту. Кое-кто очень хорошо поднимется на этих переменах.

    Ответить
  55. virtualen

    Как же вы достали, гады, со своими осязаемыми плюшками, капиталами и прочим гавном.
    Что, бессмысленные блог-туры за еду пореже стали? То ли еще будет. Вкладывают они средства в Замбию, ага.

    Какой был хороший ЖЖ, пока не спонсоры Носика-долбоеба не купили ЖЖ и не отдали вам. И вы превратили платформу вот в это вот. Так что люди побежали от ботов и рекламы.

    Ответить
  56. vaquero1978

    воротит от блогов, которым нужны спонсоры и пресс-туры

    Ответить
  57. stilaudit

    Эта песня не нова: блогеры — самодостаточная сила.
    Всё, что необходимо — самоорганизоваться в самоуправляемую блогерскую площадку.

    Ответить
  58. stogova

    Дим, отличный пост
    обстоятельно

    жаль, что для жж вы стали бесплатными журналистами
    ты мало того, что теряешь поисковой трафик — он весь уходит к ним — так еще и когда пост из медиа будут утягивать себе люди или тревел-издания — ссылка на оригинал тоже будет не на твой блог

    Ответить
  59. bend_this

    апгрейд фототехники, чтобы улучшить качество снимков…

    Ответить
  60. bankaroma2

    Ты еблан потому что тухлый, вот и ноешь.

    Ответить
  61. d_a_z_bastard

    говно страдает? правильно. говно должно страдать.

    Ответить