Брошенные во дворах автомобили

Мой двор находится в центре города, в нем примерно 50 парковочных мест. Пятую часть всей «стоянки» занимают брошенные авто. Некоторые из них стоят еще с осени. Их владельцы либо махнули на зиму на ГОА или Пхукет, либо не могут найти денег на ремонт, либо попросту не хотят ездить по заснеженным дорогам. Закона они, конечно, не нарушают. Но их «ведра» стоят мертвым грузом, занимая ценные парковочные места. А это уже настоящее свинство! Или нет?

pic_text

01. В центре Челябинска с платными стоянками все очень плачевно. Поэтому автовладельцы оставляют машины перед окнами, рядом с домом. Конкуренция за парковку во дворе высокая. Автомобилей больше, чем мест. И люди, которые не ездят регулярно, а просто занимают ценный «клочок земли», вызывают дикое раздражение. Решил написать этот пост и узнать ваше мнение. А то вдруг я напрасно злюсь.

pic_text

02. Оставленные надолго авто узнать просто. Под ними совсем нет снега, зато есть мусор, шины припорошило, вокруг небольшие сугробы:

pic_text

03. Вызывать эвакуаторщиков и увозить такую машину — незаконно. На вас могут завести уголовное дело за угон. Есть другие способы, но обычно они касаются именно автохлама, ржавеющего под окнами. Часто речь идет о «детях» советского автопрома, которые и ездить уже не способны. Они разрисованы граффити, а их салон превратился в ночлежку для бомжей.

Но даже, чтобы убрать такое «ржавеющее железо» придется серьезно попотеть. Найти владельца, попытаться уговорить его снять машину с учета и отправить на свалку, если будет ерепениться — обратиться в суд.

Убрать же со двора забытые на время иномарки – вообще нереально.

pic_text

04. Этот Volkswagen Polo — лидер моего хит-парада. Пару месяцев назад я «выдергивал» его из снежного плена. И очень удивился тогда, что владелец до сих пор ездит на летней резине. С тех пор машиной он так и не пользовался.

pic_text

05. Этот автомобиль, напротив, ездит регулярно. Ему повезло занять место, которое очень долго простаивало.

pic_text

06. Визуально машины не кажутся брошенными. Обе чистые, снега немного. Но на протяжении нескольких недель я их вижу только на этих местах. Может знакомые или родственники владельца за ними следят? Прогревают, чистят от снега. Не знаю…

Некоторые блогеры критикуют людей, берущих машины в кредит. Я не против. Автомобиль — одно из лучших изобретений человечества. Здорово, что у каждого есть возможность взять его в рассрочку. Но авто – это еще и средство повышенной ответственности.

Если вдруг вы взяли новую машину, а старую выставили на продажу, или если вы уезжаете зимовать в теплые страны, то заранее перегоните машину на платную стоянку. Да, вы потеряете какие-то деньги, но зато поступите по-человечески.

Плюс, это элементарная безопасность. Именно с «брошенок» часто снимают колеса, отламывают боковые зеркала, выбивают стекла, а иногда и угоняют. И если вас не беспокоят другие автолюбители, то подумайте хотя бы о сохранности вашего имущества.

pic_text

А как вы реагируете на брошенные машины? Есть ли способы бороться с ними? Предлагаю обсудить это в комментариях.

Оцените статью
Блог Дмитрия Балакирева
Добавить комментарий

  1. strangeleopard

    Юмор — в чёрный понедельник!

    Ответить
    1. mergasha

      Это же халява

      Это же халява на государственной земле автомобили парковать. Стоянку около домов надо делать платной. 3000 рублей в месяц.

      Ответить
      1. strangeleopard

        в других городах бандиты трясут

        Ответить
  2. numach

    Точно, свинство!

    Ответить
    1. bermion

      Разрешённое власть имущими свиньями мусорное свинство для себе подобных свиней.

      Однако, почему этими свиньями не разрешено всем размещать во дворах как попало и всё прочее (прочий крупногабаритный условный мусор), а не только автомашины?

      *

      Ответить
  3. vasya_uliss

    Иногда такие вообще сжигают!

    Ответить
    1. bermion

      Однако, и этот мусор будет правильнее обжигать не на дворовых свалках.

      *

      Ответить
  4. zlobin_aa

    Подснежники таких называю… У нас таких полно и управы на них практически никакой нету…

    Ответить
    1. bermion

      Для начала, всяким управам такую парковку во дворах следует для всех сделать дороже, чем на всех платных автостоянках.

      А потом и вовсе запретить!

      *

      Ответить
      1. dinamit_alex

        На основании чего запрещать? Поставивший машину нарушил закон? или на газоне поставил? или тротуар? или проезду спец транспорта мешает? или вообще кому то мешает? Если она мешает жильцам, пусть вызывают полицаев, те фиксируют, подают документы в суд, обосновывают, и если суд выдаст постановление о том что я должен убрать автомобиль, пожалуйста.
        Вы на что опирались написав свой комент?
        Если я купил автомобиль для себя, и решил что зимой на нем ездить не буду по следующим причинам:
        1. Затраты на зимнюю резину
        2. Вероятность попасть в ДТП выше чем в другой сезон
        3. Зимой больше изнашивается подвеска, так как становятся жестче салентблоки и прочее
        4. Расход топлива и личного времени простаивая в пробках.
        Тогда убедите меня, ПОЧЕМУ я должен ездить зимой?

        Ответить
  5. seydievav

    Реагирую спокойно. Такие же автовладельцы. Меньше ездят. Меньше совершают ДТП.
    Жаль только отсутствие снега подсказывает, где снять колеса и позже заметят … )

    Ответить
    1. epic_slowpoke

      Да автор либо упорот, либо никогда Россию зимой раньше не видел.
      На фото тачки, которые максимум дня два без движения простояли.
      Я на своей машине вчера последний раз ездил и она снегом занесена уже не меньше чем любая из этих повозок на фото.

      Ответить
      1. tiunov

        Точно! Тоже обратил на это внимание… В моем дворе (Пермь) брошенные авто зимой превращаются в сугробы…
        А то что автор поста видит автомобиль во дворе утром и вечером еще не означает, что автомобилем не пользуются…

        Ответить
  6. dimkasun

    Я уже писал где-то, что у владельцев этих машин точно такое же право оставлять свой автомобиль на парковочных местах, как и у других, пусть даже более активных участников движения. Не у всех есть гараж, или средства на оплату круглосуточной охраняемой стоянки. Поэтому я очень лояльно отношусь к таким подснежникам. Раздражает только другое — когда машины паркуют на газонах. И тут даже и не знаю, что с этим делать. Разговоры с владельцами не помогают, портить машины воспитание не позволяет. Иногда оставляю под дворниками листовки с просьбой не парковать машину на газоне. Но все тщетно…

    Ответить
    1. weary_cynic

      А кто решает чье будет место? Кто первый встал? Как-то это не правильно. Надо-бы с аукциона такие места продавать! На год. А вырученные деньги — на ремонт двора пускать!

      Ответить
      1. Анонимно

        Я вас наверно удивлю, но в состав общего имущества входит в том числе и дворовая территория:
        «земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и границы, которого, определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства;»
        Так что никаких аукционов не получится. Если автомобиль стоит возле дома собственника, он имеет полное право на это по закону, и даже платит за это.

        Ответить
        1. weary_cynic

          Если собственник из-за припаркованного автомобиля другого собственника не может припарковать свой — кто будет решать данный спор?

          Я, собственно, именно такую и только такую ситуацию рассматриваю, когда дворовую територию делят по аукциону жильцы между собой, полученные деньги пуская на капремонт.

          Ответить
  7. lobarg

    Двор не парковка. Оставляю машину на ночь только в исключительных случаях (поздно приехал или рано выезжать).
    У нас в доме у некоторых по 2 машины на семью, так на одной ездят, а вторая часто хорошо, если раз в неделю ездит. И обе во дворе живут.

    Ответить
  8. arther_d

    У нас не так много. Не критичная масса, так сказать. но вот комунальщикам они реально мешают

    Ответить
  9. moses1161

    Автомобиль занимает определенную единицу площади, что брошенный, что нет. Не вижу принципиальной разницы. Я, например, езжу на автомобиле не каждый день, как мои соседи, а раз в неделю. Значит ли это, что я не имею морального права парковаться возле подъезда? Если подумать, я — даже более полезный член общества, по сравнению с ними. От меня меньше выхлопных газов и нагрузки на дорожную инфраструктуру. Это мне положены привилегии, а не тем, кто коптит небо каждый день))

    Ответить
    1. monoscriber

      И сколько платишь за эту единицу площади? И кому?

      Ответить
      1. moses1161

        Никому не плачу. Пользуюсь своим законным правом. Если примут закон, говорящий кому, куда и как платить — буду платить..

        Такой ответ устроит? Или я вопрос не правильно понял?

        Ответить
      2. dummy_bear

        Государству. Транспортный налог.

        Ответить
    2. Дмитрий Балакирев автор

      Понятно что имеет право ставить любой. Об этом речи нет. Я говорю про этику долгосрочной парковки во дворе на 2-3 месяца и более.

      Ответить
      1. moses1161

        Мне кажется, проблема нашего общества в том, что мы разделяем понятия «этичности» и «законности». Ну зачем жить по одним принципам, а провозглашать другие? Запутаешься же …

        Ответить
  10. cynepnupam

    В моем дворе несколько лет стоит ока. Зимой дети используют её в качестве горки, а летом они её разбирают понемногу. Хозяина я видел один раз в прошлом году когда тот накачивали колеса, причем сидя в инвалидном кресле. Кстати в прошлом году ему полностью восстановили машину и она продолжает благополучно стоять дальше на том же месте. Вот такой эпикфэйл.

    Ответить
  11. dimanos

    У меня «волга» старая во дворе года три уже стоит.
    Места конечно жаль.

    Ответить
  12. min_nin_na

    это не брошенные
    брошенные это когда на спущенных колесах, без номеров и без стекол
    у нас такие две шутки стояли два года

    а это просто не ездят — их же вынуждают не ездить, так что им надо спасибо сказать, что их меньше на дорогах

    Ответить
  13. vidvig

    это-то ладно. а еще родственники жильцов пригоняют свои машины на парковку жилого дома, своим парковать негде, зато левые люди оставляют свои машины на хранение.

    а если тросом вывезти левые авто за пределы парковки дома?

    Ответить
    1. elizabeth_4u

      это частная собственность
      ответите в суде

      Ответить
      1. vidvig

        за то что передвинули авто за территорию парковки ЧАСТНОГО элитного дома?

        так пусть подает сразу на всех жильцов, пупок развяжется

        Ответить
        1. elizabeth_4u

          неа
          он авто поцарапает
          и скажет что это вы сделали

          и не докажете

          Ответить
    2. trykin

      Если вывезти тросом, то это называется угон.

      Ответить
      1. vidvig

        тросом за забор.
        какой угон? цели хищения нет

        Ответить
        1. weary_cynic

          Статья 166 УК РФ

          Ответить
          1. vidvig

            уф. ну сколько же можно!!!

            «Не образуют угона случаи, когда машина перемещена в пределах стоянки или отведена в сторону из-за создаваемых ею помех.»

          2. weary_cynic

            Вы же за как раз пределы стоянки собрались увозить.

          3. smk_man

            нет состава преступления, так как нет умысла хищения

          4. vidvig

            в статье без умысла хищения.

            ключевое слово — завладение

          5. vidvig

            т.е. имеет реальную возможность пользоваться правомочиями собственника (владения, пользования, распоряжения)

          6. vidvig

            конечно, за забор.

            создает помехи, мешает уборочной технике,мусоровозу, пожарным и скорой помощи

        2. trykin

          УК читайте внимательно, угон это и есть без цели хищение. На метр сдвинули с парковки, сразу до 3 лет светит.

          Ответить
          1. vidvig

            еще один.

            «Не образуют угона случаи, когда машина перемещена в пределах стоянки или отведена в сторону из-за создаваемых ею помех.»

          2. trykin

            Еще один… кто пытается с нашим УК играться.

            Во-первых, вы изначально предполагали вывезти авто с парковки — «а если тросом вывезти левые авто за пределы парковки дома?»
            Во-вторых, вам придется очень напрячься, что бы доказать, что перемещение было необходимо и в лучшем случае получите попытку угона по 30 статье.
            В-третьих надо читать разъяснения верховного суда, для каких случаев это действует. Скажем слесарь, перегоняющий ваше авто по сервису, формально под 166 попадает.
            Ну и если вляделец сильно обидится, то можно доказать нанесения умышленного вреда, поскольку таскать будете на ручнике, да еще если там и автомат…

            Проще не ввязываться.

  14. elizabeth_4u

    а вам не приходит в голову
    что это здорово!
    во дворе паркуется меньше машин
    а значит меньше шума и гари

    и «разогрева» двигателя под окнами
    пока эта сволочь стоит рядом и курит

    я за брошенные автомобили во дворах категорически

    Ответить
    1. vidvig

      бабы как всегда — ни себе, ни людям

      Ответить
      1. elizabeth_4u

        почему «не себе»
        авто стоит под окнами
        ездим раз в неделю

        а скоты её царапают своим умением парковаться

        чем больше брошенных
        тем лучше во дворе

        Ответить
    2. dobryi

      а потом другие водители паркуются на газонах, тротуарах, на входе в подъезд.

      Ответить
      1. elizabeth_4u

        хыхы
        а потом эти водители едут на шиномонтаж ))

        Ответить
  15. mumische

    Раздражает когда припарковано криво на полтора места, а так пускай стоят, что уж делать…

    Ответить
  16. rekonq

    «Конкуренция за парковку во дворе высокая. Автомобилей больше, чем мест. И люди, которые не ездят регулярно, а просто занимают ценный «клочок земли», вызывают дикое раздражение»

    Что бы под вашу милость попасть нужно регулярно ездить что ли? Т.е. чел который постоянно гоняет туда-сюда, типа весь в делах, тогда ему уважуха.

    Ответить
    1. Дмитрий Балакирев автор

      Нет конечно. Я говорю про те автомобили, что стоят без движений 2-3 месяца и более. Это называется долгосрочная парковка.

      Ответить
      1. Анонимно

        Где можно почитать про понятие «долгосрочная парковка»?

        Ответить
  17. Анонимно

    отлично, вместо херометания во власть, построившее коробки без удобств идет провокация драк между народонаселением

    Ответить
    1. bermion

      Затем власть и разрешает всякие автостоянки во дворах, чтобы с ней народных разборок не было!

      *

      Ответить
  18. kzer

    я всю прошлую весну свой подъезд искала ориентируясь по такой брошенке

    Ответить
    1. koffoleg

      Пьяная что ли ночью домой шла?

      Ответить
      1. kzer

        все куда более прозаичней, дом длинный, подъезд находится в центре дома, а подъезды все на один вид

        Ответить
      2. vidvig

        ползла

        Ответить
    2. vadim117

      Нашла?

      Ответить
      1. kzer

        конечно)

        Ответить
  19. koffoleg

    Чего шум поднимать? Стоят и стоят. Ходите пешком, так вообще думать забудете о машинах во дворе, местах и пр. Такая жизнь начнется. Только представьте! Никакой головной боли. Ботинки купили непромокаемые, теплые и вперед.

    Машина стояла без запчасти неделю, я так был счастлив. Но починил и лень победила, опять езжу )))

    Ответить
    1. vlad68borisov

      Если люди живут в этом доме почему они не имеют право оставлять машины даже если не ездят..

      Ответить
      1. koffoleg

        Верно, я так и говорю. Автор же переживает.

        Ответить
  20. blog21

    У меня нет денег на гараж — не все такие богатые. На бензин тоже денег не хватает. Вот и стоят три моих автомобиля у подъезда, раздражая некоторых хамоватых жильцов. На одном из них уже стекла разбили, а на остальных только прокололи шины. Это безобразие!

    Из-за таких автор этой темы нарушается конституционное право людей на бесплатную парковку возле дома!

    Ответить
    1. Дмитрий Балакирев автор

      Не говорите чушь. Что вдруг я нарушаю. Мне стало интересно мнение большинства. Лично я бы нашел бюджетный паркинг и перегнал туда. Но видимо мало людей думает не только о себе 🙂

      Ответить
  21. un9249

    Это еще фигня. Полторы машины. У меня во дворе несколько газелей ржавеют плюс москвичи. Ода есть. Короче музей. Всего штук 10.

    Ответить
    1. dommovaya

      Вот да! Я вообще за то, чтобы запретили Газели во дворах парковать. У нас во дворе штук 5 стоят, причем большинство так же не трогается с места месяцами.

      Ответить
    2. dobryi

      Воспользуйтесь сервисом Сердитый гражданин. Я через него отправил жалобу на автомобиль стоящий без колёс более полугода, не прошло и месяца как его убрали и МВД прислало благодарное письмо за сознательность)

      Ответить
  22. debuggerx

    бред..автор успокойся…каждый имеет право парковаться во дворе

    Ответить
    1. Дмитрий Балакирев автор

      Понятно что имеет право. Об этом речи нет. Я говорю про этику.

      Ответить
      1. lvenok999

        Дело в том, что увозить машину тоже не совсем этично. В Москве есть документ, разрешающий вывозить автомобили обладающие признаками брошеных. В администрации выделяются деньги, есть спецстоянка (и спецпредприятие занимающееся вывозом). По заявлению граждан администрация вывозит эти автомобили.
        Но надо понимать, что человек может быть в длительной командировке, тяжело болеть и т.д. У меня был москвич. В феврале купил Логан. Летом началась подготовка к Ф1. Времени заниматься москвичом вообще не было. Отпуск в марте и в октябре. Москвич благополучно разбомбили и утащили на спецстоянку как раз за пару дней до начала отпуска. Слава Богу хватило пару дней, чтобы решить вопрос со всеми бумагами, оживить и перегнать в деревню на место приписки. Благо денег за эту стоянку пока еще не берут. Но планируют…

        Ответить
        1. dobryi

          никуя ты наглый, на отпуск время нашлось а на то чтобы раритет свой перегнать — нет. да и ещё с февраля по июнь времени хоть отбавляй было!

          Ответить
    2. Анонимно

      Рейтинг просто поднимает, банить с топа подобных советую сразу.

      Ответить
  23. gorinsergei

    Это беда конечно, но еще херовей у нас: один долбоеб захватил себе парковочное место забив 2 трубы и натянул цепь!!!! У него нафлось пару последователей! Потом случилась эпидемия долбоебизма! Я не позволил возле своего подъезда столбить, щас картина такая стоят пустые парковочные места -а машины на тротуаре стоят. Слов нет. Бесят, и до кулаков не раз доходило и машины им царапают , домуправлению похер, че делать непонятно, тоже столбы вбивать?! Не хочу.

    Ответить
    1. dummy_bear

      Я пару раз такую цепь и не заметил при парковке, порвал. Звонок возмущённого «хозяина цепи», предлагаю ему обратиться в полицию — и «хозяина цепи» уже ничего не беспокоит.

      Ответить
    2. Анонимно

      Это самозахват,этих товарищей и подтянуть можно.

      Ответить
      1. gorinsergei

        Устанешь подтяивать, больше половины придомовой территории застолблена

        Ответить
        1. Анонимно

          Участковому заявление писали?В управу обращались?

          Ответить
        2. dobryi

          тут только участковому писать! или через сайт Сердитый гражданин

          Ответить
    3. susaning

      Управа это срезает в москве быстро.
      А так клей в замок, болторез, на порчу имущества отвечать еще большим ущербом

      Ответить
  24. igorek44

    сжечь нахрен

    Ответить
  25. otrip

    У меня во дворе вообще парковочный ад… мало того, что многоэтажки и всех по 1-2 автомобиля, так днем все забито приезжими, кому денег жалко за перехватывающу парковку платить. Ничего страшного в стоящих машинах нет, если они не мешают проезду скорой и пожарным.

    Ответить
  26. dummy_bear

    Это такие же автовладельцы, как и вы. Раз есть номера — значит, даже транспортный налог платят. Никто не обязан ездить каждый день, если купил машину. Ваше желание бороться с ними меня возмущает. Я бы наоборот тем, кто каждый день ездит, транспортный налог поднял: они занимают не только парковку у дома, но и дорогу, и парковку у работы.

    Особое спасибо за предложение отгонять на платную стоянку продаваемый автомобиль. Ага, и к каждому приехавшему посмотреть туда бегать. Несколько раз каждый вечер.

    Ответить
    1. Дмитрий Балакирев автор

      Кроме транспортного налога есть топливо, в которое включены сборы. Много ездит = много покупает топлива.

      Ответить
      1. dummy_bear

        Уговорили, пусть будет транспортный налог за парковку и топливные сборы за занимаемую проезжую часть.

        Ответить
  27. farfareaster

    А ежели у них скрутить номера и вызвать гаеров с эвакуатором? Тогда это будет законно?

    Ответить
    1. dummy_bear

      УК РФ 325.1, один год. Скручивайте, скручивайте. 🙂

      Ответить
      1. farfareaster

        Состава преступления нет.
        Условия применения статьи: «Неправомерное завладение государственным регистрационным знаком транспортного средства, совершенное из корыстной заинтересованности либо в целях совершения тяжкого или особо тяжкого преступления«.

        Под машину номера закинул и всё.

        Ответить
        1. dummy_bear

          За просто скручивание там тоже есть варианты: штрафы в 2-5 тысяч, 15 суток…
          Главная идея — скручивание номеров с чужого автомобиля законным не назовёшь.

          Ответить
    2. Анонимно

      А ежели заметят как номера скручивали,так владелец авто Вас еще и под статью подведет.

      Ответить
      1. farfareaster

        Вряд ли подведёт. Выше написал товарищу.

        Ответить
        1. Анонимно

          Ладно,фиг с этими номерами.Эвакуировать на основание чего будут?ПДД не нарушены,машина припаркована на парковке,отсутствие номеров как то не катит.

          Ответить
  28. darwinson

    Аренда земельного участка под стоянку авто в Москве дело весьма дорогое. Если отъехать на электричке на 30 км. за МКАД, аренда земли обойдётся намного дешевле. Слышал про временные приюты для собак в Подмосковье, когда их хозяева летом уезжают на курорт. Может и с «приютом» для машин что-то получится, если стоимость длительного хранения будет не очень высокой.

    Ответить
    1. dummy_bear

      С приютом для машин что-нибудь получится, если с ними на стоянках около дома будет что-нибудь случаться.

      Приют для собак работает потому что собака, оставленная одна, не может выносить свои отходы на улицу и устроит недетский срач.

      Ответить
      1. darwinson

        Если на стоянках около дома с машинами что-нибудь случается, значит, речь о дикой, недоразвитой, нецивилизованной стране. В цивилизованном государстве, мне кажется, возможно такое решение: вводится годовой налог за парковку в черте города. Те, кто имеют гараж или пользуются услугами платной парковки, освобождаются от уплаты налога полностью или частично. Конкретно, принёс справку о том, что 6 месяцев машина простояла на платной парковке в Подмосковье или в Москве, половину этого налога можно не платить.

        Ответить
        1. dummy_bear

          В Москве, я слышал что-то подобное ввести пытаются, под громкое возмущение населения. Посмотрим, что из этого выйдет.

          Ответить
          1. darwinson

            Одни люди возмущаются по поводу налога за парковку машин. Другие возмущаются по поводу забитыми машинами дворов, где давно уже ни пройти, ни проехать. Мне кажется, в этом налоге нуждаются сами владельцы авто. В нашем дворе штук 10 машин, которыми фактически не пользуются. Они просто стоят и создают проблемы с парковкой для тех, кто пользуется ежедневно.

            А ещё мне кажется, если бы на каждой автостоянке легко было взять «Жигули» напрокат, эти 10 машин вообще исчезли бы со двора. Их просто продали бы тем, кто живёт сейчас в сельской местности. Там без машины действительно тяжело.

          2. dummy_bear

            Контор прокатных полно, подача автомобиля во двор около тысячи стоит. Или что значит легко?

          3. darwinson

            Ощущение, что прокатных контор не намного больше, чем прокатных автомобилей. Отсюда и цены немаленькие. И с оформлением изрядный геморрой. Хотя может просто мне не повезло, брал напрокат всего один раз.

          4. vovan94

            А если бы они каждый день ездили, то не создавали бы вам проблем? Логика отсутсвует напрочь, как впрочем и у автора топика.

    2. susaning

      Какой еще приют за мкадом, люди которые покупают авто и ездят на них раз в неделю исключительно летом, туда не поедут, для таких каждая поездка это стресс, а машина нужна только для факта ее наличия.

      Ответить
  29. webaleksandr

    богато живете

    Ответить
  30. lumixograf

    Хороший вопрос поднят!

    у нас во дворе тоже стоит немало машин, которые никуда не ездят. Есть машины приезжих, которые исчезают стабильно на выходные, есть такие что всегда используются, и есть те, что стоят всю зиму.
    И стоит какая-нибудь шестёрка сугробом, мешается всем… Или неведомо что с разбитым передком, не разобрать марку.

    НО ведь право припарковаться-то есть у всех!

    Чтоб такого не было — нужны адекватные платные парковки, стоимость которых за год не сравнится со стоимостью машины..
    Та же шестёрка — ей сейчас на авито 10-30 тысяч цена!
    Парковка допустим рублей 50 в день… 18 тысяч в год за парковку!!

    Для таких нужна крытая парковка, которую не будет продувать всеми-превсеми ветрами, но которая будет где-нибудь на отшибе, что-ли. Чтоб можно было загнать на зиму, и не беспокоиться, что снегоуборщику мешает.
    Но за приемлимые деньги… Не равные стоимости машины!

    Ответить
  31. smspudilj

    не жалеют своих машин

    Ответить
  32. demouu1

    продал бы тогда что ли, если не нужна ему тачка

    Ответить
  33. Дмитрий Балакирев автор

    Понятно что имеет право. Об этом речи нет. Я говорю про этику.

    Ответить
    1. vidvig

      Дима, какая этика в быдлячем обществе?

      Ответить
  34. tostinelli

    Заброшеные машины простаивающие из года в год — это одно, а вот подснежники и редко ездящие это совсем другое.

    Ответить
  35. kolemik

    Никто, нигде и никогда не станет заботиться об удобстве соседа за свои деньги или в ущерб своему удобству.

    Вы предлагаете человеку заплатить 3000р, чтобы его сосед (вы) целый месяц удобно парковался рядом с подъездом. Вдумайтесь в абсурдность этого предложения!

    Ответить
  36. susaning

    Если у вас пятая часть то вам повезло, у меня во дворе около 25 мест и в выходные уезжает не более 5-7 машин в будни тоже примерно столько, приходится парковаться ходить за 2 дома на площадке благо она есть.
    Меня бесит что при первой возможности эти упири с этой площадки тащат машины во двор и получается что те кто поятоянно ездит на авто ходит по лужам и таскает сумки с этого пустыря, те кто не пользуется, тупо занимают удобные места.
    В год появляется гдето по 2 авто брошенных, благо у них либо колеса спускают или салон захламляют, и тогда письмо в управу решает вопрос с эвакуацией авто.
    Ни в коем случае не хочу сказать что те кто не ездит не имеет право на парковку, все имеют одинаковые права, но блин свинство подобное бесит.

    Ответить
  37. crazywinter

    Что-то на фотографиях машины не похожи на брошенные. Моя вот выходные простояла, почти также выглядит.

    Ответить
  38. plutarchus

    Если машина действительно «забыта»
    Есть только одно действенное средство.
    Снимаются номера и вызывается гибдд.

    Ответить
  39. mister_goodman

    Лол, ладно Москва, но Челябинск.. самая большая страна в мире, как может быть проблема с парковкой? Не дивите вы в этих коммиблоках убогих.

    Ответить
  40. nikozlov

    У нас во дворе стояла год десятка ржавая. Так мужики просто сняли с нее номера и вызвали эвакуатор, типа стоит машина без номеров уже год. Приехали, забрали, куда-то увезли…

    Ответить
  41. abspro

    у нас когда три года назад было много снега, по одной из таких брошенных машин по капоту проходила тропинка)
    Жаль не сфоткала)

    Ответить
  42. pldime

    Я бы разделил проблему на две части. Автомобили, брошенные владельцами совсем, оставлять на парковочных местах, конечно, свинство. Их надо отправлять на помойку.
    Автомобили, которыми еще собираются пользоваться, могут быть брошены на неопределенно долгий срок, и ничего свинского в этом нет. Вы же не считаете свинством тот факт, что автовладелец, например, работает по такому расписанию, что всегда уезжает позже Вас, а приезжает — раньше. В этом случае его автомобиль на парковке для Вас ничем не отличается от брошенного, но, извините, им пользуются, как и парковочным местом, на равных с Вами основаниях. Как объективно определить грань, разделяющую брошенный автомобиль от временно невостребованного — это вопрос. Думаю, помог бы эффективный сервис бесплатной утилизации. Владельцу лень что-то делать с брошенным автомобилем, но вот если бы ГИБДД имело право, пробив его по номерам, предложить владельцу бесплатную утилизацию — вероятно, многие бы воспользовались.

    Ответить
    1. dummy_bear

      У меня автомобиль год почти простоял так на парковке (висел при этом в объявлениях, иногда приезжали посмотреть и не брали) — в итог его купил родственник соседа по парковке, которого я зимой прикуривал.

      Ответить
  43. pretty_vein

    Ни фига себе у вас какие «брошенные» авто. У нас шестерки, семерки.
    А тут — иномарки.

    Ответить
  44. andrei_kovrin

    У нас во дворе некоторые машины неделями стоят…

    Ответить
  45. rsurus

    Чуваки купили тачки на общих правах со всеми. Как ими пользоваться — это их проблемы. Если он ее купил, чтоб просто поставить во двор — его дело. Пока нет законов, запрещающих это делать — его право ставить машину там , где это не запрещено. И пользоваться хоть раз в год, хоть каждый день. Меня бесят другие: кто столбит за собой место.

    Ответить
  46. ps_42

    Ога…считай чужое, кто сколько ездит и куда.
    За собой следи, будь осторожен (с)

    Ответить
  47. irbis__

    Совсем с ума посходили.
    Раньше «брошенным авто» считались ржавые жигули на спушенных колесах, а теперь любые, даже свежие авто, под которыми снега не успела нападать.

    Ответить
  48. serpentinkaa

    У нас во дворе две брошенные машины. Одна — копьё конца семидесятых, вероятности что когда либо поедет — нет. Хозяину вообще до той матери видимо, так как даже на объявления «куплю недорого», оставляемые на автомобиле он не реагирует никак. Отволокли в сторонку, стоит, вроде бы не мешает. Вторая — некогда приличный крайслер. Безвылазно стоит на одном месте около года и трех месяцев. Видимо брошен в силу того ,что хозяин пропал (умер, уехал из страны). Авто стоит. Че делать с ним — непонятно.

    С одной стороны, двор — не кладбище для брошенных некондиционных машин. С другой стороны — нет никаких норм, которые запрещали бы там держать машину на любой срок. Я например могу бросить машину дня на три/на четыре и она стоит все это время на одном месте. Я неправ? Или год с четвертью — это тот срок после чего машину можно утаскивать?

    Ответить
    1. dummy_bear

      Год — это срок, через который можно заявить в полицию о брошенном авто (причём не вы один должны считать его брошенным, позаботьтесь о свидетелях). Дальше они какое-то время пытаются найти владельца, и, если его или его наследников нет — утилизировать авто. Дело непростое, заниматься им господам полицейским обычно лень (и зачастую их можно понять), но добиться вывоза авто можно.

      Ответить
      1. serpentinkaa

        Господ полицейских более чем можно понять, потому, что статья 12 Закона «О полиции» таковой обязанности за ними не закрепляет. Можно поинтересоваться, откуда такой интересный порядок?

        В ГК например совершенно все не так написано.

        Ответить
        1. dummy_bear

          По опыту с брошенной машиной в нашем дворе. Там, правда, заявление было после того, как при очистке снега её не заметили в сугробе и счистили ей часть лобового остекления. Собственно, разговорился с полицейским при проведении ими опроса «стоит ли эта машина тут больше года?», когда он и рассказал, что владельцев и наследников не нашли, налог уже два года не плачен, даже фамилию заявителя назвал — местная полусумасшедшая бабка, кстати. Собрали пяток подтвердивших, что машина стоит больше года и через несколько дней увезли её.

          Ответить
  49. lohmatij

    Так как бороться? Ввести закон, что больше 3 дней парковать машину на улице нельзя.

    Ответить
  50. trololosha_che

    У нас во дворе в лучшем случае треть от общего количества авто может отсутствовать, а две трети мест постоянно заняты машинами. Мне вот не понятно зачем люди покупают авто, а потом не пользуются им?

    Ответить
    1. wladislawmsk

      Не ездят на работу на машине — не значит, что «не пользуются».

      Ответить
      1. trololosha_che

        У нас тут больше и поехать некуда.

        Ответить
    2. kateichka

      Езжу на авто только на дачу и в дальние поездки, преимущественно летом. Зимой раз в месяц в ашан за продуктами. Зимой машина нужна раз в месяц, летом каждые выходные и что, мне теперь отказаться от нее, раз кого-то не устраивает частота моих выездов?

      Ответить
  51. vasjad

    Если нет ТО и ОСАГО, авто не имеет права участвовать в дорожном движении. Ведь авария может произойти — кто-то в него въедет. А страховки нет. Он может просто мешать кому-то. Его могут угнать — а без ТО совершить аварию проще, чем в исправном. Ведь ТО — разрешение на участие в ДД. Т.е. такие авто представляют потенциальную угрозу. Кроме того, автомобиль — источник повышенной опасности. Но его могут и террористы использовать. Вон, какой шум, когда свёрток неизвестный находят. А тут можно сотни кг загружать хоть чего. И ждать момента. Или в любое время террорист может его загрузить и взорвать.
    автомобиль — механическое транспортное средство, имеющее не менее четырех колес, расположенных не менее чем на двух осях, за исключением колесных тракторов и самоходных машин. К автомобилям приравниваются квадрициклы (мотоколяски) — четырехколесные механические транспортные средства, имеющие приводы управления автомобильного типа и массу в снаряженном состоянии не более 550 килограммов; автобус — автомобиль с числом мест для сидения более девяти, включая место водителя;
    Т.е. автомобиль, есть автомобиль, даже снятый с учёта. Даже частично разобранный. Пока его не утилизируют. Ведь снятый с учёта можно опять поставить на учёт. А чтобы его переделать в другое транспортное средство – в велосипед, например и перерегистрировать авто велосипедом в ГАИ, нужно разрешение завода-изготовителя. И релистрация в ГАИ. И значит, даже разобранный автомобиль – автомобилем считается – источником повышенной опасности, пока находится на дорогое любой: двор, разрешённое место остановки и т.д. Средство повышенной опасности, даже снятое с учёта или не прошедшее ТО, даже разобранное. Ведь у него есть номер двигателя, номер кузова – даже если нет колёс и двигателя. Т.е. таких владельцев надо штрафовать за то, что нет ТО, ОСАГО. Если сняты с учёта — ре имеют права участвовать в движении — и находиться во дворах, значит — тоже. Т.е. можно штрафовать за участие в Дорожном Движении без соответствующего разрешения на то (ТО, ОСАГО) или снятых с учёта. И штрафовать можно хоть каждый день до тех пор, пока у авто не будет ТО и ОСАГО. Или пока на свалку не вывезут. не продадут. Ну и кроме того, не соответствующая резина — карается штрафом — зимой — за летнюю. Летом — за шипованную. Нет в правилах про то, что можно стоять зимой в с летней резиной авто, а что летом можно стоять авто с шиповкой. Так что опять же, хоть каждый день за несоответствующую резину можно штрафы выписывать. Это золотое дно для полиции и парковщиков! Чего не используют? Надо требовать жильцам домов, чтобы полиция разбиралась даже с блатниками всяким. Чтобы штрафовала всех, кто нарушает ПДД. А то за всякие мелочи водителей, которые ездят — штрафуют и предупреждают. А ведь они оплачивают налогами дороги и т.д. А тут стоя авто без нужной резины, без страховок. Портят виды и природу, не дают налогов, участвуя в дорожном движении. И никто ничего не делает. И кстати. если авто не снято с учёта — потом надо штраф брать при его ТО запоздалом.
    Где хранить такие авто? В гаражах, на специальных стоянках, на штрафстоянках… В своих частных личных ограждённых дворах. Ну и ещё — погруженными — на автоэвакуаторах.

    Ответить
  52. aladyin

    У меня во дворе перехватывающая парковка- конечная метро. )))

    Ответить
  53. chitka

    Если машина явно не на ходу (без номера, или без колес, или с разбитыми стеклами, или очень ржавая) — можно ее сфоткать со всех сторон и написать заяву на сайтах angrycitizen или sbgrussia (раздел Брошенный автомобиль).

    Больше ничего делать не надо, обычно увозят в течение месяца.

    Целые машины имеют полное право стоять во дворе — всяко лучше, чем стоять в пробках по городу.

    Ответить
  54. let4ik86

    примерно треть двора заставлена подснежниками, я был одним из них, на той неделе снял народный гараж

    Ответить
  55. Анонимно

    Я работаю водителем мусоровоза. Реально заебали брошенные машины.а так же пидарасы и тупые суки паркующие свои машины у мусорныхбаков. Мешок мусора на капот и спущенные колеса это так легкое развлечение..

    Ответить
  56. bio_femme87

    Ильюша я поняла это божий промысел. Когда мы с тобой встретимся тогда и война кончится

    Ответить
  57. bio_femme87

    На металлолом сколькоооо денег

    Ответить
  58. tikhomirov_dim

    Это бред, какая разница ездит или нет? Я вот работаю дома и могу неделю не уезжать со двора а мне могут позвонить и я могу тут же сорваться. А могу вообще каждый день уезжать/приезжать, место все равно будет занято. Этим проблему парковок не разрешить.

    Ответить
  59. vladimir_desuza

    Если уезжаю более чем на 3 дня — ставлю тачку на стоянку. Самому спокойнее и соседей не надо напрягать (переставь если что).

    Ответить
    1. Дмитрий Балакирев автор

      Наш человек)

      Ответить
  60. wladislawmsk

    Зимой моя машина может простоять 3-4 недели, а это значит, что она может и не завестись когда нужно. Соответственно за день до поездки проверять, если нет — снимать аккумулятор, нести заряжать его, а ближайшая платная стоянка в полутора километрах. Это не говоря о том, что место на стоянке стоит вдвое дороже, чем моя машина обошлась мне. В ЖЖ принято считать, конечно, что 800.000 не деньги, а человек, покупающий машину несет ответственность, бла-бла, не можешь не покупай и т.д., но это все бред. Я буду искать 800.000 на место в 15-ти минутах ходьбы от дома не раньше, чем это будет необходимо по закону.

    Нормальное решение — сделать парковку во дворе платной. Скажем 10.000 в месяц. Кому надо — заплатят, кому дорого — продадут машину или будут держать ее в каком-то более дешевом месте, например — на даче. И все счастливы. А так что «раз ты не пользуешься машиной каждый день — значит она тебе не нужна» — это не корректно. Еще как нужна. Иногда мне без нее вообще не обойтись.) Просто бывают периоды, особенно зимой.

    Ответить
  61. gans7777

    А вам то что.

    Ответить
  62. i_n_f_i_n_i_t_e

    Свинство -пихать дома не думая о придомовой территории ( ведь помимо парковок и дорожек должны быть газоны и тп), а застройщики застраивают так плотно, что потом жить не приятно в таких домах, им конечно же больше прибыли.

    Ответить
  63. peplov

    А почему свинство????
    У меня машина год стояла под окнами!
    Потому что от дома до работы 10 минут пешком!
    Потому что ехдить некуда было!
    Потому что отпуска не было!
    Ещ тысяча потому что!
    Чьи права я ущемил? Чем моя машина хуже других?

    Ответить
  64. ignat_rediskin

    Мое ведро так стоит, правда вроде место не занимает…в самом углу гниет.
    Ремонтировать лень, до весны пусть стоит.

    В принципе если бы поставил во дворе , то не понял бы наездов. Платная парковка у нас в подземном паркинге, кому места мало купили там места. Остальные извините имеют такое же право. (Хотя вот битую шкоду из под балкона я бы выгнал, стоит больше полугода)

    Ответить
  65. aschnurrbart

    странный какой-то пост, есть люди, которые зимой боятся ездить.
    им куда машину на зиму девать?
    привязать воздушных шариков и парковать как дирижабль, рядом с балконом?

    м.б. скинуться с соседями и сделать разметку.
    машины стоят как попало, если поставить их упорядоченно, то ещё несколько штук точно влезет.

    Ответить
    1. parafoxer

      «есть люди, которые зимой боятся ездить» — они как вообще права получили? вообще-то сказано в правилах — водитель обязан уметь управлять ТС в любую погоду и любой сезон.

      Ответить
      1. aschnurrbart

        какая разница как?
        они не обязаны ездить ни зимой, ни вообще, если не хотят.

        Ответить
      2. dummy_bear

        Есть люди, которые зимой не любят ездить. Мне, например, проще выйти и сесть в тёплый автобус, чем греть машину и снег с неё соскребать.

        Ответить
        1. parafoxer

          на вкус и цвет… Мне не понять как можно променять комфорт своего авто на кучу всякой летучей заразы в автобусе, на месилово из снежной каши, на тоскливое ожидание автобуса в -30С) А вот летом в городе и правда лучше без машины, велик \ скутер куда быстрее, особенно если дождей немного.

          Ответить
          1. dummy_bear

            От заразы иммунитет иметь рекомендую. 🙂
            А тоскливо ожидать и вправду неохота. Если дольше пяти минут прождал — иду обычно заводить и чистить: даже если автобус прямо сразу придёт, в нём может быть тесно. К счастью, это случается не больше пары раз за зиму.

  66. saphire_tea

    надо вообще запретить стоянку в жилой зоне. купил гроб на колесах? покупай место в гараже, а то что этот гараж находся в куево кукуево не волнует. вот так будет правильно.

    Ответить
  67. parafoxer

    Бороться бесполезно, дураков не победить. В нашем дворе 8 парковочных мест. Из них 3-4 места постоянно занято сугробами, под которыми покоятся всякие рыдваны типа древнего jeep или ваз2109. Ладно бы хоть по выходным выезжали — нет, стоят уже с лета.
    Про платные стоянки — уж не знаю как в Че, а в Перми парковка на платной стоянке совершенно ничего не гарантирует, даже если договор охраны подпишете, потому что на 50% это такие шараги, которые седня есть — завтра нет, владельцы их обычно ушлые ребята, баловавшиеся рэкетом в 90-е и продолжающие традиции)))

    Ответить
  68. havenews

    А как реагировать — никак, ведь с ними и поделать нечего. Максимум, я думаю, можно придумать что-нибудь типа «мешает проезду/выезду».

    Ответить
  69. bio_femme87

    Мобилизации быть! Война.

    Ответить
  70. ogon_777

    Если б все каждый день ездили, то представляете, что на дорогах творилось бы. Я вот стараюсь использовать машину по минимуму. В магазин по возможности пешком. На тренировку идти два км — тоже пешком, только если не ливень. В теплое время года на работу (3 км) на велосипеде.И здоровья больше, и нет лишних трат на бензин и износ машины, и на дорогах лишних пробок не создаю, и не так часто тыкаешься в поисках места парковки.
    Машина ведь и времени особо не экономит чаще всего. Вот я вышел и пошел на тренировку пешком, за 20 минут я прохожу эти 2 км по прямой дворами. Машину же пока завел, залез, прогрел, иногда еще и обмел, выехал с порковки — 5 минут езды — вот минимум 10 минут. И ищи еще потом там место для порковки возле спорт-клуба.

    Ответить
  71. cerber_55

    Это пиздец!
    Вот жлобов-то развелось! Места ему во дворе жалко!
    У самого-то небось ракушка была пока её не снесли нах!… а чужие автомобили глаза мозолят!

    Ответить
  72. mat_veys

    По уму конечно ставить на платные парковки надо…но факту — меня не раздражают и стоящие во дворах — ну только если это не совсем уже брошенные ведра которые никому не нужны и стоят уже в виде металлолома…А новые кредитные иномарки только украшают двор) у нас вообще как то Бентли купе так зимовал около дома — под метровым слоем снега смотрелся очень живописно — наши гости улыбались глядя на эту несуразность — ну и хорошо, улыбки продлевают жизнь)

    Ответить
  73. catty_shark

    По мне так — долгосрочная парковка — это тоже парковка. Все имеют одно и то же право, просто считайте, что люди всегда раньше вас уезжают и раньше вас приезжают. И не более этого. Кто раньше поставил, того и тапки. Нет, конечно обидно, что вам даже на одну ночь не дают залезть в эти тапки. Но тут приходится быть терпимее.
    Ситуации разные бывают, а право на парковку если владельцы жильцы — одинаковое. Да и под окнами все равно более сохранно, чем на оплачиваемых парковках (автостоянках). У нас вот так угнали мотоцикл и никто ни за что не отвечает, поэтому толку платить деньги за место без охраны — глупо, когда возле дома сам отвечаешь и сам виноват.

    Больше мне не нравятся ржавые брошенные авто, те которые даже при лучшей раскладке никогда уже никуда не уедут. И место по жизненно занял.

    А вообще нужно быть добрее к с своим соседям, они и вам ваши косяки простят. Ну вдруг и вам приспичит уехать на долго и бросить машину.

    Ответить
  74. montrealex

    У нас в Канаде такое невозможно. Увезут сразу машинку. Потом будешь за вызволение платить деньгу.

    Ответить
    1. rsurus

      А как определяют сколько времени тачка стоит? Если неделю стоит — могут увезти? А месяц?

      Ответить
      1. montrealex

        Это очень легко: если она стоит на улице, то ее нужно переставлять чуть ли не каждые два дня, потому что по разным сторонам улицу ходит машина — свалка, которая может выписывать штраф. Тем же правом обладают снегоуборочные машины и т.п.. Если она будет стоять хотя бы два раза, то есть неделю, то водитель этой машины позвонит эвакуаторам и ее увезут. Приочем не скажут куда, конечно, и забрать ее будет стоить явно больше 100 долларов.

        Если бросишь у магазина, то то же самое сделает охранник.

        Хранить можно только на своей земле.

        Хотя в это выходные мы видели у ИКЕИ машину, которая явно ночевала…

        Ответить
  75. seashur

    что удивляет?
    если одеть обезьяну в версачи, то она останется обезьяной. только теперь она будет в версачи и гонорить будет в N раз громче.

    Ответить
  76. slav_z

    Автор неправ категорически. Причина этого поста — эгоизм. Он хочет парковать СВОЮ машину во дворе. Все остальное — попытка прикрыть этот эгоизм благовидными предлогами. И уж совсем запредельно называть тех, с кем ты не согласен «свиньями», «хамами», и т.п., колоть колеса, бить стекла, жечь. Если человек не нарушает закон, паркуя автомобиль, то что вам «не нравится» не имеет никого значения. Это ваши эмоции, и чем раньше вы примите, что у окружающих вас людей точно такие же права как и у вас, тем вам же будет спокойнее и не будете изводить себя всякой ерундой.

    Ответить
    1. as_best

      ++

      Ответить
    2. kremlintroll

      +

      Ответить
  77. big_red_man

    Подснежники — тема жирная. И ровно потому, что машиномест процентов на 20 меньше чем машин. Сужу по своему двору. Поэтому ставят машины на ночь на детской площадке, которая нереально огромная. А люди, у которых машин нет, вызывают ГАИ. Так и живем.
    По сути вопроса: выход один — сделать парковку во дворе платной или как в Японии. Хочешь купить машину — показывай документы, что у тебя есть место парковки. Или покупай кей-кар. А так… земля общая, и все жильцы имеют на нее равные права. Да, он занял место у подъезда и не ездит зимой. Его право. Он точно такой же автовладелец, и у него такие же права. Я вот против блокираторов, которыми «умные» люди огораживают «свое» место. Какого хрена? Это и мой двор тоже.

    Ответить
  78. vandervart

    машины впали в зимнее спячку!
    а вообще заипали не местные умники , которые паркуют свои повозки у нашего дома

    Ответить
  79. kolemik

    вы не поверите… 🙂

    ну, а если не брать в расчёт бомжей и асоциалов, то ваш внешний вид и ваша машина под окном — это ваш социальный статус. Не все готовы платить за то, чтобы свой статус понизить (убрать машину из двора на платную стоянку). Не у всех статус настолько высок.

    Ответить
  80. as_best

    зачем платить за платную стоянку, не понимаю
    стоит, застрахована, точно так же занимает место, как и колымаги работающие и ездющие
    или ночью сильна разница? или летом будет проще найти место?
    как будто много у вас там зимних крытых многоэтажных парковок?

    Ответить
  81. pretty_vein

    а бензин же дешевеет, не?

    Ответить
  82. vynal

    Возможно, эти автомобили были угнаны.

    Ответить
  83. chitka

    Через названные мною сайты обращения идут не сразу эвакуаторщикам, а через заявления в Министерство внутренних дел и Правительство региона. Те перенаправляют обращение в ГИБДД, те пробивают по базам, и присылают эвакуатор. Все это небыстро, около месяца. Есть время хозяину заметить. что номера сняли 😉

    Ответить
  84. alex_medow

    люди, не ездящие на машинах, платят налог так же как и ездящие. места общественные, а не личные. поэтому злиться не на что. кто установил что нужно ездить на автомобиле каждый день?

    Ответить
  85. parafoxer

    Я говорил применительно к такой ситуации.
    ну допустим вы выехали в прекрасную погоду в другой город за 500 км, Вдруг погода испортилась — снег, гололед и пр, но ехать можно, не буря, не ураган, а впереди еще 300 км. Будете сидеть ждать когда переменится погода или усилите внимание и осторожность и поедете дальше? Если будете сидеть ждать — вам права зря выдали, вы еще ездить не умеете.

    Ответить
  86. moses1161

    На тему индивидуального морального выбора написал пост. Там в начале немного на отвлеченную тему. Можете перемотать до ката

    Ответить
  87. amaranta_mara

    В Челябинске такие машины называют «подснежники» ))) Но вся соль в том, что где-то, не помню — где, подснежниками называют человеческие трупы, найденные весной… Считаю, что от автомобильных трупов надо избавляться, видимо, с помощью буквы закона )))

    Ответить
  88. mihasmsk

    Безусловно свинство!

    Ответить
  89. vberdske

    Неделя-две — по современным меркам вполне нормально. Купить машинку мало, надо вкладываться в запчасти, резину, бензин. Дешевле без крайней необходимости не выезжать.

    В нашем дворе есть откровенно брошенные транспортные средства. Под откровенно брошенными я подразумеваю ТС без номеров или находящиеся в неподвижном состоянии на протяжении минимум нескольких месяцев. Одной из таких машинок полицейские заинтересовались, провели проверку. Оказалось, хозяин был лишён водительского удостоверения и кинул попавшую в ДТП газельку возле дома на хранение. Констатировали: ничего не нарушает, пусть стоит дальше.

    Ответить