Люблю иногда в фейсбуке высказаться на острые политические темы. В ответ получаю комментарии на тему, что я не смыслю в подобных вещах. Мол, показывай дальше красивые фоточки — это твоя ниша. Не лезь туда, где не являешься экспертом. Четыре года назад я прочитал пост Ильи Бирмана «Баранам плевать на политику». Он перевернул мое сознание и изменил отношение к теме. Прочитайте этот текст и быть может вы перестанете указывать мне, что делать.
«Есть люди, которые мочатся в кровать. Есть люди, которые воруют жвачку из супермаркетов. Есть люди, которым безразлична политика. Особенностью последней категории людей является то, что люди не стесняются об этом говорить. У некоторых мозги настолько набекрень, что они даже произносят это с чувством собственного превосходства.
Ребята, очнитесь. Политика — это не хобби, которое можно делать, а можно не делать частью своей жизни. Если вам плевать на футбол, футболу плевать на вас. Если вам плевать на живопись, живописи плевать на вас. Но если вам плевать на политику, то политика вас трахает.
Некоторые говорят, что политика скучная, как будто это такая форма досуга, которая им не подходит. Дискотека весело, горные лыжи весело, политика скучно. Ребята, зубы чистить тоже скучно, но вам не приходит в голову говорить кретинистическую чушь типа «мне безразлична чистка зубов». Надо зубы чистить просто, а не интерес дикий к чистке зубов проявлять.
Глупо и недальновидно, например, плевать на здоровье. Но тут все риски пофигизма — подохнуть самому раньше времени. Плевать на политику не просто глупо, это ещё и свинство, потому что это значит подставлять не только себя, но и всех своих единомышленников.
Нормальному работодателю не придёт в голову платить своим сотрудникам зарплату, регулярно жалуясь в семейном кругу, что те нихрена не делают. Он или заставит их работать, или уволит. Русские же граждане ведут себя так, как будто это чужая страна. Что поделать, — говорят люди, — такая уж у нас власть.
Самое возмутительное, это когда человек «не интересуется» политикой, но считает, что у него есть моральное право быть недовольным жизнью. Люди жалуются на мусор в подъездах, на низкие пенсии или на качество высшего образования, но даже не знают фамилии чиновников, которые за эти вещи отвечают.
Ну ё-моё! Откуда взялась точка зрения, что вселенная вам что-то должна? Чистые подъезды, высокие пенсии, хорошие вузы? Люди кивают на запад, мол, там всё хорошо. Но почему оно там хорошо? Да потому, что там людям не насрать на самих себя, а не оттого, что там чиновники какие-то особо хорошие. Они требуют, вот и получают.
Казалось бы, при чём тут Лужков?
А при том, что на московский митинг за выборы мэра пришло максимум пара тысяч человек. Все москвичи, который туда не пришли, но жалуются на пробки и на коррупцию, по праву получают эти пробки и эту коррупцию, и вообще им дико повезло, что жизнь их почти не наказывает за их наплевательское отношение к самим себе.
Люди «не интересуются» политикой, но хотят жить в хорошей стране, как будто это разные, не связанные друг с другом вещи. Ну не бараны ли?
Иногда мне кажется, что мы имеем намного лучшую власть, чем заслужили.»
© Илья Бирман (http://ilyabirman.ru/meanwhile/2010/09/30/1/)
Поста не понял.
Пиши, что хочется, просто твое мнение о политических процессах несколько странно в силу малого возраста, хотя не мешает бизнес вести — что в нашей стране всегда является незаконным, см. Пример навали
У меня уже не такой и маленький возраст
16 ?
17
отлично дим
Хорошо!
…бродить по свету с карамелькой за щекою?
Можно не разбираться в политике, но интересоваться ей нужно… Согласен.
Согласна с постом
Скажу более.
Люди, которым безразлично то, что творится за окном достойны презрения.
Ну вот я об этом
Доброго дня и прекрасного настроения!)
Позиция страуса неудобна — могут сзади подобраться)))
ЗЫ: Заявления тех, кто подчёркнуто не интересуется политикой — пахнут детством
Боюсь, не оценят читатели подобные мысли. Никто не признает в себе барана. А вот тебя лишний раз облить помоями — всегда пожалуйста.
Это выбор каждого. Да и я просто показал текст, никого не обзывал.
ОООООООчень странный пост. Стесняюсь спросить, кто обидел?
Ничего странно по-моему. Никто не обижал)
Дима, прости, но очень много максимализма и лозунгов. Если бы все люди в России интересовались и увлекались политикой , то мы не жили бы в таком гавне,как сейчас. Но заставить их невозможно
Этот текст писал почти мой ровесник, четыре года назад видимо горячая кровь кипела и получилось намного громковато. Но мысль то ясна.
в вашем лозунге максимализма не меньше …как известно, если бы у бабушки…
Иметь свое мнение любой человек может и имеет право высказать его.
Иногда и фотографией можно, иногда на это реагируют.
слава яйцам покамест конституция нам это позволяет, но не факт что так будет всегда: история показывает, что «под себя» можно адаптировать и этот закон
Иди делай фотографии и не лезь туда, в чем не разбираешься
Ну начинается! Давай лучше друЖЖить?)))
Это всегда пожалуйста
ДруЖЖим уже не модно. Надо вот так:
О, 80lvl. Я б зафрендился
Поскольку политика касается каждого человека, то каждый имеет право о ней высказываться. В разных формах. Не обязательно собираться кучей и бежать куда-то орать и блеять. Это как раз удел баранов , которыми — если кто видел реальные отары — руководят либо козлы, либо овчарки. Наилучший (но не идеальный, как известно) способ, изобретённый человечеством — демократия.
Думай, анализируй, составляй мнение, иди голосуй. Потому и мэров, и губернаторов надо только избирать. Депутатов всех уровней. Откуда берутся эти дяди в галстуках из партийных списков? Всех надо знать в лицо и по делам.
Народ — это стадо под хлыстом пастуха. Может, появиться новый чабан, или разбойник, который угонит стадо в нужную ему сторону, а может просто вырезать ненужное количество.
митинг — механизм демократии на животрепещущую, актуальную тему, часто единственный способ попробовать решить
Когда это митинг по реальному вопросу, а не перманентное топтание и бессмысленные крики «долой всё». Сколько ни говори «халва» про украинский майдан, он уже принёс стране множество страданий и убытков, наделил полной безнаказанностью радикалов и не решил ни одной проблемы.
С чего решили, что виноват Майдан, а не те против кого он собирался?
Откуда вы взяли, что радикалы полностью безнаказанны, где-то есть распоряжения властей? Может вам так хочется видеть?
Майдан не решает все проблемы. Майдан убрал провинившихся политиков, возобновил курс на ЕС, убрал разобщённость и страх людей, тех кто не хотел жить по-старому.
То, что добровольческие батальоны (люди с оружием) демонстративно не подчиняются никому, включая министра обороны и президента, говорит о том, что государство как таковое фикция. Это о безнаказанности. Если эта милая особенность убрала страх, то чей страх? Тех, у кого автомат в руках?
ЕС стал дальше, чем год назад. Никакой безвизовый въезд и прочие блага не маячат. Так что курс на ЕС — это бег на месте.
Про добровольческие батальоны — ложь.
http://gazeta.zn.ua/internal/dobrovolcheskie-batalony-struktura-strahi-problemy-boevogo-primeneniya-_.html
Даже если будут нарушать закон — управа найдётся. Эти батальоны украинцев созданы, чтобы защищать самих таких же украинцев, а не нарушать их права.
ПС не хочет подчинятся министерству, потому как были случаи предательства и подставы. Некоторые люди во власти боятся идейных боевиков, потому что часто звучат слова «мы вернёмся и спросим», поэтому хотят их гибели. Плюс пророссийская агентура.
Про ЕС — тоже ложь. Вступление в ЕС происходит в несколько этапов:
1. подписание Соглашения об ассоциации;
2. включение в официальную программу расширения ЕС;
3. подача заявки на вступление;
4. получение статуса кандидата в члены ЕС;
5. вступление в ЕС.
Украина находится на первом из этих этапов.
Процесс вступления занимает несколько лет. Например, Финляндия подала заявку на вступление в 1991 году, а в 1995 году стала членом ЕС.
http://uk.wikipedia.org/
Угода про асоціацію між Україною та ЄС
Всё будет. Россия «помогла». Теперь ЕС пойдёт охотнее.
Управа на батальоны найдётся? При том, что они сами будут решать, кого защищать, кого наказывать? Идейные боевики самоуправляющиеся — это ведь именно принцип ИГИЛ. Вы считаете, так принято в Европе? Или примут в ЕС с такими представлениями о законности?
Интернетом не пользуемся?
http://gazeta.zn.ua/internal/dobrovolcheskie-batalony-struktura-strahi-problemy-boevogo-primeneniya-_.html
Всё законно. Причём тут ИГИЛ?
— батальоны Территориальной обороны (БТРО);
— батальоны специального назначения МВД;
— резервные батальоны Национальной гвардии:
— добровольческий корпус «Правый сектор».
«Правый сектор»
Это единственное в своем роде добровольческое вооруженное формирование, которое признано государством как неофициальная воинская часть, но при этом не входит в структуру управления какой-либо государственной структуры. Однако отряды «ПС» находятся в оперативном подчинении командования АТО. Эти отряды не имеют никакой штатной структуры, и состав их в основном переменный, поскольку туда едут воевать люди, которые не могут поступить на военную службу на длительное время. Численность постоянного состава «ПС» — около батальона, они воюют на одном из участков фронта.
Людей с оружием — пленять и уничтожать, активистов-сепаратистов сдавать под суд. Это не самоуправление, это их обязанность. Если боец нарушил права мирных — командир и товарищи отдают такого под суд.
Если батальон — то его ставят вне закона, и уничтожают при сопротивлении соседние батальоны и подразделения Украины, бандит есть бандит.
Что же очевидные вещи приходится объяснять?
Не надо изображать идиллию там, где её нет. Помимо бодрых реляций и СМИ есть реальная жизнь и реальные люди. И именно Интернет в том числе, по которому легко связаться с сотнями настоящих живых людей или почитать, что они пишут о своей жизни. Разные люди. Пишут о том, что вокруг.Это вы куда-нибудь в Новую Гвинею сообщайте — туда, где ни у кого нет близких и друзей на Украине.
Не надо изображать полную разруху там, где её нет. Помимо бодрых реляций и СМИ есть реальная жизнь и реальные люди. И именно Интернет в том числе, по которому легко связаться с сотнями настоящих живых людей или почитать, что они пишут о своей жизни. Разные люди. Пишут о том, что вокруг.Это вы куда-нибудь в Новую Гвинею сообщайте — туда, где ни у кого нет близких и друзей на Украине.
Есть основополагающие высшие ценности, за которые люди отдают жизни, не всегда получается отлично и хорошо, но это не отменяет стремления и здравого смысла.
Надеюсь, здравый смысл победит. Украина будет процветающей.
От души присоединяюсь.
до тех пор пока какойнить политик не прикажет этот лес попилить
ну наконец-то доходит и до тех, кто пять лет назад уверенно говорил, что политикой он не интересуется, это не его, он тут ни при чем, претензий к властям не имеет, и прочую чушь. С одним таким мы спорили как раз пять лет назад. Я ему говорила: что ты видишь? Загляни в унитаз, посмотри что у тебя на ужин, пролистай учебники сына, попроси у классного руководителя распечатку того, куда пошли деньги на фонд школы, залепи зеленкой коленки сына на разбитом тротуаре, вытащи квитанцию за ЖКУ из ящика, и т.д., везде политика, кругом только она, она нагло диктует нам как и когда жить… Он или прикидывался или действительно не хотел видеть причинно-следственную связь между разбитыми коленками сына и ветхим состоянием тротуаров, на которые местная гордума тупо не дала денег, направив их на свой личный пиар. Наше отличие от американцев и европейцев: последние всегда и во всем винят свое правительство (!), это у них железно! Сенат, Госдеп, ЦРУ, ФБР бегают как ужаленные, когда случается какая-нибудь трагедия. Там умеют требовать. У нас, да ладно, отсидимся, это меня не касается, да он хороший, тот кто захватил власть и ума стране дать не может, тока вот спит зубами к стенке, да, ну а кто лучше? И т.д. Эту позицию привили многим насильственно, мы для них хороши только как манкурты, как привили и высказывание о том что власть нельзя менять (свергать) она чуть ли не сакральна. Да с какого бодуна сакрален тот кто мозгами явно не вышел, а только культом насилия от нас отличается, даже говорит по фене? И пока это не дойдет до всех буквально, так и будем жить в дерьме. А еще политикой как бэ не интересуются самые хитровыдуманные, которые хотят отсидеться, и ничего не делать, а пусть дескать другие хорошую жизнь за нас требуют, а мы потом подстроимся…Пиши Дмитрий о чем хочешь и когда хочешь, это твое личное оценочное суждение, на которое ты имеешь право согласно конституции и пусть другие идут лесом. Почему-то множество бото-гондонов считают что имею право одергивать тех кто вдруг стал писать и говорить не так как им хочется. Смело посылайте..
А где фотографии?)))
А зачем одноклеточному политика? Ему с телеящика все расскажут, все разжуют… А потом грянет война и пушечного мяса завались.
Да не все одноклеточные. Просто надо хоть немного подумать.
Как говорится: «Если ты не занимаешься политикой, она займётся тобой» , как то так.
О том и речь
Большинство граждан «занимаются» политикой на уровне ильфопетровских «пикейных жилетов»:
— Путин — это головааа!
— А Обама?
— Нее, Обама — это не голова.
А толку?
+ 100500 — ну вот интересуется «небаран» политикой, и что ему с того проку? Каких-то решений он принимать в этой сфере не может, повлиять на ход событий не может. И в чём смысл тогда интересоваться политикой?)
У него возникает чувство причастности:) Вот вышел на митинг за Путина — и вроде чувствует себя частью чего-то значительного и уже может говорить «а как мы их, а!», будто сам подписывал Минское соглашение:)
+1, господа, о том развёрнуто и написал чуть ниже
Вот так все и рассуждают.
А так — это как?) «По-бараньи»?)
Вы знаете, я трижды был членом УИКа. И я теперь точно знаю, что никаких подтасовок при подсчётах и прочем, как правило, не бывает (во всяком случае, на моих участках никаких нарушений не было, и подсчёты велись открыто и честно). Люди сами идут голосовать за «кого надо») Именно те, которые «не бараны». Которые интересуются политикой, ага. А вот потом уже начинается (продолжается) «мусор в подъездах и низкие пенсии», и ваш Илья Бирман почему-то обвиняет в этом всём тех, кто не интересовался политикой и не выбирал людей, благодаря бездействию которых всё это происходит. В народе сей приём «переводом стрелок» называют.
Вот да, честно говоря, и это важно, да и то, что мы часто меняем шило на мыло, как рыцарь в сказке Шварца сам превращается в дракона… Почему? Потому что в нас, значит, есть этот же дракон, «вы выдите только те грехи, которые есть в вас самих»
Дмитрий, ну, раз уж у нас тут в посте демократия и плюрализм мнений (я надеюсь), позволю и себе поучаствовать.
Вы знаете, по-моему, трудно не согласиться с посылом о том, что временами кажется, будто власть лучше (ну, или не хуже) народа. Почему? А Вы и сами знаете — пройдитесь по улицам любого города, Москвы и Петербурга это тоже касается, внимательно присмотритесь и прислушайтесь к тому, что происходит вокруг. Мне кажется, многие шоры упадут. Ибо власть эта ТОЧНО ТАКАЯ ЖЕ (специально выделил), как подавляющее большинство населения.
Съел морожение? Бросил фантик на землю. Захотел в туалет? Помочился в подвале (хорошо, если не в парадной). Подъехал автобус? Растолкал женщин и детей и уселся на сидение с банкой пива в руках, положив ногу на ногу. Ну, и так далее, примеров масса… При этом мы чаще всего говорим, что это власть такая-секая, о нас не заботится. А сами срём себе под ноги. Как говорится, на зеркало неча пенять, коли…
«Но если вам плевать на политику, то политика вас трахает» — я Вас (и автора сего опуса) умоляю, если Вы в России будете интересоваться политикой и стучаться во все кабинеты, вас будут трахать куда сильнее, да ещё со всех сторон, не так разве? А всё почему? Нет, не совсем потому, что народ политикой не интересуется. А потому, что бОльшая часть народа вообще ничем по-настоящему не интересуется и, к тому же, чудовищно невежественна. Не возьмётся ниоткуда другое отношение у власть имущих или любых чиновников в любой сфере, впроть до медицины и магазинов, пока они выходят из той общенациональной среды, в которой живут. Большинство негодующих почему-то в личных беседах производят впечатление, что им просто хочется занять место нынешних, чтобы также воровать (я не о Вас, если что, но примеров таких масса). Ну, ли просто вечно выходит так, что благими намерениями стелется дорога в ад. Это как сказка Евгения Шварца о Драконе, почитайте, если ещё не, она коротенькая и очень показательная в этом смысле. Рыцарь, побеждающий дракона, спустя мгновения понимает с ужасом, что, заняв его место, сам стал таким драконом…
Пора просто включать мозги. И это не заинтересованность политикой. Это попытка вырастить себя и свою страну до достойного уровня. Искренне верю, что у Вас есть масса благих намерений в этом смысле, как и у Ваших единомышленников. Но Вы же неможете не понимать, что простая смена элит, как и постоянное «стучание по их головам» и в их двери с требованиями, ничего не даст, потому что выходят и они из большинства народа. На местах всё равно придётся искать исполнителей, а откуда они все вдруг возьмутся честные и порядочные? Пора перестать себе врать, большинство из нас возмущает несправедливость ровно до той поры, пока она не приносит выгоды. Вы, наверняка, множество раз видели, как кто-то справедливо обличает чиновника, а через 5 минут счастливо рассказывает, как за «благодарность» прошёл за полчаса техосмотр. Пока мы как народ вот такие, никакой интерес к политике ничего не даст. Я связанный с культурой человек, и считаю, что без глобального просвета в умах «интересоваться политикой» бессмысленно, мы так и будем до скончания веков менять одних драконов на других.
P.S.: Это вовсе не значит, что я против Ваших высказываний на эту тему у себя или где-то ещё. Но что поделать, если Вы считаете, что все эти аргументы — глупость, то, наверное, и правда можете считать меня «бараном», вероятно, даже будете правы. Возможно, однако, что-то из этого покажется особнованным и Вам…
пессимизм
пораженчество
простой факт- все люди разные
достаточно нагадил — уйди и ответь
браво!
Дим, пример поста, приведенного тобой, говорит только об одном отношении к политике, которое разделяешь ты. Однако же, наверняка, есть посты других деятелей (ну, или я мог бы написать) где была бы высказана другая точка зрения, обратная высказыванию господина Бирмана. И также, как в случае с ним, мой пост был бы наполовину принят, наполовину раскритикован.
Не существует в мире ни единого произведения искусств, которое нравилось бы всем. Ни одной марки машины. Ни одного самого фешенебельного отеля. Да, блин, даже единого языка и религии нет! Поэтому и отношение к политике ровно такое же. И пускаться в пространные рассуждения о том, что это надо делать, а это не надо делать, не более, чем демагогия.
Я за то, чтобы делать свое дело на своем месте лучше всех: лучше всех кататься на гоночных автомобилях, лучше всех вытачивать детали, лучше всех обслуживать клиентов на кассе в супермаркете,лучше всех заправлять постель в гостинице, работая горничной и тд и тп. А у кого это не получается — добро пожаловать в политику, громогласно призывать всех идти за собой.
Вот такое мое отношение к политике. И если я ей не интересуюсь, я не считаю что она меня трахает 🙂 Тот кто так думает — лучше ему обратиться к сексологу, а то так себе фантазии :))
Не нужно настолько буквально все воспринимать. Профессионалом в своей области быть нужно, я согласен.
первый раз в жизни написал развернутый комммент и получил в ответдва предложения 😀 я всегда знал, что тут, в нашей ЖЖечке, лучше писать кратко и не по делу 😀
В момент моего ответа у нас офис начало заливать кем-то сверху 🙂
Ты написал развернутый комментарий, но там все справедливо и я со всем согласен. Вообще тема сложная и у каждого какой-то свой рецепт. На сколько я понял текст, Илья не имел ввиду тех, кто хоть что-то делает в этой жизни, а подразумевались люди, которые думают, что мы сами по себе, а там оно как-нибудь само. Но при этом они возмущаются всем вокруг.
По поводу профессионализма. У меня это вообще большая проблема. Все, за что берусь, я пытаюсь делать максимально качественно. Но не всегда этого требует задача. Однако по-другому у меня не получается 🙂
zhartun.me
=====Начниссебятина========
Начни с себя!
В Сети уже не первый раз появляются статьи жанра «начни с себя», написанные по одному и тому же шаблону. Статьи откровенно вредные, так как содержат ложные предпосылки и, соответственно, приводят к ошибочным выводам. Некоторые из них написаны совсем неплохо, но суть от этого не меняется.
Вот типичная аргументация «начни-с-себя»:
1.Да, сейчас в России жить плохо. Куча разных проблем: дороги, дураки, воруют.
2.Но виноват в этом не Путин, а ты сам. Не Путин же в твоём подъезде нагадил?
3.Он, конечно, тоже не сахар, но от того, кто именно сидит в Кремле, ничего не зависит.
4.Хочешь жить хорошо? Начни с себя. Перестань ныть, помой подъезд, иди работай!
Мысль о том, что нужно хорошо работать чтобы хорошо жить, мягко скажем, не нова. Мы даже знаем людей, которые неплохо работали и у которых все получилось: Чичваркин (Евросеть), Дуров (Вконтакте), Ходорковский (Юкос). Только почему-то все они сейчас живут далеко отсюда. Удержать бизнес в этом государстве им оказалось сложнее, чем построить. Можно, конечно, гордиться тем, как здорово ты научился плавать против течения и избегать опасностей, но зачем?
Идея, что «каждый должен сам нести ответственность за свою жизнь» замечательна. С этим невозможно спорить. Проблема в другом: на самом деле все «начни-с-себятельские» посты содержат немного другую мысль: «нужно нести ответственность за свою жизнь (деньги зарабатывать и в подъезде убирать), а за свою страну — не нужно, не вашего ума дело». Вот вычистите все подъезды — тогда и поговорим, а пока взрослые дяди всё без вас порешают. Чувствуете разницу? Если уж брать на себя ответственность, то за всю свою жизнь целиком: и за себя, и за свою семью, и за свою страну.
То, что от власти в моей жизни ничего не зависит — чушь собачья. На мои собственные деньги (мы все платим налоги) какие-то неприятные мне люди принимают идиотские законы, набивают свои карманы и мне же мешают нормально работать. И если мне самому нужно заботиться о ЖКХ, дорогах, медицине, общественной безопасности и образовании, то за что, собственно, я им плачу? Если от них ничего не зависит, к чертям такое государство. Ответственная позиция — не позволять себя обманывать и требовать того, за что заплатил.
>То, что от власти в моей жизни ничего не зависит — чушь собачья. На мои собственные деньги (мы все платим налоги) какие-то неприятные мне люди принимают идиотские законы, набивают свои карманы и мне же мешают нормально работать. И если мне самому нужно заботиться о ЖКХ, дорогах, медицине, общественной безопасности и образовании, то за что, собственно, я им плачу? Если от них ничего не зависит, к чертям такое государство. Ответственная позиция — не позволять себя обманывать и требовать того, за что заплатил.
И что ты делаешь, чтобы на это повлиять? и, самый важный вопрос, как и через сколько лет твои действия поменяют систему скажем, ЖКХ?
Следующий важный момент — расстановка приоритетов. Нам предлагают начать с чистки подъездов и зарабатывания денег, как будто это самое важное. Ну, не знаю. У меня в подъезде достаточно чисто и денег мне хватает. Что мне делать дальше? Заработать еще? Убрать за всеми бомжами в городе? Когда, всё-таки, можно будет заняться решением других вопросов, которые меня тоже беспокоят? Тем, кто способен последовать совету «начни с себя», этот совет не нужен, остальным — не поможет.
И вообще, есть вещи, которые не делаются по отдельности. Это всё равно что сказать человеку: пожуй сначала заварки, потом кипяток выпей, потом сахаром закуси, а уж потом мы тебе, так и быть, чайную чашку дадим. Ну не бывает такого, чтобы экономика была в штопоре, судебная ситема — в руинах, правительство — в маразме, а жилось всем замечательно. Некоторым, действительно, совсем неплохо в такой обстановке. Но им как раз для этого вкалывать не нужно. Вся мировая история говорит: если есть сменяемость власти, прозрачные законы, свобода слова и гарантии собственности, то есть шанс жить хорошо. Если что-то из этого выпадает — пиши пропало.
Теперь о том, кто и в чём конкретно виноват. У меня лично нет претензий к Путину по поводу чистоты подъезда. Это вопрос к соседям и ЖЭСу. К власти вопросы другие: системная коррупция, развал судебной системы, разжигание межнациональной вражды, ограничение свободы слова, отсутствие честных выборов на всех уровнях, запрет на мирные акции протеста. С этим и хочется разобраться. Со своей личной ленью каждый будет разбираться самостоятельно, да и не оправдывает она всего вышеперечисленного.
Нет ничего зазорного в том, чтобы требовать того, что принадлежит гражданам России по праву, закрепленному в Конституции. Быть для этого суперуспешным или сверхумным не обязательно. Высказать своё мнение тогда, когда этого хочется, много времени не отнимает, работать не мешает.
Итого: благовидный лозунг «начни с себя» это, чаще всего, просто способ отвлечь нас от реальных проблем и переложить ответственность за них с больной головы на здоровую.
P.S. К сожалению, время разговоров уходит безвозвратно. Если ситуация будет развиваться в том же направлении, то через несколько лет будет социальный взрыв. И голодные злые люди начнут вешать на столбах и «раскулачивать» бизнесменов средней руки. Тех самых, кто хорошо работал и не лез в политику. Те, благодаря кому это всё происходит, не пострадают. У них уже есть куда бежать.
Микс из пафоса и риторики. С равным успехом можно написать не менее эмоциональный и убедительный текст с совершенно обратным посылом что и показали некоторые комментаторы )
На самом деле всё гораздо проще — общество становится таким, какое оно есть не благодаря политике, а благодаря культуре. Отсюда и ответ — хотим жить лучше, давайте развивать свою культуру )
Понятно, что с точки зрения преподавателя университета этот текст кажется смешным. Но я ловлю суть, а не пафос и риторику.
Так ведь и сама суть и её аргументация совсем не безупречны. Самонадеянно считать основную массу населения баранами, тогда как именно доминирующее поведение и является, как правило, наиболее рациональным в конкретных условиях.
Вообще-то беда такого рода либеральных месседжей в том, что они абстрактны и исходят из попытки кроить реальность по чужим лекалам. Мол, сделаем так, как у них и у нас станет так же хорошо. Но у нас изначально не так, как «у них». поэтому чужие модели отнюдь не обязательно у нас будут реализованы…
> Но у нас изначально не так, как «у них». поэтому чужие модели отнюдь не обязательно у нас будут реализованы…
Тогда что делать? Я всегда за конкретные действия. В тексте Ильи он предлагает пошевелить мозгами и начать знакомиться с той областью, которую всегда обходил стороной. Это по-моему самый первый маленький шажок. А вот методы, которые помогут конкретно нашей ситуации это уже другая история.
Только местное самоуправление, только объединение по интересам, только создание гражданского общества! Но это процесс очень длительный. А если побыстрей — опять очередная революция сверху и всё по кругу… (
Как-нибудь бы без революции 🙁
Так если развитие замедляется — кризисы, в том числе и революции, становятся реальностью
» знакомиться с той областью, которую обходил стороной» — это верно, знать то все равно надо, чтобы уловить тот момент, когда хоть чем-то можно будет повлиять на изменения к лучшему, т.е все равно начать с себя, со своей культуры отношения к данному вопросу
нельзя
Что для вас культура и как она поможет?
Вы хотите сказать культура и политика совсем отдельны друг от друга?
Российское общество стало таким за короткое время, только резкому изменению культуры, а не ежедневным политическим вбросам с Майдана?
Связаны, но культура, как мне кажется, первична
Подскажите, а что значит «интересоваться и заниматься политикой»?
Ходить на выборы? Так я ходила после 18, а потом появились знакомые, которые и в счетных комиссиях были и участвовали и рассказали все тонкости замены бюллетеней и нужного подсчета голосов. С годами ничего не меняется, механизмы этих махинаций только совершенствуются, и ходить на такие выборы — теперь просто времени жалко!
Ходить на митинги и разные собрания? Власть и об этом позаботились ужесточив наказания за участие в них. Я, может быть, слабохарактерная, но мне есть, что терять, поэтому и не участвую. Примеры Ходорковского и Навального не вдохновляют, да и на местном уровне крови попортить могут, думаю, что все с этим согласятся. Власть сильна, в стране тоталитаризм — это бесспорно, поэтому соглашусь с velkoldin: надо начать хотя бы с себя, делать свою работу хорошо и качественно, качественно воспитывать своих детей, поднимать собственную культуру. Если нас таких будет больше, то и в политике людей с пониманием качества работы и правильных принципов будет больше, политики же из нас из общей массы людей получаются!
Я когда-то прочитал замечательную фразу: «Говорить, что меня не касается политика — это все равно, что говорить: «меня не касаются законы гравитации»
Хороший пост, согласен!
В России разве есть политика? Может под ковром в кремлевском кабинете.
Хм… очень интересное мнение, задумался…